Richard Teng: 자오창펑 (CZ)"그림자" 아래에서 그는 Binance를 가장 어두운 순간에서 벗어나게 했습니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

Thejaswini MA가 작성



루피, 포사이트 뉴스 편집



Crypto Twitter(X Platform)에 올라온 공지로 격렬한 논쟁이 벌어졌습니다. 자오창펑 (CZ)(CZ)가 자신의 프로필에서 "이전 바이낸스" 로고를 삭제했습니다.



예측 시장은 트럼프 대통령의 사면 가능성에 대한 추측을 쏟아내기 시작했고, 제 X 플랫폼 타임라인은 창립자의 임박한 복귀에 대한 추측으로 가득 찼습니다. 모두가 자오창펑 (CZ) 세계 최대 암호화폐 거래소 의 지휘권을 되찾을지 궁금해했습니다.



하지만 전체 네트워크가 자오창펑 (CZ) 남긴 '디지털 단서'를 면밀히 감시하는 동안, 바이낸스를 조용히 이끌며 역사상 가장 위험한 시기를 헤쳐나가던 인물이 있었습니다.



이제 그의 이야기를 들어보겠습니다.



리처드 텡은 바이낸스를 규제 준수의 악몽에서 가장 잘 규제되는 암호화폐 거래소 중 하나로 조용히 탈바꿈시켰습니다. 그는 회사가 가장 암울했던 시기에 CEO로 취임했습니다. 43억 달러의 벌금, 규제 당국의 분노, 그리고 생존에 대한 근본적인 의문에 직면했던 시기였습니다. 18개월 후, 바이낸스는 기록적인 사용자 수, 라이선스, 그리고 기관 파트너십을 역대 신고점.



52세의 전직 규제 기관장은 과거가 아닌 미래에 집중하고 있다고 주장합니다. 하지만 그의 입장은 겉보기보다 훨씬 위태롭습니다. 바이낸스를 규정 준수와 합법성을 지향하도록 밀어붙이려는 그의 선택이 바이낸스의 본래 혁신적 성격을 훼손했을 가능성이 있습니다.





리처드 텡의 암호화폐 여정은 매우 공식적인 기관인 싱가포르 정부에서 시작되었습니다. 1994년 난양기술대학교에서 회계학을 우등으로 졸업한 후, 그는 싱가포르 통화청(MAS)에서 13년간 규제 담당자로 근무했습니다.



텡은 보잘것없는 집안 출신입니다. 어머니는 요양원에서 일하고 있으며, 아버지에 대한 자세한 정보는 알려져 있지 않습니다. 하지만 이 정부 직책은 그에게 집안 배경이 줄 수 없었던 안정감과 명예를 안겨줍니다.



싱가포르 통화청(MAS)에서 근무하는 동안 텡은 금융 규제의 작동 방식에 대한 깊은 이해를 얻었습니다. 그는 싱가포르가 글로벌 금융 중심지로 발돋움하는 데 기여했으며, 은행들이 준수해야 할 규제 규칙 개발에 참여하고 이를 위반하는 은행들을 조사했습니다. 그는 건전한 규칙이 혁신을 저해하는 것이 아니라 오히려 강화할 수 있다고 믿습니다.



2015년, 텡의 커리어는 아부다비 글로벌 마켓(ADGM) 내 금융서비스규제청(FSRA) 책임자로 아부다비로 이직하면서 중요한 전환점을 맞이했습니다. 2017년, 그곳에서 암호화폐를 처음 접하고 그의 커리어에 큰 영향을 미칠 결정을 내렸습니다. 암호화폐 자산을 금지하는 대신 규제를 시도하겠다는 결정이었습니다.



ADGM은 포괄적인 암호화폐 규제를 수립한 최초의 금융 중심지 중 하나가 되었습니다. 이 프레임 수십 개의 암호화폐 기업을 유치했고, 텡은 "깨달은 규제자"라는 명성을 얻게 되었습니다. 하지만 이는 그가 "규칙 제정자"에서 "규칙 실행자"로 전환하는 계기가 되었습니다. 2021년, 텡은 바이낸스 싱가포르 지역 CEO로 합류했습니다.



수십 년 동안 금융 규제 규칙을 시행해 온 한 남자가 이제는 그 규칙을 완전히 무시하는 듯한 거래소 에서 일하고 있습니다.



2021년 자오창펑 (CZ) 텡을 바이낸스의 싱가포르 업무 책임자로 임명했을 때, 이는 전략적 영입으로 널리 받아들여졌습니다. 당시 바이낸스는 세계적인 규제 압력에 직면해 있었고, 텡의 경험은 바이낸스가 규제 기관과 원활하게 관계를 맺는 데 도움이 될 것으로 기대되었습니다. 그러나 바이낸스에서 텡의 승진은 모든 기대를 뛰어넘었습니다. 단 2년 만에 그는 한 국가를 총괄하는 임원에서 아시아, 유럽, 중동 시장을 담당하는 고위 업무 으로 승진했습니다. 2023년 말에는 자오창펑 (CZ) 잠재적 후계자로 여겨졌습니다.



그럼에도 불구하고 갑작스러운 권력 이양을 예상한 사람은 거의 없었습니다. 2023년 11월 21일, 자오창펑 (CZ) 미국 규제 당국과의 유죄 인정 합의의 일환으로 사임했고, 텅은 즉시 CEO로 임명되어 위기에 처한 회사를 이끌었습니다.



당시 바이낸스는 미국 재무부로부터 역사상 최대 규모의 벌금을 부과받았고, 여러 국가의 규제 기관이 바이낸스에 대한 조사를 시작하거나 금지 조치를 취했습니다. 사용자들은 플랫폼의 안정성에 대한 우려로 자금을 인출했습니다.



텅은 재빨리 행동해야 했습니다.





규정 준수 혁명인가, 타협과 항복인가?



Teng의 첫 번째 우선순위는 분명합니다. 규제 기관과 Binance의 관계를 회복하는 것입니다.



자오창펑 (CZ) 활동하던 시절, 바이낸스는 규제 제약이 거의 없었고 규정 준수는 종종 뒷전으로 밀려났습니다. 하지만 텅은 이 모델을 완전히 바꾸었습니다.



그는 수백 명의 준법 감시인을 고용하고, 회사 최초의 공식 이사회를 설립했으며, 리스크 관리 시스템에 "수억 달러"를 투자했습니다. 그는 규제 기관과 맞서 싸우기보다는 협력하기 시작했습니다.



그 결과는 인상적입니다. 바이낸스는 현재 다른 암호화폐 거래소 보다 많은 21개 관할권에서 규제 라이선스를 보유하고 있으며, 한때 바이낸스를 멀리했던 대형 기관들이 이제는 협력을 모색하고 있습니다.



그러나 비평가들은 텡이 규제 당국을 달래기 위해 바이낸스의 혁신과 경쟁 우위를 상당 부분 빼앗았다며 지나쳤다고 말한다.



자오창펑 (CZ) 시대에는 신규 토큰 출시 속도가 매우 빨랐지만, 바이낸스는 현재 상장 절차를 완료하는 데 수개월이 걸립니다. 바이낸스의 엄격한 규정 준수 절차로 인해 일부 프로젝트는 다른 플랫폼을 선택하여 상장 하기도 했습니다. 한때 "빠르게 움직이고, 혁신하라"라는 모토로 유명했던 바이낸스는 이제 "느리지만 규칙을 준수하는" 플랫폼으로 탈바꿈했습니다.



텡은 이러한 주장을 반박하며, 암호화폐가 주류로 받아들여지려면 규제 준수가 필요하다고 주장했습니다.



"우리는 이 일로 큰 대가를 치렀고, 업계의 다른 주체들도 이로부터 교훈을 얻기를 바랍니다."라고 그는 말했다. "업계는 악당들을 척결하기 위해 함께 노력할 때만 더 발전할 수 있습니다."



아마도 텡 CEO의 가장 큰 과제는 규제 압력이나 사용자 불만이 아니라, 전임자가 드리운 그림자일 것입니다. 자오창펑 (CZ) 여전히 ​​바이낸스의 최대 주주이며, 법적 문제가 해결될 경우 이론적으로는 사업에 복귀할 수 있습니다.



이로 인해 어색한 상황이 조성되었습니다. 텅은 명목상 CEO였지만, 그의 지위가 공식적으로 회사를 떠난 사람의 의지에 달려 있다는 것을 모두가 알고 있었습니다. 자오창펑 (CZ) 더 이상 의사 결정에 관여하지 않더라도, 중요한 전략적 움직임은 여전히 ​​그의 암묵적인 승인을 필요로 했습니다.





자오창펑 (CZ) 소셜 미디어 프로필에서 "전 CEO"라는 직함을 삭제하면서 상황은 더욱 복잡해졌습니다. 텅은 후임자 교체에 대해 걱정하지 않는다고 주장하지만, 그의 자리는 매우 위태롭습니다. 만약 자오창펑 (CZ) 복귀한다면, 그의 부재 기간 동안 "배를 지켰던" 그는 어떻게 될까요?





내부 혼란에도 불구하고 텡은 CEO로서 독보적인 입지를 구축했습니다. 그의 핵심 목표는 금융 포용성, 즉 암호화폐를 활용하여 기존 은행에서 소외된 전 세계 수십억 명의 사람들에게 서비스를 제공하는 것입니다.



그는 종종 국경 간 송금을 암호화폐의 킬러 앱이라고 부릅니다. 기존 송금 서비스는 국경 간 송금 시 10%가 넘는 수수료를 부과하는 반면, 암호화폐는 사실상 수수료 없이 즉시 송금할 수 있습니다.



Teng은 "지난 몇 년 동안, 특히 하이퍼인플레이션을 겪고 있는 많은 국가에서 사람들의 생활 조건이 스테이블코인을 보유함으로써 크게 개선되었습니다."라고 설명했습니다.



2025년 중반까지 바이낸스의 결제 서비스인 바이낸스 페이는 3억 건 이상의 거래를 처리했으며, 총 2,300억 달러 이상의 거래가 이루어졌습니다. 텡은 이를 통해 기존 송금 서비스 대비 17억 5천만 달러 이상의 비용을 절감할 수 있었다고 추정합니다.



투기적 거래보다 실용성을 중시하는 이러한 행보는 자오창펑 (CZ) 시대와는 극명한 대조를 이룹니다. 전임 CEO가 데이 거래자 와 이자 채굴 에 집중했던 반면, 텅 CEO의 주요 고객은 전 세계의 빈곤층과 은행 계좌가 없는 사람들입니다. 이러한 사명은 고귀하지만, 동시에 우선순위에 대한 의문을 제기합니다. 세계 최대 암호화폐 거래소 수익의 대부분을 창출하는 숙련된 거래자 에게 집중해야 할까요, 아니면 거래 경험이 없는 사람들에게 기본적인 금융 서비스를 제공해야 할까요?



텡의 가장 큰 투자는 기관 투자 유치입니다. 그의 리더십 하에 바이낸스는 헤지펀드, 패밀리 오피스, 그리고 전통적인 금융 기관들의 적극적인 참여를 이끌어냈습니다.



하지만 이러한 제도적 지향에는 상충 관계가 존재합니다. 전문 투자자들은 기존 금융기관과 동일한 수준의 서비스와 보호 수준을 기대합니다. 독립적인 보관, 보험 적용, 그리고 규정 준수 자격 요건을 충족해야 하는데, 이 모든 요건을 충족하려면 높은 비용과 복잡한 절차가 필요합니다.



텡은 기관의 도입이 암호화폐 시장에 정당성과 안정성을 가져다주어 궁극적으로 모두에게 이익이 될 것이라고 믿습니다. 그러나 이러한 타협이 과연 가치 있는지에 대해서는 아직 의견이 분분합니다.



세계 최대 암호화폐 거래소 를 운영한다는 것은 해커들의 주요 타깃이 된다는 것을 의미합니다. 2025년 1월, 경쟁사인 바이비트(Bybit) 거래소 에 대한 정교한 공격으로 회사는 15억 달러의 손실을 입었으며, 이는 모든 암호화폐 플랫폼에 경종을 울렸습니다.



텡은 보안을 리더십의 핵심 요소로 삼아 방어 체계 구축에 "수억 달러"를 투자했습니다. 바이낸스는 10억 달러 규모의 보험 기금을 운영하고 있으며, 정기적으로 "보유고 증명" 보고서를 발표합니다.



하지만 일부 보안 전문가들은 이러한 조치가 충분한지에 대해 의문을 제기합니다. 보험 기금의 규모에도 불구하고, 이 기금은 바이낸스 사용자 예금의 일부만을 보호하고 있으며, 보유금 증명 보고서는 투명성을 제공하지만 내부 공격이나 정교한 해커를 막을 수는 없습니다.



밈 코인 딜레마



Teng은 토큰 상장의 균형을 맞추는 데 끊임없이 어려움을 겪고 있습니다. 바이낸스가 상장 토큰을 선택하는 방식은 프로젝트의 가치를 하룻밤 사이에 수십억 달러로 급등시켜 거래소 에 엄청난 부담을 줄 수 있습니다.



밈 코인과 투기성 토큰의 폭발적인 성장은 상황을 더욱 복잡하게 만듭니다. 매달 수백만 개의 새로운 토큰이 출시되지만, 그중 대다수는 실질적인 효용성이나 장기적인 전망이 부족합니다. 이로 인해 최신 이슈 에 대한 사용자의 열망과 규제 기관의 소비자 보호 요구 사이에서 균형을 맞추기 어렵습니다.



Teng은 "커뮤니티 투표"와 "더욱 엄격한 조사"를 통해 대응하려고 했지만, 이러한 접근 방식은 새로운 문제를 야기했습니다. 상장 절차가 길어지고 비용이 많이 들었으며, 규정을 준수하는 프로젝트조차도 Binance 플랫폼에 상장하기 어려웠습니다.



일부 업계 관계자들은 자금력이 풍부한 일부 주요 프로젝트들이 바이낸스의 실사 과정에 1년 넘게 투자했지만, 결국 대량 점유율 토큰을 매각해야 하는 상장 제안을 받았다고 지적했습니다. 이러한 요건은 주식 인수와 마찬가지로, 거래소 상장 자격 획득을 위해 수천만 달러의 비용이 발생할 수 있습니다.



하지만 텡의 팀은 사용자를 "토큰 덤프"로부터 보호하기 위해서는 엄격한 요건이 필요하다고 주장합니다. 이러한 긴장감은 더욱 심각한 업계의 딜레마를 반영합니다. 즉, 규정을 준수하는 프로젝트에 합리적인 시장 접근성을 제공하는 동시에 개인 투자자 투자자를 사기로부터 어떻게 보호할 것인가 하는 것입니다.



미래와 과거



텡 CEO가 취임 2주년을 맞이하는 가운데, 그의 행보는 엇갈렸습니다. 그는 의심할 여지 없이 바이낸스를 안정시키고, 규제 기관과의 관계를 회복했으며, 사용자 증가와 거래소 지배력을 유지했습니다.



하지만 암호화폐 업계는 과감한 리더십과 위험 감수를 중시하는데, 이는 규제 준수와 상충되는 경우가 많습니다. 텡의 신중한 접근 방식은 당장은 효과적일 수 있지만, 빠르게 진화하는 업계에서 지속 가능성은 의문입니다.



"자오창펑 (CZ) 요인"이 불확실성을 더한다. 만약 창업자가 돌아온다면, 텅은 종속적인 역할을 맡게 될까? 그는 완전히 밀려날까? 아니면 마침내 다른 사람들의 그림자에서 벗어나 자신만의 유산을 만들어갈 수 있을까?



Teng은 Binance의 정체성에 대한 핵심적인 질문에 직면해 있습니다. Binance는 "규칙을 따르는 암호화폐 기반 플랫폼"인가요, 아니면 "디지털 자산을 거래하는 전통적인 금융 기관"인가요?



그의 대답은 그 자신의 운명을 결정할 뿐만 아니라, 세계에서 가장 중요한 암호화폐 거래소 의 미래를 형성할 것입니다.


출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트