최근 폭로에 대응하여 샤크 빈은 자신의 팬페이지에 자신이 배신당했다는 글을 올렸고, 디지털 자산 시장의 위험성에 대해 심각한 경고를 했습니다.
LVL 및 Antex 프로젝트와의 관계
이야기에 따르면, 샤크 빈은 파산 직전에 몰린 LVL이라는 기술 엔지니어를 여러 차례 지원했습니다. 그는 LVL을 NextTech에 데려왔을 뿐만 아니라, 그가 여러 프로젝트에 참여할 수 있도록 환경을 조성했습니다. 블록체인 스타트업 Antex에 투자할 당시에도 그는 LVL에게 CTO(기술 책임자) 직책을 맡으며 모든 키, 코드, 블록체인 지갑을 보유하는 등 좋은 기회를 제공했습니다.
하지만 샤크 빈에 따르면 이것이 가장 큰 실수였습니다. 그 후 Dev 토큰 창고로의 백도어 공격, 유동성 인출(러그풀), 블록체인 지갑 해킹 등 일련의 이례적인 사건들이 발생하여 투자자들이 손실을 입었고, 샤크 빈을 비롯한 주주들이 책임을 져야 했습니다. 그 이후로 샤크 빈은 이러한 손실을 초래한 행위의 배후에 LVL이 있다고 믿었습니다.
법적 문제와 당국의 무능력
샤크 빈은 자신과 주주들이 증거를 수집하고 경찰과 협력했다고 밝혔습니다. 그러나 이 사건은 세 가지 주요 이유로 처리될 수 없었습니다.
• 베트남 법률은 암호화폐를 인정하지 않으므로 특별한 제재가 없습니다.
• 전자적 흔적은 종종 지워지거나 증명하기 어렵습니다.
• 블록체인의 익명성으로 인해 책임을 묻는 것이 거의 불가능합니다.
그렇기 때문에 수년 동안 샤크 빈과 다른 주주들은 항상 의심을 받고 프로젝트 스캔들과 연루되었습니다.
투명성에 대한 도전과 요구
샤크 빈은 기사에서 고소인들에게 "어둠 속에 숨는 것" 대신 공개적으로 나서서 그들의 논쟁을 생중계해 줄 것을 솔직하게 촉구했습니다. 그는 자신의 목적이 단지 개인적인 명예를 보호하는 것뿐만 아니라 지역 사회에 교훈을 주는 것이라고 단언했습니다.
중요 경고
샤크 빈은 Antex와의 경험을 바탕으로 많은 중요한 경고를 내렸습니다.
• 법적 통로는 투명해야 합니다. 즉, KYC 메커니즘이 있어야 하며 마지막 개인에 대한 책임도 있어야 합니다.
• 위험은 기술에 따라 달라집니다. "핵심 보유자"에게 윤리가 부족하면 프로젝트 전체가 무너질 것입니다.
• 중앙집중형 vs. 분산형: 분산형 자산은 영구적인 손실 위험이 있는 반면, 중앙집중형 시스템은 여전히 처리해야 할 법적 서류 작업이 있습니다.
• 해킹이나 자가 해킹의 위험은 항상 도사리고 있으며, 피해는 종종 돌이킬 수 없습니다.
• 암호화폐는 투명성이 부족하고 고래에 의해 쉽게 조작되어 소액 투자자의 돈을 탕진하는 "양털 깎기" 악순환을 만들어냅니다.
또한, 샤크 빈은 강대국들이 암호화폐를 도구로 사용하여 소규모 국가와 빈곤층의 자금을 빨아들일 수 있다고 주장했습니다. 샤크 빈에 따르면, 1,700만 명의 베트남 국민이 최대 1,000억 달러에 달하는 디지털 자산을 보유하고 있다는 사실은 국가 재정에 우려스러운 수치입니다.
결론적으로 샤크 빈은 이것이 빛과 어둠, 투명성과 익명성, 중앙집권화와 분권화, 정직성과 배신 사이의 싸움이라고 강조했습니다. 그는 "배신자"가 빛으로 나서서 자신에게 맞서지 않는다면 더 이상 목소리를 내지 않을 것이라고 단언했습니다.
