곧 개봉될 다큐멘터리, Code Is Law: Crypto's Unstoppable Heists는 수백만 달러 규모의 해킹 사건이 암호화폐 업계를 계속 괴롭히고 있음에도 불구하고, 책임자 중 법정에 서는 사람이 극소수에 불과한 이유를 살펴봅니다.
암호화폐 산업, 특히 분산형 금융(DeFi)은 여전히 금융의 서부 개척 시대와 같은 느낌을 줍니다. 약속과 위험이 가득하고, 무법 상태가 항상 존재합니다.
일반적으로 법적 처벌이 부족하고, 시스템을 악용하는 사람들이 처벌을 받지 않는다는 인식은 권한이 누구에게 있는지에 대한 의심으로 이어진다.
그렇다면 수백만 달러가 코드 줄을 통해서만 보호되는 흐릿한 온체인 금융의 세계에서 기존 법률 시스템은 어떤 위치를 차지할 수 있을까요?
Protos는 영화를 미리 살펴보고 감독 제임스 크레이그와 인터뷰를 가졌습니다. 그는 "코드는 법이다"라는 말 밈(meme) 으로만 여기는 많은 창업자, 개발자, 보안 연구원과는 달리, 이 아이디어가 " 업계가 인정하고 싶어하는 것보다 여전히 더 큰 영향력을 지닌다 "고 생각합니다.
코드가 법이라면, 돌아갈 방법이 있을까?
주류 사회에서 암호화폐는 종종 부정적인 단어로 여겨집니다. FTX나 셀시우스 처럼 악명 높은 사건들은 전 세계적으로 뉴스 헤드라인을 장식했고, 그 설립자들은 지금 감방에 갇혀 있는데, 이는 당연한 일입니다.
하지만 이것들은 매우 전형적인 화이트칼라 범죄이며, 암호화폐 관련 내용은 필연적인 것이 아니라 단순한 우연의 일치에 불과합니다. 암호화폐 이전의 수많은 사기 수법처럼, 이 사건들은 사기를 기반으로 했고, 고객의 돈을 마치 개인 저금통처럼 취급했습니다.
반면, 제임스 크레이그와 루이스 자일스의 다큐멘터리에서 탐구하는 "멈출 수 없는 강도 사건"은 암호화폐 세계에서만 볼 수 있는 독특한 현상입니다.
취약점이 악용되면 되돌릴 방법이 없습니다. 어떤 사람들은 "코드가 곧 법"이라고 주장하기도 합니다. 다시 말해, 시스템을 조작할 만큼 똑똑하다면 그에 상응하는 보상을 받을 자격이 있다는 것입니다 .
자세히 보기: 2,500만 달러 규모의 이더리움 MEV 공격으로 '코드 이즈 로' 재판에 회부
바이비트(Bybit) 해킹 사건이 대화의 흐름을 바꾸지 못한다면 무엇이 대화의 흐름을 바꿀 수 있을까?
이 영화는 2016년으로 거슬러 올라가는 일련의 유명 해킹 사건을 사례 연구로 다룹니다. The DAO, Indexed Finance, Mango Markets 및 Kyber Network의 스토리는 세련된 몽타주, 내레이션 및 직접 관련된 사람들의 인터뷰를 통해 전달됩니다.
개발자들은 자신이 작성한 스마트 컨트랙트에 수백만 달러 상당의 암호화폐가 쏟아지는 것을 보며 불안감을 호소합니다. 변경 불가능한 코드는 취약점이 발견되더라도 패치가 불가능합니다.
일이 잘못되면(스포일러 경고, 그런 일이 일어납니다) 개발자는 자신이 만든 작품에서 자금이 빠져나가는 것을 지켜볼 수밖에 없습니다.
개발자들의 대응은 흥미진진하게 자세히 묘사됩니다. 해커의 돈을 아끼기 위해 자체 프로토콜을 모방 해킹하는 것부터, 표면적으로는 "익명"인 온라인 인물들을 연결하는 불미스러운 단서들을 통해 범인을 추적하는 것까지.
놀랍게도, 이 이야기에는 The DAO 해킹 사건에 대응하여 당시 막 태동하던 이더리움 블록체인의 "하드포크"에 대한 언급이 거의 없습니다. 크레이그는 그러한 조치는 "기술적으로나 정치적으로 오늘날에는 실현 불가능할 것"이라고 말합니다.
북한이 바이비트(Bybit) 15억 달러에 해킹한 사건이 "대화의 방향을 바꾸지 못했다면, 무엇이 달라질지 상상하기 어렵다."
무엇을 할 수 있을까?
크레이그는 "이 분야가 성숙해지면서 체인 상의 나쁜 행동은 실질적인 결과를 초래해야 한다는 합의 대두되었다"는 인상을 받았습니다.
그는 "해킹은 결코 사라지지 않을 것"이지만 "생태계가 스스로를 보호하는 데 있어 점점 더 나아지고 있는 것 같다"고 말했다.
그는 경험이 풍부한 자원봉사자들을 통해 사고 대응을 조정하는 보안 연합과 같은 이니셔티브를 칭찬했는데, 이는 영화에서 묘사된 광적인 대응을 공식화한 것입니다.
하지만 암호화폐의 자체 감시는 본질적으로 거의 전적으로 수동적입니다. 협상은 결실을 맺을 수 있지만, 종종 현상금이라는 당근은 무시되고, 어차피 억제력도 없습니다 .
그러면 법적 결과에 대한 위험이 남게 됩니다.
인터뷰에 응한 개발자 중 한 명인 로렌스 데이는 "독립적인 금융 네트워크는 은행에서 벗어나는 것 같은 느낌이지, 법률 시스템에서 벗어나는 것 같은 느낌이 들지 않는다"고 말했습니다.
하지만 크레이그가 지적했듯이 "기존 법률은 스마트 계약 악용에 명확하게 적용되지 않습니다."
해커가 자신의 행위를 인정하더라도, 이로 인해 해커를 유죄 판결하려는 노력이 좌절될 수 있습니다.
더 읽어보기: Avi Eisenberg, 아동 포르노 및 암호화폐 판결에 대한 관대함을 요구
공격자가 "나를 체포할 거야?"라고 물고 나서 두 달 만에 "매우 수익성 있는 거래 전략"으로 체포된 사례는 단 한 건뿐이었습니다.
처음에는 "코드는 법이다"라는 주장에 대한 선례를 만들 기회로 청구되었지만, 변호측은 결국 검찰의 증거 기반에 의심을 품기로 결정했습니다.
처음에는 유죄 판결을 받았지만 나중에 기소가 취소되었습니다.
시적인 정의가 드물게 표현된 것을 제외하면, 이 다큐멘터리의 다양한 적대자들은 지금까지 자신의 행동에 대한 처벌을 피했습니다.
불변 코드는 신앙의 도약입니다
영화의 주요 주제가 얼굴 없는 법률 시스템과 상호작용하는 자체 실행 코드임에도 불구하고, 이는 피할 수 없이 인간적인 이야기입니다.
영화에서 데이는 자신과 프로젝트 해커 사이의 고통스러운 유사점을 묘사합니다. 그는 그 날을 "내 인생 최악의 날이자, 그 이후로 내가 직업적으로 해 온 거의 모든 일의 촉매제"라고 불렀습니다.
크레이그는 심각한 착취에 직면한 사람들이 "완전한 정서적, 심리적 피로"를 느꼈다고 말했다는 것을 발견했습니다.
그는 개발자들이 " 자신들도 반발을 두려워 할 수도 있고" 법 집행에 협조하는 것을 주저할 수도 있다고 덧붙였다.
더 읽어보세요: 로만 스톰의 유죄 판결은 DeFi 부문 전체에 어떤 의미를 갖나요?
개발자와 감사자 모두 막중한 책임을 져야 합니다. 불변 코드를 배포하는 것은 코드를 작성하는 사람들에게는 믿음의 도약과도 같으며, 특히 돈이 굴러들고 위험 부담이 커질수록 의구심은 피할 수 없습니다.
암호화폐, 특히 DeFi는 새로운 세상이며, 그 규칙은 한 줄 한 줄씩 계속해서 만들어지고 있습니다. 하지만 코드가 법이라면, 그 결과는 어떻게 될까요?
Code Is Law: Crypto's Unstoppable Heists가 내일 출시됩니다. 예고편은 여기에서 확인하세요.
