비트코인은 좌우 정치적 분열을 초월합니다. 인권을 위한 도구입니다.

비트코인 매거진

비트코인은 좌우 정치적 분열을 초월합니다. 인권을 위한 도구입니다.

한 달 전, MIT 비트코인 ​​클럽의 동문이자 MIT 자유 기술 엑스포 의 주최자인 Harshvardhan("해시")은 네팔에서 사회복지사로 일하고 최근 네팔에서 일어난 시위 현장에 있었던 그의 친구가 비트코인을 좋아하지 않는다고 인터뷰에서 말했습니다.

해시 는 "좌파적 이념을 가진 많은 사람들이 비트코인을 자본주의적 도구로 생각하며, 아직은 비트코인에 대해 그다지 편안하지 않다고 생각합니다."라고 설명했습니다.

저는 그가 말한 이 요점에 대해 이야기를 나눈 이후로 많이 생각해 왔습니다.

예전에는 정치적으로 진보적이었던 저에게도, 비트코인 ​​관련 글을 쓰는 것만 생각해도 몸서리치는 친구와 지인들이 아직도 많습니다. 마치 제가 돈에만 관심 있는 우익 광신자가 된 것처럼 생각하는 것 같습니다.

그들이 왜 그렇게 생각하는지 알겠습니다(사실이 아니더라도요). 미국에서 비트코인은 트럼프 행정부와 거의 동일시되고 있으며, 일반 대중이 주류 언론에서 비트코인에 대해 접하는 내용은 대부분 가격 상승 또는 하락에 대한 보도입니다.

다시 말해, 비트코인이 금융 포용성, 거래의 자유, 인플레이션/통화 가치 하락으로부터의 보호를 어떻게 촉진하는지에 대한 스토리를 의도적으로 검색하지 않는다면, 그런 스토리를 찾을 가능성이 낮습니다. 즉, 일반인은 비트코인 ​​스토리의 인권 측면을 접할 기회가 거의 없거나 전혀 없다는 뜻입니다.

정치적으로 좌파에 속하고 비트코인을 좋아하지 않는 친구들과 공유할 수 있는 몇 가지 사례나 생각을 찾고 있다면 아래에 몇 가지를 포함했습니다.

금융 포용성

비트코인이 금융 포용성을 가능하게 한 가장 강력한 사례 중 하나는 바로 지금 케냐의 키베라라는 비공식 거주지(즉, 빈민가)에서 벌어지고 있는 이야기입니다.

키베라는 아프리카에서 가장 큰 비공식 거주지이며, 아프리비트 키베라가 키베라 커뮤니티 구성원들에게 비트코인 ​​사용법을 교육하는 실질적인 작업 덕분에 케냐에서 가장 가난하고 재정적으로 취약한 사람들이 점점 더 디지털 경제에 참여하게 되었고, 생애 처음으로 저축을 하게 되었습니다.

Afribit Kibera가 하고 있는 작업에 대한 이야기는 BBC의 최근 세그먼트에서 강조되었습니다.

하지만 이 부분에서 언급되지 않은 사항 중 하나는 키베라 주민 대부분이 다른 아프리카 국가에서 온 난민이며 현재 국가 신분증을 받을 자격이 없다는 것입니다.

국민 신분증이 없으면 케냐 전역에서 널리 쓰이는 디지털 결제 시스템인 M-Pesa를 이용할 수 없습니다.

하지만 비트코인​​라이트닝 지갑과 케냐 자체 개발 앱인 탄도(Tando )를 사용하면 비트코인 ​​결제와 케냐 실링 결제가 가능하므로, 이러한 커뮤니티 구성원들은 디지털 경제에 참여할 수 있습니다. 두 앱 모두 고객 인증(KYC) 확인(고객 확인 절차(KYC)) 을 요구하지 않기 때문입니다. (네, 저도 알고 있습니다. 일부 수탁 라이트닝 지갑은 다양한 수준의 고객 확인 절차(KYC) 요구하지만, 비수탁형 라이트닝 지갑은 그렇지 않습니다.)

거래의 자유

서구에 사는 우리 대부분은 PayPal, CashApp, Revolut와 같은 디지털 결제 수단을 통해 거래할 수 있는 자유를 당연하게 여기고 있기 때문에, 이런 서비스를 통한 계좌나 은행 계좌가 동결되거나 폐쇄된다면 얼마나 파괴적인 일이 벌어질지 생각할 이유가 별로 없습니다.

하지만 전 세계의 활동가와 반체제 인사, 특히 권위주의 정권 하에 사는 사람들은 권력에 반발할 때 종종 계좌가 폐쇄되는 것을 경험합니다. 권위주의 통치자의 권력에 도전하는 사람이나 단체를 은행에서 몰아내는 것은 독재자의 전략에 가장 먼저 포함되는 수법 중 하나입니다.

가장 노골적인 사례 중 하나는 푸틴 정권이 야당 지도자 알렉세이 나발니의 부패 방지 재단의 은행 계좌를 폐쇄한 것 입니다.

바이든 행정부 시절 미국에서도 은행 폐쇄의 물결이 일었습니다. '초크 포인트 2.0 작전 ' 당시 바이든 행정부는 여러 비트코인 ​​및 암호화폐 기업들의 은행 폐쇄를 단행했는데, 그 이유는 정치적으로 불리하다는 이유 외에는 없는 듯했습니다.

이는 은행 시스템과 핀테크 기업이 기술적으로는 여전히 사적 기관이지만, 민주적으로 선출된 공무원을 포함한 권력자로부터 어느 정도 압력을 받기만 하면 사람과 기업의 거래를 막을 수 있다는 것을 보여줍니다.

린 올든은 그녀의 책 'Broken Money' 에서 이 문제와 관련해 비트코인의 중요성을 강조합니다.

그녀는 "자체 보관 금융 서비스로 인해 정부는 계좌 동결을 위해 압력을 가하기 전에 실제로 사람들을 범죄 혐의로 기소해야 한다"고 말했습니다.

올든은 이 점에서 비트코인은 정치적 이념보다 더 크다고 덧붙였다.

그녀는 “비트코인은 ‘우파나 좌파’의 문제가 아니다. 그저 가장 싫어하는 정치인이 다음 선거나 두세 번 선거에서 이긴다고 상상하면 되기 때문이다”라고 썼다.

인플레이션으로부터의 자유

비트코인에 익숙하지 않은 많은 사람들은 제한된 공급량의 중요성을 이해하지 못합니다(비트코인은 항상 2,100만 개만 존재합니다).

화폐의 공급이 완벽하게 한정되어 있다는 점은 공급 한도가 없는 불환화폐와 극명하게 대조됩니다. 불환화폐는 무한정 발행될 수 있기 때문에, 불환화폐 사용자들의 시간과 노동의 가치를 떨어뜨립니다.

미국에 사는 우리는 인플레이션 수준이 눈에 띄게 높아진 상황에서 이러한 통화 가치 하락의 고통을 몸소 경험했습니다. 하지만 명목 화폐에 있어서 미국 달러는 사실상 가장 강력한 무기라는 점을 기억하는 것이 중요합니다.

다른 대부분 통화는 훨씬 더 놀라운 속도로 가치가 하락하고 있으며, 베네수엘라 , 레바논 , 아르헨티나 , 터키 와 같은 나라에서 일어난 일이 가장 심각합니다.

이것이 앞서 언급한 Tando의 공동 창립자 중 한 명인 사비나 와이티라가 케냐의 대학생들에게 비트코인에 대해 가르칠 때, 비트코인이 인플레이션으로부터 자유롭다는 점을 강조하는 이유입니다.

이런 종류의 자유는 2000년대 중반 이후 연간 14%에 달하는 높은 수준으로 통화가 인플레이션을 겪고 있는 국가에서 특히 중요합니다.

비트코인은 정치적으로 중립적이다

비트코인은 개방형 프로토콜이며 한 사람이나 기관에 의해 관리되지 않으므로 본질적으로 정치적이지 않습니다.

물론 트럼프 행정부는 비트코인에 대한 찬성 입장을 취했는데, 이는 정치적으로 좌파인 사람들에게는 불쾌하게 느껴질 수 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 비트코인이 금융 포용성과 같은 개념을 촉진하지 않는다는 뜻은 아닙니다. 금융 포용성은 자유주의 정치인들이 지지하는 문제입니다.

따라서 귀하의 정치적 입장이 자유주의 이념에 더 가깝다면 비영리 단체인 The Progressive 비트코이너 의 작업과 Jason Maier의 A Progressive's Case for Bitcoin을 꼭 확인해 보세요.

정치적으로 소외되어 있지만 비트코인을 통해 가능해진 인권을 지지한다면 인권 재단의 재정 자유 부서를 통해 인권 재단이 하는 일에 대해 자세히 알아보고 재정 자유 뉴스레터 를 구독하세요.

비트코인은 정치적으로 우파와 좌파를 막론하고 모든 인간을 위한 도구이며, 이 메시지가 더 널리 알려질 때가 되었습니다.

이 게시물 '비트코인은 좌우 정치적 분열을 초월한다 - 인권을 위한 도구'는 Bitcoin Magazine 에 처음 게재되었으며 Frank Corva 가 작성했습니다.