블록체인 기술이 발전하고 그 응용 분야가 계속 확장됨에 따라, 단일 블록체인으로는 더 이상 끊임없이 증가하는 업무 수요를 감당할 수 없습니다. 인터넷이 고립된 네트워크에서 글로벌 상호 연결로 진화했듯이, 암호화 기반 인프라 또한 고립된 "가치 섬"에서 "가치 인터넷"으로 전환하고 있습니다. 핵심은 다양한 실행 환경에서 가치와 상태(state)를 원활하고 검증 가능한 방식으로 전송할 수 있도록 하는 것입니다. 데이터 관점에서 볼 때, DeFiLlama의 Bridged TVL 데이터 패널은 글로벌 크로스체인 거래에 잠긴 총 가치가 수 천억 달러 에 달하는 높은 수준을 유지하고 있으며, 활발한 유동성을 유지하고 있음을 보여줍니다. 프로젝트 관점에서는 크로스체인 브리지, 범용 메시징 프로토콜, 체인 추상화, 인텐트 네트워크, 크로스체인 실행자, 크로스체인 오라클, 통합 계정/범용 가스, 유동성 집계와 같은 용어가 많이 등장하고 있습니다. 그러나 근본적으로 이러한 용어들은 모두 동일한 목표를 지향합니다. 즉, 여러 합의 도메인에서 최소한의 신뢰로 메시지 전송, 유효성 증명, 최종성 정렬을 달성하여 크로스체인 리소스 스케줄링 및 상태 일관성을 실현하는 것입니다. 일반적으로 크로스체인은 두 개의 독립적인 합의 도메인 간의 안전한 자산/메시지 전송 및 원자적 결제를 위한 특정 메커니즘/프로토콜을 의미합니다. 멀티체인 동일한 업무 또는 자산을 여러 온체인 에 병렬로 배포하고 운영하는 아키텍처를 의미합니다. 상호운용성은 크로스체인 메시지와 상태의 시스템 기능이 교환 가능하고, 해석 가능하며, 로컬에서 실행 가능함을 의미합니다. 요약하자면, 이러한 요소들은 "네트워크를 형성하는 체인"이라는 비전을 실현하는 데 있어 다양한 측면과 차원을 나타냅니다. 본 연구 보고서는 이 트랙에 대한 다층적이고 체계적인 파노라마 뷰를 구조화된 방식 으로 구축하는 것을 목표로 합니다. 먼저, 기본 상태 전환 모델 에서 시작하여 상호작용 요구 사항 에 따라 주요 시나리오를 결합하고, 기술 스택 수준 에서 계층적 모델링을 완료하여 이 트랙의 프로젝트를 분해하기 위한 거시적 논리를 형성합니다. 이어서, 이 프레임 내에서 다양한 모델과 시나리오 의 핵심 기술 원칙을 심층 분석한 후, 각 레벨의 대표적인 경로 와 구현 패러다임을 자세히 분석합니다. 마지막으로, 단일 체인 표준화에서 멀티체인 패러다임으로의 진화는 ERC 표준을 통해 연결되며, 이를 통해 크로스 체인, 멀티체인 및 상호 운용성 트랙의 개발 동향과 미래 방향을 추출합니다.
저자: 0xstride , Web3Caff Research의 연구원
표지: Unsplash 의 Kanhaiya Sharma 가 촬영한 사진, Web3Caff Research의 타이포그래피
단어 수: 총 26,800+ 단어
목차
- 블록체인 상호 운용성 트랙을 위한 구조화된 분류 방법
- 상태 전환의 기초: 기본 거래 모델에 따른 분류
- UTXO 모델(비트코인, 네르보스, 라이트코인, 비트코인 캐시)
- 계정 모델(EVM 호환 체인)
- 객체 모델(Sui, Aptos)
- 상호작용 요구 사항 구동: 애플리케이션 시나리오별 분류
- L1 <->︎ L1 메인 링크 브리지
- L1 <->︎ L2 수직 확장
- L2 <->︎ L2 수평 상호 연결
- 상호 운용성 기술 스택: 아키텍처 수준별로 분류됨
- 핵심 프로젝트 수평 태그 매트릭스
- 기본 레이어 프로젝트 매트릭스
- 추상 레이어 프로젝트 매트릭스
- 애플리케이션 계층 프로젝트 매트릭스
- 다양한 거래 모델 간 상호 운용성 메커니즘 분석
- 생태 모델의 상호 운용성
- UTXO: 비트코인 생태계 내 확장
- 계정 <-> ︎ 계정: EVM 생태계 내 상호 운용성
- 교차 생태 모델 상호 운용성
- UTXO<->︎EVM: 비트코인 + 스마트 계약
- EVM<->︎Move: 계정 모델과 객체 모델 간 상호 운용성, 다중 VM 실행
- 생태 모델의 상호 운용성
- 다양한 시나리오에서의 크로스체인 기술 원리
- L1<->︎L1: 메인 체인 간 자산/정보 브리징 원칙
- L1<->︎L2: 자산 전송 및 상태 동기화 메커니즘
- L2<->︎L2: 고주파 상호작용 및 집계 경로 최적화
- 동종 L2 모듈 간 상호 운용성
- 이기종 L2 인터브리징
- 다양한 아키텍처 수준에서의 크로스체인 프로젝트 분석
- 기본 계층: 일반 메시지 전송 프로토콜
- 악셀라
- 레이어제로
- 하이퍼레인
- 추상화 계층: 의도와 체인 추상화 사이의 중간 계층
- 시온
- 입자 네트워크
- 위에
- 유니체인
- 애플리케이션 계층: 자산 브리지, 유동성 네트워크, 사용자 상호작용 포털
- 전문 자산 브리징 서비스
- 집계된 유동성 네트워크
- 사용자 입력 및 인터페이스 최적화
- 기본 계층: 일반 메시지 전송 프로토콜
- ERC 표준 관점에서 멀티체인 토큰 패러다임의 진화
- 기술 진화 단계
- 단일 체인 표준화
- DeFi 표준화
- 멀티체인 토큰 표준화
- 주요 동향 요약
- 기술 진화 단계
- "체인-네트워크"에 대한 리스크 매핑 및 규제 프레임
- 기술적인 측면
- 시장 측
- 규제 측면
- 글로벌 벤치마킹 프레임
- 주요 관할권 구현 경로
- 미래 전망
- 기술: 상호 운용 가능한 ZK 솔루션
- 시나리오: 멀티체인 네트워크에서 스테이블코인과 RWA의 통합 및 개발
- 크로스오버: AI 에이전트가 주도하는 멀티체인 지능형 서비스 생태계
- 주요 포인트 구조 다이어그램
- 참고문헌
블록체인 상호 운용성 트랙을 위한 구조화된 분류 방법
멀티체인 의 공존, 레이어 2 인프라의 확산, 그리고 기관 및 사용자 요구의 차별화는 유동성, 상태 및 사용자 접근 지점을 블록체인 간 협업으로 지속적으로 확대하고 있습니다. 자본과 트래픽은 멀티체인 간에 빠르게 이동하고, 개발 및 통합 비용은 지속적으로 상위 인프라로 전가되며, 보안 사고와 규정 준수 압박은 명확한 신뢰 경계와 감사 경로를 요구합니다. "프로젝트 스토리"에만 의존하는 것은 프로젝트를 체계적으로 분석하기에 충분하지 않습니다. 정렬 가능한 분석 좌표 세트를 구축하기 위해 이 장에서는 다음과 같은 분석 프레임 제안합니다. 먼저 "기본 거래 모델"을 기반으로 실현 가능한 경계를 검토합니다. 이 차원은 특정 유형의 솔루션이 주류 생태계와 자연스럽게 호환되는지 여부, 통합 비용 및 마이그레이션 어려움, 동시성 및 결정론에 대한 엔지니어링 한계, 그리고 이러한 특성이 개발자 도입, 생태계 파급 효과 및 장기적인 경쟁 우위에 어떻게 반영될지 판단하는 데 도움이 됩니다. 둘째, "애플리케이션 시나리오"에 기반한 실제 요구사항을 고려할 때, 크로스체인 요구사항은 항상 업무 요구사항에 의해 결정됩니다. 체인 계층부터 시작하여 일반적으로 레이어 1 메인넷(이하 L1) 과 레이어 2 확장 솔루션(이하 L2)이 있습니다. 따라서 결제 유형, 확장성 내재형 또는 고빈도 라우팅 유형 상호작용을 구분하기 위해 상호작용을 L1↔L1, L1↔L2, L2↔L2 의 세 가지 범주로 분류합니다. 마지막으로, "아키텍처 계층"에 기반한 가치 확보를 고려하여 네트워크 계층화 개념을 참조하고 트랙을 기본 계층, 추상 계층, 애플리케이션 계층의 세 가지 범주로 구분합니다. 이는 프로젝트의 가치가 "프로토콜 기반", "추상 미들웨어" 또는 "트래픽 프런트엔드" 중 어디에 저장되는지 판단하는 데 도움이 됩니다.
상태 전환의 기초: 기본 거래 모델에 따른 분류
블록체인은 본질적으로 결정론적 상태 머신입니다. 상태 전이 메커니즘(즉, 트랜잭션 모델)은 시스템 아키텍처의 기초 계층을 형성하며, 상호운용성 프로토콜의 설계 패러다임과 구현 경로를 직접적으로 결정합니다. 현재 블록체인 생태계는 주로 세 가지 핵심 트랜잭션 모델을 사용합니다. 미사용 트랜잭션 출력 기반 UTXO 모델, 계좌 잔액 기반 Account 모델, 리소스 객체 기반 Object 모델입니다. 이러한 모델은 상태 표현, 동시 실행, 데이터 일관성 보장, 체인 간 운영 호환성 등 측면에서 서로 다릅니다. 이 세 가지 모델에 대한 자세한 분석은 다음과 같습니다.
