최근 미국에서 은행 폐쇄(debanking)에 대한 논쟁이 다시 불거졌습니다. 트럼프 선거 캠프 관계자, 블록체인 결제 스타트업 스트라이크(Strike)의 CEO 잭 말러스(Jack Mallers), 그리고 여러 코인업계 업계 전문가들은 JP모건 체이스가 사전 경고 없이 계좌를 폐쇄했다고 비난하며, 은행들이 정치적 또는 산업적 편견을 품고 있는지에 대한 의문을 제기했습니다. 이에 대해 JP모건 체이스 CEO 제이미 다이먼(Jamie Dimon)은 이례적인 공개 성명을 통해 계좌 폐쇄가 정치적 또는 종교적 입장이 아닌 현행 규제에 따른 강제 조치라고 강조하며, 15년간 제도적 개혁을 옹호해 왔다고 밝혔습니다.
트럼프 캠프와 코인업계 운영자들은 계정을 폐쇄하겠다고 자주 위협하며 정치적, 산업적 우려를 증폭시켰습니다.
다이먼의 인터뷰에 앞서 트럼프 미디어 CEO 데빈 누네스, 스트라이크 CEO 잭 말러스, 셰이프시프트 마케팅 디렉터 휴스턴 모건을 포함한 여러 인물이 JPMorgan Chase가 계좌를 폐쇄하거나 서비스 제공을 거부했다고 비난했습니다.
일부에서는 이를 특별검사관 잭 스미스의 금융 기록 조사와 연관시켜 "초크포인트 2.0"의 존재가 다시 주목받게 했다고 주장합니다.
(스트라이크 CEO, JPMorgan에서 대규모 파산 위기 겪어; 미국 상원의원, Chokepoint 2.0의 부활 가능성 경고)
다이먼은 이를 부인하며, 계정 정지는 종교적 또는 정치적 입장 때문이 아니라고 말했습니다.
최근 인터뷰에서 다이먼은 이러한 비난이 사실이 아니라고 밝혔습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다.
"모두가 더 성숙해져야 하고, 이야기를 지어내는 것을 멈춰야 합니다. 저희는 종교나 정치적 입장 때문에 계정을 폐쇄하지 않습니다. 민주당, 공화당, 그리고 다른 종교를 믿는 고객의 계정을 정지시킨 적은 있지만, 그런 이유로 계정을 정지시킨 적은 없습니다."
다이먼은 계정 폐쇄는 정치적 또는 종교적 배경보다는 일반적으로 법적, 리스크 관리 또는 부정적인 리뷰 요구 사항으로 인해 발생한다고 강조했습니다.
그들은 수년간 현행 제도에 반대해 왔고, 15년간 개혁을 요구해 왔습니다.
계좌 정지 논란에 대해 다이먼은 현행 제도에 오랫동안 반대해 왔다고 밝혔습니다. 그는 현행 규정상 은행은 의심스러운 리스크 발생, 부정적인 뉴스 발생, 또는 각종 보고 의무 발생 시 관련 조치를 취해야 하는데, 이는 은행이 선호하는 관행이 아니라고 지적했습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다.
"이 규칙들은 정말 비우호적입니다. 저는 15년 동안 이 규정을 바꿔 달라고 요청해 왔습니다."
또한 다이먼은 트럼프 행정부가 계정 정지 문제를 검토하기 시작했으며 개혁 방향이 합리적이라고 믿는다는 점을 인정했습니다.
은행은 법에 따라 정부 조사에 협조했으며, 자발적으로 정보를 제공하지 않았습니다.
은행이 정부에 자발적으로 정보를 제출한 것과 관련한 외부 질문 대면 Dimon은 다음과 같이 직접 설명했습니다.
"정부가 요청한다고 해서 정보를 제공하지는 않습니다. 법원 소환장을 받았을 때만 제공할 것입니다. 저는 단지 법적 의무를 이행하는 것일 뿐, 이러한 요청에 동의하는 것은 아닙니다."
그는 어떤 정부가 집권하더라도 은행은 동일한 법적 절차를 따라야 하므로 특정 정치 진영에 대한 편견이 없다고 덧붙였다.
두 정당 모두 은행에 압력을 가했고, 다이먼은 정치화를 종식시킬 것을 요구했습니다.
다이먼은 계좌 정지 문제가 점점 더 정치화되고 있으며, 민주당과 공화당 모두 은행에 압력을 가하고 있다고 말했습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다.
"민주당과 공화당 정부 모두 우리에게 접근했습니다. 한쪽만 이런 일을 한다고 생각하지 맙시다. 은행 문제를 정치적인 문제로 몰아가는 대신, 우리는 진정하고 문제를 해결해야 합니다."
(월스트리트 저널: 트럼프, 은행의 차별에 맞서 암호화폐 산업을 지원하기 위해 Chokepoint 2.0을 중단하기 위한 행정 명령에 서명할 계획)
이 기사 "JPMorgan Dimon: 현행 규제로 인해 은행 계좌 폐쇄 강요, 비정치적, 종교적 요인"은 ChainNews ABMedia 에 처음 게재되었습니다.
