목차
옵티미즘(Optimism) 란 무엇이며 왜 중요한가?
누군가가 코인베이스의 베이스(Base)에서 거래하거나, 유니스왑(Uniswap)의 전용 체인에서 스왑하거나, 크라켄(Kraken)의 잉크(Ink) 플랫폼에서 무기한 옵션 거래를 할 때마다, 그들은 자신도 모르게 옵티미즘(Optimism)의 인프라를 사용하고 있는 것입니다. 이 프로젝트는 단순한 이더리움 확장 솔루션에서 시작하여 현재 모든 암호화폐 거래의 15%를 처리하는 보이지 않는 핵심 인프라로 발전했습니다.
숫자가 모든 것을 말해줍니다. TVL(Total Value Locked)(TVL) 170억 달러, 50개 이상의 상호 연결된 블록체인, 하루 최대 2,400만 건의 거래(건당 약 0.001달러), 200ms의 블록 시간, 99.99%의 가동률. 최대 규모의 암호화폐 거래소들이 안정적인 레이어 2 인프라를 필요로 했을 때, 그들은 Optimism의 오픈 소스 프레임워크인 옵티미즘(OP) Stack을 기반으로 호환 가능한 블록체인을 구축했습니다.
슈퍼체인은 단순히 시장 점유율 경쟁을 위한 확장 솔루션이 아닙니다. 블록체인 네트워크가 경쟁이 아닌 협력을 추구하는 방식에 근본적인 변화를 가져옵니다. 유동성 확보를 위해 개별 체인들이 서로 다투는 대신, 슈퍼체인 생태계는 이더리움을 통해 보안을 공유하면서 각기 다른 용도에 특화된 체인들이 제 역할을 다할 수 있도록 합니다. 베이스는 일반 소매 사용자를 위한 블록체인을, 유니체인은 탈중앙화 거래소 (탈중앙화 거래소(DEX) 거래에 최적화된 블록체인을, 잉크는 파생상품 거래를 지원하는 등 모든 블록체인이 상호 연결되어 동일한 기반 기술을 사용합니다.
네트워크에 예치된 62억 달러 규모의 스테이블코인은 투기적 포지션이 아닌 실제 사용을 나타냅니다. 기관 투자자와 개인 사용자 모두 이 인프라를 통해 실제 경제 활동을 진행하고 있으며, 이는 옵티미즘(Optimism) 이 마케팅 주장과 실제 사용 지표가 일치하는 몇 안 되는 암호화폐 프로젝트 중 하나임을 보여줍니다.
옵티미즘(Optimism) 어떻게 개념에서 기반 시설로 발전했을까?
백서 개념에서 인프라 표준으로 발전하기까지는 5년간의 기술적 반복 작업, 전략적 방향 전환, 그리고 한 가지 중요한 통찰력이 필요했습니다. 바로 단일 체인을 구축하는 것만으로는 이더리움의 확장성 문제를 결코 해결할 수 없다는 것이었습니다.
기초 및 초기 발달 (2019-2021)
벤 존스 , 칼 플뢰르쉬 , 징란 왕 , 그리고 케빈 호는 2019년 특정한 기술적 전략을 바탕으로 옵티미즘(Optimism) PBC를 설립했습니다. 복잡한 암호화 기술을 필요로 하지만 즉각적인 완결성 제공하는 영지식 방식 대신, 그들은 낙관적 롤업 방식을 선택했습니다. 이 방식은 7일간의 검증 기간 동안 누군가가 반대 의견을 제시하지 않는 한 거래가 유효하다고 가정합니다. 이러한 설계는 속도보다 더 중요한 가치, 즉 기존 이더리움 툴과의 완벽한 호환성을 우선시했습니다.
2021년 메인넷 출시 당시, 개발자들은 수정 없이 솔리디티 컨트랙트를 배포할 수 있었습니다. 동일한 코드, 동일한 도구, 동일한 디버깅 워크플로를 사용할 수 있었죠. 가스 수수료를 낮추려는 DeFi 프로토콜들이 먼저 등장했지만, 거래량은 여전히 미미했습니다. 개발팀은 근본적인 한계를 인식했습니다. 아무리 효율적인 체인이라도 이더리움의 과부하를 감당할 수는 없다는 것이었습니다.
슈퍼체인 피벗(2022-2023)
2022년 토큰 에어드랍 단순한 거버넌스 이정표 이상의 의미를 지녔습니다. 이는 프로젝트의 정체성을 규정짓는 소급적 공공재 실험에 자금을 지원했기 때문입니다. 하지만 진정한 전략적 전환은 2023년에 팀이 옵티미즘(OP) 스택을 오픈소스로 공개하고 경쟁사들을 협력자로 초대했을 때 이루어졌습니다.
코인베이스가 최초의 주요 슈퍼체인 배포 사례로 베이스(Base)를 출시하면서 이러한 투자가 성공적이었음이 입증되었습니다. 1억 명이 넘는 인증 사용자를 보유한 이 회사는 독자적인 인프라를 구축하는 대신 공유 기술을 채택했습니다. 모듈형 아키텍처 덕분에 코인베이스는 더 넓은 네트워크와의 상호 운용성을 유지하면서도 필요에 맞게 맞춤 설정할 수 있었습니다. 이후 유니스왑의 유니체인(Unichain), 크라켄의 잉크(Ink), 소니의 소니움(Soneium) 등 다른 체인들도 이러한 흐름을 따랐습니다.
가속화 단계 (2024-2025)
2024년까지 옵티미즘(Optimism) 콜렉티브의 이중 지주회사 시스템으로 거버넌스가 성숙해졌고, 레트로PGF는 생태계 기여자들에게 수백만 달러를 배분했습니다. 기관 투자자들의 신뢰가 높아짐에 따라 Total Value Locked(TVL) 100억 달러를 넘어섰습니다.
2025년까지 개발 속도는 더욱 빨라졌습니다. 플래시블록(Flashblocks)은 9월에 사전 확인 시간을 250ms로 단축했습니다. 10월에는 모포(Morpho) 및 건틀릿(Gauntlet)과의 파트너십을 통해 기관 DeFi를 겨냥한 엔터프라이즈 수익률 스택(Enterprise Yield Stack)이 출시되었습니다. 12월에는 빌드 온 비트코인(Build on Bitcoin)과 레이어제로(LayerZero)의 kBTC 배포를 통해 비트코인 통합이 이루어졌습니다.
2025년 12월까지 크라켄의 나도(Nado) 무기한 계약 플랫폼은 출시 10일 만에 거래량 10억 달러를 돌파했습니다. 벤 존스는 이더리움 인프라 확장에 기여한 공로로 포브스 선정 '30세 이하 영향력 있는 30인' 금융 부문에 이름을 올렸습니다. 이러한 각각의 성과는 이전의 성과를 더욱 강화하며, 인프라는 복리 효과를 통해 성장합니다.
옵티미스틱 롤업이 다른 스케일링 솔루션과 다른 점은 무엇일까요?
기술적인 차이점은 추상적으로 들릴 수 있습니다. 즉, 타당성을 증명하기보다는 가정하는 것이죠. 하지만 이러한 실질적인 차이는 개발자 경험부터 자금 인출 시간에 이르기까지 모든 것에 영향을 미칩니다.
신뢰 모델
영지식 롤업은 모든 거래 배치에 대해 암호화 증명을 생성하므로 상당한 컴퓨팅 자원이 필요하지만, 검증이 완료되면 즉시 완결성 확정됩니다. 낙관적 롤업은 이와 반대로, 거래는 기본적으로 유효하며, 7일의 이의 제기 기간 동안 누군가가 상태 전환에 대해 이의를 제기할 경우에만 사기 증명이 필요합니다.
보안 가정은 간단합니다. 정직한 검증자 한 명이 블록체인을 모니터링하고 유효하지 않은 상태 변경에 대한 사기 증명을 제출하는 한, 시스템은 안전하게 유지됩니다. 누구나 검증자를 운영할 수 있으며, 사기를 증명하는 데 드는 비용은 사기 방지로 얻는 이익보다 적습니다. 따라서 수학적으로 정직한 검증자가 유리합니다.
개발자 경험을 경쟁 우위로 활용하기
완전한 이더리움 가상 머신(EVM) 동등성 덕분에 기존 이더리움 컨트랙트는 수정 없이 배포할 수 있습니다. 새로운 언어나 도구를 사용할 필요도 없고, 테스트 코드를 다시 작성할 필요도 없습니다. Hardhat, Foundry, Remix는 모두 동일하게 작동합니다. 디버깅 또한 익숙한 패턴을 따르므로 마이그레이션 과정이 훨씬 수월해집니다.
이러한 호환성은 단순한 성능 지표보다 훨씬 더 가치 있는 것으로 입증되었습니다. 개발자는 재학습이 필요 없으므로 더 빠르게 제품을 출시할 수 있습니다. 감사자는 확립된 방법론을 사용하여 코드를 검증합니다. 전체 이더리움 툴링 생태계가 직접 이전됩니다.
비용 구조
트랜잭션 배치 처리는 레이어 1 호출 데이터 비용을 수백 건의 트랜잭션에 분산시킵니다. 시퀀서는 압축된 배치를 수집, 정렬 및 이더리움에 게시합니다. 사용자는 비례적인 L1 가스 비용과 소액의 L2 실행 수수료(일반적으로 전송 또는 스왑의 경우 0.001달러)를 지불합니다. 이를 통해 메인넷 수수료가 거래 가치를 초과하는 경우에도 마이크로트랜잭션이 경제적으로 실현 가능해집니다.
인출 시 장단점이 드러납니다. 자산을 이더리움으로 다시 옮기려면 전체 승인 기간을 기다려야 합니다. 제3자 브릿지는 유동성을 우선적으로 제공하여 더 빠른 대안을 제시하지만, 추가적인 신뢰 가정이 필요합니다. 즉각적인 접근성보다 자본 효율성을 중시하는 사용자는 이러한 방식을 수용할 수 있지만, L1 브릿지를 자주 이용하는 사용자는 일반적으로 영지식 방식을 선호합니다.
옵티미즘(OP) 스택은 어떻게 수평 확장을 가능하게 하나요?
수직 확장(하나의 체인을 더 빠르게 만드는 것)은 결국 물리적 한계에 도달합니다. 수평 확장(더 많은 체인을 추가하는 것)은 기존 성능을 저하시키지 않고 부하를 분산합니다. 옵티미즘(OP) 스택은 새로운 체인의 시작 및 통신 방식을 표준화하여 수평 확장을 실용화합니다.
모듈형 아키텍처
블록체인 스택은 블록체인 기능을 상호 교환 가능한 계층으로 분리합니다. 데이터 가용성에 따라 거래 데이터가 저장되는 위치(이더리움, 셀레스티아 또는 사용자 정의 솔루션)가 결정됩니다. 시퀀싱은 블록 생성 및 순서를 제어합니다. 실행은 이더리움 가상 머신(EVM) 또는 다른 가상 머신을 통해 거래를 처리합니다. 정산은 이더리움 상의 상태 루트를 최종 확정합니다.
개발자는 전체 코드베이스를 포크하지 않고도 개별 레이어를 수정할 수 있습니다. 게임 체인은 즉각적인 결제보다 처리량을 우선시할 수 있고, DeFi 체인은 보안과 빠른 출금을 강조할 수 있습니다. 두 체인 모두 특정 요구 사항에 최적화하면서도 보안을 위해 이더리움의 검증자 세트를 공유합니다.
파편화 없이 맞춤 설정
프로젝트는 별도의 보안 인프라를 유지 관리할 필요 없이 체인별 최적화에 유연성을 확보할 수 있습니다. 공유 보안 모델 덕분에 새로운 체인은 독립적인 검증자 집합을 구축할 필요 없이 이더리움의 검증된 합의 그대로 활용할 수 있습니다.
크로스체인 조정은 표준화된 메시징 프로토콜을 통해 이루어집니다. 체인들은 상호 작용에 조정이 필요할 때까지 독립적으로 작동하며, 이때 상호 운용 계층(2026년 초 테스트넷 출시 예정)이 원자적 트랜잭션과 메시지 전달을 지원합니다.
향후 개선 사항
PeerDAS 통합을 통해 검증자 세트 전체에 데이터 가용성 샘플링이 분산되므로 노드는 전체 블롭을 다운로드하지 않고도 가용성을 확인할 수 있습니다. 사용자 지정 가스 토큰 지원을 통해 체인은 스테이블코인 이나 네이티브 자산으로 수수료를 표시할 수 있으므로 운영 계획에서 이더리움(ETH) 가격 변동성을 제거할 수 있습니다. Plasma 구현은 다양한 보안 절충안을 통해 특정 데이터 유형에 대해 더 높은 처리량을 제공합니다.
슈퍼체인이란 무엇이며 어떻게 작동하는가?
슈퍼체인은 독립적인 옵티미즘(OP) Stack 블록체인들을 하나의 통합 네트워크로 연결합니다. 자산과 애플리케이션은 최소한의 마찰로 블록체인 간에 이동할 수 있으며, 각 블록체인은 자체적인 블록 생성 및 상태 실행을 유지합니다.
네트워크 아키텍처
허브 앤 스포크 구조를 생각해 보세요. 이더리움은 표준적인 데이터 소스 역할을 하고, 개별 체인들은 특정 유형의 트래픽을 처리합니다. 보안은 이더리움 결제 시스템과 표준화된 사기 방지 메커니즘에서 비롯됩니다. 고부가가치 DeFi 애플리케이션은 보수적인 설정을 가진 체인을 선택하고, 소비자 앱은 처리량이 더 중요한 곳에 배포됩니다.
현재 개발 중인 상호 운용성 레이어는 여러 체인 간의 원자적 트랜잭션을 가능하게 합니다. 사용자는 단일 트랜잭션 묶음으로 Base에서 토큰을 교환하고, 옵티미즘(OP) 메인넷에서 유동성을 제공하고, Unichain에서 예치(stake) 보상을 받을 수 있습니다. 단계 실패 시 관련된 모든 체인에서 자동 롤백이 실행됩니다.
체인 전문화
각기 다른 체인은 서로 다른 목적을 수행합니다.
Base (총 Total Value Locked(TVL) 약 40억 달러): Coinbase의 일반 사용자들을 위한 관문입니다. DeFi 프로토콜, NFT 마켓플레이스 및 소셜 애플리케이션은 원활한 거래소 통합의 이점을 누립니다.
유니체인 (일일 탈 탈중앙화 거래소(DEX) 거래량 2억 8천만 달러): 유니스왑의 수직적 통합 전략. 빠른 블록 시간과 낮은 지연 시간의 실행으로 거래 성능을 최적화합니다.
Ink (일일 거래량 88만 건): Kraken의 파생상품 및 거래 생태계. Nado 무기한 계약은 출시 10일 만에 거래량 10억 달러를 돌파했습니다.
Soneium, World Chain, 셀로(CELO) 는 각각 소비자 애플리케이션, 신원 확인 거래, 모바일 우선 결제 서비스를 제공하며, 각 서비스는 특정 요구 사항을 가진 커뮤니티에 서비스를 제공합니다.
성능 표준화
블록체인 전반에 걸쳐 200ms의 일관된 블록 시간이 보장되므로 개발자는 애플리케이션을 한 번만 작성하고 다양한 타이밍 가정에 맞춰 조정할 필요 없이 모든 곳에 배포할 수 있습니다. 사용자는 어떤 네트워크를 사용하든 유사한 성능을 경험하게 됩니다. 이러한 표준화는 환경 간 이동 시 학습 곡선을 단축시켜 주며, 이는 블록체인 기술의 주류 도입에 매우 중요합니다.
누가 옵티미즘(Optimism) 사용하며, 네트워크에서 어떤 애플리케이션이 실행되나요?
도입 패턴은 다양한 사용자 세그먼트가 통합 지점, 성능 특성 및 기존 플랫폼과의 관계를 기반으로 인프라를 선택하는 방식을 보여줍니다.
거래소 지원 진입점
Base는 Coinbase의 기존 사용자 기반을 활용하여 주류 시장에 쉽게 진입할 수 있도록 지원합니다. 사용자는 중앙 집중식 환경과 탈중앙화 환경을 최소한의 마찰로 오갈 수 있습니다. Coinbase에 법정화폐를 입금하고, Base로 연결하여 DeFi를 이용하고, 다시 중앙 집중식으로 연결하여 출금할 수 있습니다. 이러한 원활한 순환 과정은 기존에 개인 투자자들이 중앙 집중식 플랫폼에 머물도록 했던 장벽을 낮춥니다.
Ink는 Kraken의 거래 중심 사용자들을 위한 플랫폼입니다. 현물 거래, 무기한 선물 거래, 스테이킹 작업은 거래소 사용 사례에 최적화된 전용 인프라에서 실행됩니다. 젤라토(Gelato) 자동화 및 가스 추상화를 제공하여 개발자와 사용자 모두의 운영 복잡성을 줄여줍니다.
프로토콜별 인프라
유니체인은 수직적 통합의 가치를 보여줍니다. 유니스왑(Uniswap) 범용 블록체인에 의존하는 대신 블록 생성, 순서 지정 및 실행을 포함한 전체 거래 스택을 제어합니다. 유동성 공급자는 높은 처리량 환경에서 수수료를 얻는 반면, 최종 결제는 여전히 이더리움 보안에 기반합니다.
프로토콜들이 전용 체인을 출시하는 이러한 패턴은 생태계가 나아갈 방향을 시사합니다. 충분한 거래량 가진 애플리케이션은 특수 인프라를 운영하는 데 드는 운영 비용을 정당화합니다.
DeFi 프로토콜 채택
주요 프로토콜들은 생태계 전반에 걸쳐 존재합니다. 신테틱스(Synthetix) 다양한 배포 환경에서 합성 자산과 영구채를 제공합니다. 아베(AAVE), Compound 및 대출 프로토콜은 기관 및 개인 차입자를 위한 서비스를 제공합니다. NFT 마켓플레이스는 크리에이터가 사용자 인구 통계 및 가스 비용을 기준으로 환경을 선택할 수 있도록 합니다.
최근 파트너십은 기본적인 DeFi를 넘어 확장되고 있습니다. THORSwap은 11월 통합을 통해 Superchain 자산과 Bitcoin, 코스모스(Cosmos) 와 같은 외부 생태계 간의 크로스체인 스왑을 가능하게 했습니다. Gauntlet은 12월에 기관급 위험 평가 도구를 배포했습니다. 핵심 프로토콜 변경 없이도 인프라 계층은 지속적으로 확장되고 있습니다.
옵티미즘(Optimism) 생태계에서 거버넌스는 어떻게 작동하는가?
경제적 권력과 기술적 의사결정을 분리하는 것은 순전히 금전적인 이익이 장기적인 생태계 건강을 압도하는 것을 방지합니다. 옵티미즘(Optimism) 콜렉티브의 이중 주택 시스템은 단순히 좋은 의도에 의존하는 것이 아니라 구조적 설계를 통해 이러한 균형을 이루고자 합니다.
이중 주택 구조
토큰 보유자들은 하나의 의회를 구성하여 트레져리 배분, 수수료 구조 및 RetroPGF 라운드에 대한 투표권을 행사합니다. 생태계에 의미 있는 기여를 한 사람들로 구성된 시민 의회는 프로토콜 변경 사항을 검토하고 커뮤니티 가치와 충돌하는 제안을 거부할 수 있습니다.
시즌 8(2025년 6월)에서는 토큰 보유자뿐만 아니라 애플리케이션 개발자, 인프라 제공업체, 그리고 헌신적인 사용자까지 참여 범위를 확대했습니다. 또한, 이번 업데이트를 통해 순전히 경제적인 이유로 기술적 또는 윤리적 고려 사항을 무시하는 것을 방지하기 위한 거부권이 추가되었습니다.
토큰 메커니즘
$ 옵티미즘(OP) 토큰은 거버넌스 및 운영 기능을 담당합니다. 보유자는 토큰 잔액 및 위임 패턴에 연동된 가중치 메커니즘을 통해 투표권을 행사합니다. 또한, 일부 체인에서는 토큰을 사용하여 우선순위를 부여하고 프로토콜 수수료를 할인받을 수 있습니다. 소각 메커니즘은 네트워크 사용량에 따라 토큰을 제거하여 실제 활동에 기반한 디플레이션 압력을 발생시킵니다.
소급 공공재 자금 지원
RetroPGF는 기존의 보조금 모델을 뒤집습니다. 약속에 자금을 지원하는 대신, 입증된 가치에 보상합니다. 3차 자금은 2025년 초에 배포될 예정이며, 이후 매달 분배될 것입니다. 200만 옵티미즘(OP) 일반적인 생태계 지원에, 800만 OP는 개발자 도구 개발에 2월에 지원될 예정입니다.
목표 자금 조달액은 2025년 말까지 매월 최대 2억 5천만 달러(기존 목표액 1억 달러에서 상향 조정)입니다. 일일 2,200만 건 이상의 거래에서 발생하는 수수료가 수익 기반을 형성합니다. 콜렉티브는 분기별로 지출 효과를 검토하고 측정된 영향에 따라 배분 전략을 조정합니다.
제안 프로세스
제출하려면 최소 토큰 보유량 또는 시민의회 승인이 필요합니다. 투표는 일반 제안의 경우 2주, 헌법 개정안의 경우 4주 동안 진행됩니다. 정족수는 제안의 영향력에 따라 달라지며, 논란이 되는 개정안은 폭넓은 합의 필요합니다.
옵티미즘(Optimism) 어떤 도전에 직면해 있는가?
기술적 성과와 생태계 성장이 구조적 한계나 경쟁 압력을 완전히 없애는 것은 아닙니다. 당면 과제를 이해하면 로드맵에서 무엇을 다뤄야 할지 명확해집니다.
인출 문제
7일이라는 출금 기간은 실질적인 불편함을 초래합니다. 사용자들은 이로 인해 자본 묶여 다른 곳에 투자할 수 없게 됩니다. 제3자 브릿지는 더 빠른 대안을 제공하지만, 기본 프로토콜이 피하는 신뢰 가정을 필요로 합니다.
zkSync 및 StarkNet과 같은 영지식 경쟁업체는 유효성 증명을 통해 1시간 이내의 출금 속도를 제공합니다. L1과 L2 서버를 자주 오가는 사용자에게는 이러한 빠른 출금이 중요합니다. Optimism은 즉각적인 완결성 보다 이더리움 가상 머신(EVM) 동등성에 중점을 두어 출금 속도를 개발자 경험에 우선시하는 전략을 택했는데, 이는 특정 사용 사례에 불리하게 작용할 수 있는 계산된 선택입니다.
경쟁 역학
아비트럼(Arbitrum) 메인 체인에서 더 높은 Total Value Locked(TVL) (총 예치 자산)($30억 이상)을 유지하고 있으며, 이는 옵티미즘(OP) 메인넷의 약 $5억 6,500만 달러보다 높은 수치입니다. 슈퍼체인의 모든 체인을 합친 총 예치 자산이 $170억에 달하는 것은 멀티 체인 전략의 효과를 보여주지만, 이러한 비교는 어떤 단일 옵티미즘(Optimism) 체인도 단독으로 압도적인 우위를 점하지 못한다는 점을 강조합니다.
코스모스(Cosmos) 블록체인 간 통신 표준(IBC) 이더리움 L2가 유사한 모델을 채택하기 전에 상호 운용 가능한 주권 체인을 개척했습니다. 코스모스(Cosmos) 체인은 블록체인 간 통신 표준(IBC) 통신에 사용하면서 독립적인 검증자와 거버넌스를 유지합니다. 슈퍼체인은 주권을 포기하는 대신 공유 보안과 이더리움 유동성에 대한 직접 접근을 제공합니다. 프로젝트마다 선호하는 장단점이 다릅니다.
중앙집권화에 대한 우려
옵티미즘(Optimism) 재단은 상당한 규모의 옵티미즘(OP) 보유고를 관리하며 완전한 탈중앙화로의 전환 과정에서 특정 결정에 대한 권한을 유지합니다. 비평가들은 이러한 구조가 단일 실패 지점과 잠재적인 규제 취약점을 초래할 수 있다고 지적합니다. 2025년 거버넌스 개편은 의결권 확대와 재단 감독권 추가를 통해 일부 우려 사항을 해소했지만, 전환 과정은 아직 완료되지 않았습니다.
네트워크 효과와 유동성 분산
기존에 잘 구축된 블록체인은 신규 블록체인보다 유동성과 사용자를 더 쉽게 유치합니다. 코인베이스(Coinbase)의 성공은 부분적으로 기존 사용자 기반 덕분이었습니다. 규모가 작은 블록체인은 아무리 기술력이 뛰어나더라도 임계 질량에 도달하는 데 어려움을 겪습니다. 상호 운용성 레이어(Interop Layer)는 블록체인 간 유동성 접근성을 높여 이러한 문제를 해결하고자 하지만, 실제로 구현되기 전까지는 블록체인 파편화 문제가 여전히 큰 과제로 남아 있습니다.
애플리케이션 계층 위험
레이어 2 보안이 스마트 계약의 취약점을 완전히 제거하는 것은 아닙니다 . 문웰(Moonwell) 부실채권 사태(2025년 11월)는 인프라 안정성이 오라클 장애, 경제적 공격 또는 프로토콜 버그로부터 사용자를 보호하지 못한다는 점을 분명히 보여주었습니다. 사용자는 기본 블록체인 보안과는 별개로 애플리케이션 위험을 평가해야 합니다.
최근 어떤 변화들이 낙관주의의 미래를 형성하고 있는가?
이러한 어려움에도 불구하고, 2025년 하반기에는 기술적 업그레이드와 전략적 파트너십을 통해 역량을 확장했으며, 이는 단절적인 전환보다는 기존 인프라에 점진적인 개선을 더하는 방식이었습니다.
성능: 플래시블록
9월에 시행된 플래시블록스(Flashblocks) 활성화로 사전 확인 시간이 250ms로 단축되었습니다. 이제 애플리케이션은 이더리움에서 거래가 완료되기 전에 거의 즉각적인 피드백을 제공합니다. 거래, 게임 및 결제 애플리케이션이 가장 큰 혜택을 볼 것입니다.
기관 인프라: 기업 수익률 스택
10월에 Morpho 및 Gauntlet과 함께 출시되는 이 서비스는 전문적인 수준의 위험 관리 기능을 통해 DeFi 수익률을 추구하는 기관 투자자를 대상으로 합니다. 기업 및 펀드는 자동화된 모니터링 및 규정 준수 도구를 활용하여 다양한 프로토콜에 자본 투자할 수 있습니다. 기관 투자자는 복잡한 기술적 문제를 직접 관리하지 않고도 투자 노출 효과를 얻을 수 있습니다.
비트코인 연동
Build on Bitcoin은 Superchain 애플리케이션 내에서 비 수탁형 비트코인(BTC) 사용을 가능하게 합니다. LayerZero는 12월에 kBTC를 배포하여 토큰화된 비트코인을 Ink, Unichain 및 옵티미즘(OP) 메인넷에 도입했습니다. 이러한 통합은 비트코인의 2조 달러 시가총액을 활용하여 비트코인(BTC) 보유 자산을 매도하지 않고 DeFi에 접근하려는 사용자들을 끌어들입니다.
전략적 파트너십
THORSwap 통합(11월)을 통해 슈퍼체인 자산과 외부 생태계 간의 크로스체인 스왑이 가능해졌습니다. Gauntlet의 12월 배포는 프로토콜에 기관 수준의 위험 평가 기능을 제공합니다. 이러한 파트너십은 핵심 프로토콜 변경이 아닌 통합을 통해 기능을 추가합니다.
2026년 로드맵
세 가지 우선순위: 상호 운용성, 성능 및 경제성.
2026년 초 테스트넷에 도입될 예정인 (메인넷은 2026년 중반 출시 예정) 상호 운용 계층은 원자적 크로스체인 트랜잭션을 지원하며, 애플리케이션은 전체 슈퍼체인을 통합 유동성 풀로 활용할 수 있습니다. 맞춤형 가스 토큰을 통해 체인은 수수료를 스테이블코인으로 표시할 수 있습니다. 플라즈마 구현은 특정 데이터 유형에 대해 더 높은 처리량을 제공합니다. PeerDAS는 검증자 세트 전체에 데이터 가용성 요구 사항을 분산시켜 노드 운영 비용을 절감합니다.
매출 성장은 RetroPGF 유통망 확대를 뒷받침합니다. 월 2억 5천만 달러라는 목표액은 네트워크 활동을 통한 지속 가능한 수수료 창출에 대한 확신을 반영합니다.
이더리움의 확장성 미래에 대한 옵티미즘(Optimism) 무엇을 의미하는가?
실질적인 질문은 레이어 2가 작동하는지 여부가 아니라, 작동한다는 것이 입증되었으므로 어떤 아키텍처 접근 방식이 장기적인 생태계 요구 사항을 가장 잘 충족하는지입니다.
옵티미즘이 암호화폐 거래에서 15%의 점유율을 차지한다는 것은 이더리움의 보안 보장을 포기하지 않으면서도 저렴하고 빠른 거래에 대한 수요가 있음을 보여줍니다. 슈퍼체인 모델은 보안과 유동성을 공유하면서 특정 기능을 처리하는 전문화된 체인으로 구성된 템플릿을 제공합니다. 이러한 아키텍처는 모든 사용 사례를 지원하려는 단일 체인이나 복잡한 조정 경계로 인해 파편화되는 샤딩 방식과는 대조적입니다.
Base, Unichain, Ink를 통한 기관 도입은 기술적 신뢰성을 입증합니다. 주요 금융 기관은 이론적인 성능 주장보다는 가동 시간 기록, 감사 결과 및 운영 실적을 기반으로 인프라를 선택합니다. 99.99%의 가동 시간과 일관된 블록 시간은 전문가 기준을 충족합니다.
오픈소스 옵티미즘(OP) 스택은 단기적인 경쟁 우위를 장기적인 네트워크 효과와 맞바꿉니다. 경쟁자들이 협력자로 변모하면서 시장이 호환되지 않는 플랫폼으로 분산되는 대신 전체 시장 규모가 확대됩니다. 더 많은 블록체인이 참여할수록 공유 도구와 유동성 접근성이 향상되어 생태계는 모든 참여자에게 더욱 가치 있게 됩니다.
상호 운용성 계층을 통한 크로스체인 구성 가능성은 여러 환경에 걸쳐 복잡한 작업을 가능하게 합니다. 예를 들어, Base 블록체인의 담보를 활용하여 Unichain에서 레버리지를 지원하고 옵티미즘(OP) 메인넷에서 수익을 창출할 수 있습니다. 이러한 워크플로는 개별 블록체인에서는 실현 불가능하지만, 상태 인식을 공유하는 상호 연결된 네트워크에서는 표준 기능이 됩니다.
이 전략의 핵심은 전문화된 체인들의 협력을 통한 수평적 확장이, 더욱 빠른 속도로 성장하는 단일 체인을 통한 수직적 확장보다 효과적이라는 것입니다. 5년간의 개발과 170억 달러에 달하는 총 예치 Total Value Locked(TVL) 이러한 전략이 성공을 거두고 있음을 시사합니다.
옵티미즘(Optimism) 과 슈퍼체인에 대한 자세한 정보는 옵티미즘(Optimism) 를 방문 하거나 X에서 옵티미즘(Optimism) 팔로우하여 최신 소식을 받아보세요.
출처
- 옵티미즘(Optimism) 공식 웹사이트 - 기술 사양, Total Value Locked(TVL) 데이터, 로드맵
- 옵티미즘(Optimism) 블로그 - 플래시블록, 엔터프라이즈 수익률 스택 및 업그레이드 발표
- L2Beat - 레이어 2 Total Value Locked(TVL) 비교, 보안 모델 및 위험 평가
- @ X에 대한 옵티미즘(Optimism) - 실시간 업데이트, 공지, 생태계 지표
- 메사리 - 토큰경제 분석 및 도입 지표
- 코인텔레그래프 - 레이어 2 시장 분석 및 비교 데이터
- 포브스 - 벤 존스, '30세 이하 주목할 만한 인물 30인' 선정 (2025년 12월)
- 크라켄(Kraken) 블로그 - 잉크 체인 출시 및 나도 플랫폼 상세 정보
- 코인베이스 블로그 - 기본 인프라 및 통합 문서
