Stable의 메인넷이 출시된 지 며칠이 지났지만, 거래 수수료와 TVL(총 거래 한도)이 매우 저조한 실적을 보이고 있습니다. Stable과 Plasma의 전반적인 성능을 비교해 보면, 유사한 기술적 접근 방식과 개발팀 배경을 공유하지만 극명하게 다른 결과를 보여주는 Aptos와 SUI가 떠오릅니다. 사소한 기술적 차이점을 제외하면, SUI 팀은 암호화폐 기반 게임플레이에 훨씬 더 능숙하며, 이는 DeFi TVL에서 몇 배나 큰 차이로 나타나고 생태계 프로젝트의 성장 잠재력을 높여줍니다. 빌드패드를 통해 기업공개(IPO)에 참여하고 지난달 바이낸스 HODLer 에어드랍 에 포함된 @MMTFinance는 SUI 생태계에서 가장 주목받는 프로젝트 중 하나입니다. Cetus와 비교했을 때 Momentum은 Uniswap V3의 높은 효율성과 Curve의 뇌물 게임을 결합한 CLMM(중앙 집중식 유동성) + ve(3,3)의 하이브리드 모델을 채택하여 더 큰 야망을 갖고 있는 것으로 보입니다. 경제 모델 측면에서 $MMT의 핵심은 veTokenomics 설계에 있습니다. 1) 토큰을 락업하여 veMMT가 되어야만 거래 수수료 배당금, 거버넌스 권한 및 뇌물을 받을 수 있습니다. 2) 동시에 MMT는 토큰 락업을 통해 LP를 주주로 전환하여 참여도를 높입니다. 불장(Bull market) 에서 Sui 생태계가 폭발적으로 성장하면 → 프로젝트 팀은 유동성 확보를 위해 경쟁해야 합니다 → 그들은 $MMT veMMT 보유자에게 뇌물을 줘야 합니다 → MMT 수요가 증가하고 → 코인 가격이 상승하고 → 수익률이 증가하여 긍정적인 선순환이 형성되고, MMT가 "황금 삽"이 될 기회를 얻게 됩니다. Sui 생태계에 대해 낙관적이라면 MMT는 괜찮은 베타 자산입니다. 거래 가능 $MMT 바이낸스 상장 (장기 BNB 보유자는 꾸준히 수익을 올릴 수 있습니다): binance.com/zh-CN/join?ref=538...…