워싱턴 DC에서 좋은 아침입니다! 내용이 길어서 메일함에서 잘릴 수도 있습니다. 혹시 사랑하는 사람들을 위한 경제적인 연말 선물을 찾고 계시거나 (혹은 누구에게든) 지역 서점을 지원하고 싶으시다면 , 『이런 경제 상황에서?』 가 좋은 선물이 될 거예요!
이 글은 독자 여러분의 후원으로 운영됩니다. 새로운 글 소식을 받아보고 저의 활동을 응원하고 싶으시다면 유료 구독을 고려해 주세요.
저는 업무차 미시간, 켄터키, 워싱턴 D.C.를 오가는 길에 다시 올랐습니다. 보안 검색대를 통과하는데 제 앞에 있던 여자가 갑자기 아기처럼 입을 크게 벌리고 기침을 하기 시작했습니다. 저는 잠시 동안 아무 걱정 없이 지내는 기분이 어떨지 상상하며 신기해하다가, 곧바로 극심한 공포에 휩싸였습니다.
하지만 저는 입을 크게 벌리고 기침하는 이 사람과 우리가 목격하는 지속적인 경제 침체가 공통점이 많다고 생각합니다. 주변 시스템을 신뢰하지 않는다면 집단적인 규범이 무슨 소용이 있겠습니까? 열심히 일해도 보상이 없는 것 같으니, 도박을 해보는 게 어떻겠습니까 ? 제도들은 거짓말을 합니다! 하지만 입을 크게 벌리고 스파게티 그릇 같은 것을 가리키며 "중요한 질문"을 외치는 썸네일을 만드는 이 유튜버는 거짓말 을 하지 않습니다 . 우리는 서로를 신뢰하지 않습니다. 하버드 여론조사 프로젝트의 학생 대표인 조던 슈워츠가 말했듯이:
Z세대는 미국 민주주의와 사회의 미래 안정을 위협할 수 있는 길로 가고 있습니다. 이는 심각한 문제이며, 젊은이들의 정치, 미국, 그리고 서로에 대한 믿음을 회복하려면 지금 당장 행동해야 합니다.
그의 프로젝트인 하버드 청년 여론조사는 18세에서 29세 사이의 미국인 2,000명 이상을 대상으로 신뢰, 정치, 인공지능에 대한 의견을 조사했습니다. 미국이 의료 민주주의 국가라고 생각하는지 묻는 질문에는 당파적인 의견 차이가 뚜렷하게 나타났지만, 우려하는 목소리가 분명히 존재했습니다.
집단 간 신뢰도 무너지고 있습니다. 젊은 미국인 중 단 35%만이 반대 의견을 가진 사람들이 국가를 위해 최선을 다한다고 믿습니다. 50%는 주류 언론을 위협으로 인식하고 있으며, 단 30%만이 자신들이 부모 세대보다 경제적으로 더 나아질 것이라고 생각합니다.
따라서 이 설문조사를 통해 우리가 이해해야 할 세 가지 사항은 다음과 같습니다.
민주주의에 대한 우려
경제에 대한 우려
서로에 대한 걱정
경제에 대해 우리가 어떻게 이야기하는지를 이해하기 전까지는 경제를 이해할 수 없다고 생각합니다. 제 생각에는 (1) 팬데믹 이후의 적응과 (2) 스마트폰으로 인해 생겨난 미시적 자기중심주의, 그리고 (3) 젊은 세대가 정치권에서 객관적인 불친절이 보상받는 것을 목격하는 현상이 복합적으로 작용하고 있는 것 같습니다. 사람들은 (당연히) 인식의 변화, 즉 인터넷의 끊임없는 유입으로 인한 "중세 농민의 뇌"와 같은 현상에도 직면하고 있습니다(예를 들어, 독소를 빼내기 위해 양말에 감자를 넣는 사람들도 있습니다 ).
우리는 일종의 복합적인 위기에 갇혀 있습니다. 경제 악화와 인지 과부하가 맞물려 서로를 악화시키고 탈출에 필요한 자원을 고갈시키는 악순환의 덫을 만들어내고 있습니다.
경제적 스트레스(바우몰의 비용병, 주택 문제, 노동 시장 약화)는 우리의 사고력을 저하시켜 사기, 잘못된 결정, 착취적인 시장에 더욱 취약하게 만들고, 이는 다시 경제적 스트레스를 악화시킵니다.
경제적 스트레스와 정보 과부하는 제도적 신뢰를 약화시킨다
신뢰 상실은 협력을 불가능하게 만들고, 결국 문제 해결을 가로막습니다. 해결되지 않은 문제는 위기를 더욱 심화시킵니다.
지금 우리는 사회적, 인지적 환경이 그 환경을 제대로 설명하지 못하는 지표들보다 훨씬 빠르게 변화하는 상황 속에서 경제를 이해하려고 애쓰고 있습니다. 이것이 바로 바이브세션(Vibecession)의 배경입니다.
참고: 폴 크루그먼 과 스콧 알렉산더가 최근 이 아이디어를 다시 언급한 점을 고려할 때, 바이브세션이 과거에는 무엇이었고 지금은 어떻게 변모했는지 재검토해 볼 가치가 있습니다.
바이브세션: 과거와 현재
저는 2022년 7월에 처음으로 바이브세션 (Vibecession)에 대해 글을 썼습니다. 당시에는 인플레이션이 하락세였지만 여전히 매우 높았고, 노동 시장은 회복되고 있었으며 경제는 성장하고 있었습니다. 인공지능에 모든 것을 걸기 전이었고, 관세도 없었고 , 대규모 인프라 투자도 이루어지지 않았습니다. 표면적으로는 모든 것이 좋아지고 있었습니다.
2000년대와 2010년대는 문제가 많았지만(정말 많았죠!), 사람들의 감정이 바닥까지 떨어지지는 않았습니다.<sup> 1 </sup> 요즘 틱톡에서는 2012년을 동경하는 십대들의 향수 어린 트렌드가 유행하고 있는데, 이들은 인피니티 스카프와 3세대 커피숍, 그리고 인스타그램이 치열한 알고리즘 경쟁의 도가니가 아니라 들판에서 본 데이지 꽃 사진을 올리는 곳이었던 시절을 그리워합니다.
사람들은 종종 "지난 10년 전체가 분위기 침체기였다"라고 말하지만, 감정 분석 데이터는 이를 뒷받침하지 않습니다. 그 단절은 분명하고 명확합니다.
하지만 댄 데이비스가 지적 했듯이, 바이브세션(Vibecession)에는 특별한 계기가 없었을지도 모릅니다. "바이브는 마치 극저온 유체처럼, 어떤 충격이 가해지면 상태가 변하기만을 기다리고 있는 것일 수 있습니다." 팬데믹이 바로 그 충격이었던 것입니다.
바이브세션(Vibecession)은 초기의 현상이었습니다. 이제 경제 데이터는 당시의 분위기와 일치하거나, 적어도 이전보다는 더 일치합니다. 고용은 저조하고, 인플레이션은 지속되며, 무역 정책은 매우 이상합니다. 전미경제연구소(NBER)는 경기 침체를 분류할 때 세 가지 요소를 고려합니다.
심층 분석: 경제는 얼마나 침체되었습니까?
확산: 통증이 얼마나 넓게 퍼져 있습니까?
소요 시간: 전체 과정은 얼마나 걸리나요?
소비자 심리 하락을 살펴보면, (적어도 대략적으로는) 경기 침체의 정의에 부합합니다. 장기간 지속되고, 광범위하게 퍼져 있으며, 역사상 최저 수준에 근접하고 있기 때문입니다. 슈왑의 케빈 고든은 이를 '바이브프레션(Vibepression) '이라고 부릅니다. 불안정하게 낮은 심리 수준을 보이는 가운데, GDP는 AI 관련 투자에 의해 지탱되고 있다는 뜻입니다. AI 데이터 센터 구축으로 호황을 누리는 경제가 일반 사람들에게 좋은 느낌을 줄까요? 절대 그렇지 않습니다!
하지만 우리는 왜 이토록 깊은 불쾌감을 느끼는 걸까요?
제1부: 경제 악화
몇 주 전, 마이클 그린은 14만 달러가 새로운 빈곤선이며, 이 금액으로는 아무도 사회생활에 참여할 수 없다는 내용의 기사를 썼습니다. 이 기사는 인터넷을 뜨겁게 달궜습니다. 타일러 코웬부터 제레미 호페달 까지 많은 사람들이 반박 글을 썼지만, 존 번 머독이 쓴 것처럼 이 기사에 대한 반응 은 매우 흥미로웠습니다.
사람들은 압도적으로 그 기사에 동의했습니다(반박에 대한 반박 중 상당수는 "계산이 틀렸든 말든, 핵심 은 옳다!"라는 식이었습니다). More Perfect Union과 Free Press 모두 그 기사를 재게재했습니다. 여야를 막론하고 많은 사람들이 그 기사를 읽고는 "맞아, 그래서 상황이 이렇게 나쁘게 느껴지는 거였어. 이게 바로 가난이지. 이제 데이터로 내 경제적 고통이 정당화되는구나. 정말 다행이다."라고 말했습니다.
분석에서 안도감을 느낄 수 있습니다. 폴 크루그먼 은 그의 '바이브세션(Vibecession)' 시리즈에서 표준 경제 지표로는 제대로 포착되지 않는 세 가지 개념을 지적합니다.
경제적 포용: 사회 참여에 필요한 비용을 감당할 수 있습니까?
안전: 이빨 하나만 부러져도 파산할 위기에 처해 있나요?
공정성: 당신은 사기를 당하고 있나요?
사람들은 집이나 아이, 차를 살 여유가 있다고 느껴야 하고, 의료비 때문에 파산할 위기에 처해 있지 않다고 느껴야 하며, 다른 사람들이 자신을 속이고 있지 않다고 느껴야 합니다. 하지만 이러한 질문에 답하기가 점점 더 어려워지고 있습니다.
첫 번째 질문에 답하자면, 연준은 어제 많은 논란과 반발 속에 금리를 인하했습니다. 연준의 두 가지 책무인 물가 안정과 최대 고용은 점점 더 압박을 받고 있습니다. 인플레이션은 2%까지 떨어지지 않을 것이고(채권 시장은 이에 대해 매우 우려하고 있습니다), 노동 시장은 약화되고 있으며, 불평등은 심화되고 있습니다.
실제로 경제적 어려움이 심각합니다. 사회 참여가 더욱 어려워졌습니다. 젊은이들은 경제를 회복시켜 줄 것이라는 기대감에 트럼프에게 투표했지만, 이제는 그에게 등을 돌리고 있습니다. 예일대 청년 설문조사(2025년 가을)에 따르면, 18~29세 청년층은 트럼프 대통령의 경제 정책 운영 방식에 대해 강한 불만을 표명했습니다.
존 번 머독은 우리가 바우몰의 비용병 에 직면하고 있다고 지적했습니다.
교역 가능한 재화의 가격을 낮추는 생산성 증가는 대면 서비스 비용을 급등시키는 결과를 초래합니다. 의료 및 교육과 같이 집중적인 대면 노동을 필요로 하고 생산성 증가율이 낮거나 아예 없는 분야의 임금은, 그렇지 않았다면 더 높은 임금을 제공하는 생산성이 높은 분야로 향했을 노동자들을 끌어들이기 위해 상승할 수밖에 없습니다. 결과적으로, 사람들이 소비하는 재화와 서비스의 구성이 동일하더라도, 국가의 생활 수준이 향상됨에 따라 필수 서비스에 대한 지출이 점점 더 늘어나게 됩니다.
경제적 번영은 물가 상승을 초래할 수 있다.
폴 스타는 아메리칸 프로스펙트(American Prospect) 에 기고한 글에서 바우몰 정부 하에서 문화 접근성이 어떻게 무너졌는지 기록하며, "공립 초중등 교육, 공립 도서관, 저렴한 학비를 제공하는 주립대학, 그리고 20세기의 대중매체, 즉 무료 공중파 라디오와 텔레비전 방송"은 과거에는 무료였거나 적어도 상당한 보조금을 받았다고 지적합니다. 그러나 이제 예술과 교육에 대한 지원은 축소되고 있습니다.
실제로 이는 주택, 의료, 보육, 교육, 노인 부양 등 중산층 생활의 핵심 요소들이 모두 바우몰(Baumol)의 영향권 내에 있다는 것을 의미합니다. 이러한 요소들의 가격은 임금 상승률보다 훨씬 빠르게 오르고 있습니다. 모든 것을 제대로 한다고 해도 결국에는 재정적으로 어려움을 느낄 수 있습니다.
20세기에는 공립학교, 공공도서관, 저렴한 학비의 주립대학, 공공병원 등을 통해 사회화하거나 막대한 보조금을 지급함으로써 바우몰의 문제를 어느 정도 해결했습니다. 정책을 통해 비싸고 생산성이 낮은 것들을 저렴하게 만들었죠. 하지만 지금 우리는 바로 그 시점에 이러한 부문들을 민영화(혹은 파괴하거나 규제를 강화하는 것)하고 있습니다. 과거에는 사회화되었던 비용을 가계가 부담하도록 요구하고 있는 것입니다. 중산층이 압박감을 느끼는 것이 당연한 일일까요?
물론 앞으로 상황은 더욱 기묘해질 겁니다. AI는 바우몰 모델에 부합하지 않는 분야들을 초고효율적으로 만들 것입니다. 소프트웨어 개발, 데이터 분석, 모든 종류의 컴퓨터 관련 작업이 풍부하고 저렴해지면서 확장 가능한 분야와 그렇지 않은 분야 간의 생산성 격차가 엄청나게 벌어질 것입니다.
두 번째 질문은, 올해 정부가 의료 문제로 셧다운된 사건입니다. 4인 가족의 평균 의료 보험료는 연간 2만 7천 달러입니다. 내년에는 보험료가 10~20% 인상될 예정입니다. 많은 사람들이 치아 하나만 부러져도 파산 위기에 처할 것입니다.
세 번째 질문은, 우리가 객관적으로 상호주의적 경제 체제를 급속도로 확대해 나가고 있다는 것입니다. 한때 민주주의의 등불이었던 미국이 이제 러시아와 토지 거래를 하고 , 관광객들에게 5 년간의 소셜 미디어 정보를 요구하고, 연준을 포함한 독립 기관의 독립성을 위협하고, 언론 통제를 위해 반독점법을 무시하고 있습니다.<sup> 2 </sup> 이런 뉴스 헤드라인을 보면 정말 끔찍한 기분이 듭니다.
그래서 경제적 기본 여건은 많은 사람들, 특히 삶을 꾸려나가려는 젊은이들에게 실제로 매우 악화되었습니다. 하지만 경제적 스트레스만으로는 그들의 불안감의 심각성을 완전히 설명할 수 없습니다. 바로 그 부분에서 인지적 차원이 중요해집니다.
제2부: 인지적 과부하
이 모든 게 사실 새로운 건 아니죠? 미국은 수년 동안 점점 더 어려운 균형 상태로 빠져들고 있었습니다. 사람들은 항상 높은 주택 가격, 빠듯한 고용 시장, 그리고 바우몰(Baumol)을 겪어왔죠. 지금 달라진 점은 이러한 압박이 이미 인지적으로나 사회적으로 상당히 지쳐 있는 사람들에게 더욱 큰 부담을 주고 있다는 것입니다.
인류 역사의 대부분 동안 읽고 쓰는 능력은 드물었고, 주의력은 풍부했습니다. 사람들은 직장 생활을 제외하고는 대부분의 시간을 오늘날 우리가 흔히 말하는 "지루함"에 시달렸습니다. 오늘날은 정반대입니다. 읽고 쓰는 능력은 붕괴되고, 주의력은 상품화되었으며, 사람들은 극심한 과부하에 시달리고 있습니다. 진 트웬지는 뉴욕 타임스에 "아이들의 교육을 잠식한 스크린" 이라는 제목의 글을 발표했습니다.
10월에 <청소년 저널>에 발표된 연구 에서 저는 학생들이 학교 수업 시간 중 여가 목적으로 전자 기기를 사용하는 시간이 많은 국가에서 수학, 읽기, 과학 표준화 시험 점수가 그렇지 않은 국가보다 훨씬 더 많이 하락했다는 사실을 발견했습니다.
브래디 브릭너-우드는 그의 저서 『수행적 읽기의 기묘한 악명』 에서 다음과 같이 썼습니다.
미국인들의 여가 독서량은 20년 전보다 40% 감소했고, 초등학교 4학년생의 40%는 기본적인 독해력이 부족하다. […] 대학들은 오픈AI 같은 회사와 계약을 맺고 챗봇을 학생들의 교육과정에 도입하는 한편, 인문학부를 대폭 축소하고 있다.
정보 출처를 전혀 신뢰하지 않는다면 경제 데이터도 신뢰하지 않을 겁니다. 우리는 사람들이 제정신을 잃게 만들 수 있는 수백만 가지 정보에 무제한적이고 규제 없이 접근할 수 있도록 하는 대규모 실험을 진행했습니다. 결과는 '아니요, 그렇지 않습니다. 그런 환경은 사람들을 마치 계란처럼 익혀버립니다.'였습니다.
교육과 심층적인 독서의 상실은 기초 능력 약화, 미디어 리터러시 저하, 그리고 무엇보다 신뢰 붕괴와 같은 다양한 파급 효과를 초래합니다. 데이비드 바우더의 청소년 뉴스 소비에 대한 연구는 "설문 조사에 참여한 청소년의 약 절반이 언론인들이 광고주에게 특혜를 주고 인용문과 같은 세부 사항을 조작한다고 믿는다"는 것을 보여줍니다 .
인공지능은 상황을 더욱 복잡하게 만들 뿐입니다. 그렉 입이 월스트리트저널에 기고한 " 역대 가장 기쁨 없는 기술 혁명: 인공지능은 우리를 부유하게 만들지만 불행하게 만든다"라는 글이 이를 아주 잘 요약하고 있습니다. 거의 3명 중 2명이 인공지능에 대해 불편함을 느끼고 있으며, 인공지능 업계가 올바른 일을 할 것이라고 믿는 사람은 40%에 불과합니다. 우리는 이 모든 기술을 가지고 있지만, 서로를 신뢰하지 못하고 괴로워합니다.
그러니까 부정적인 감정에 대해 생각할 때, 그 모든 것에는 분명히 컴퓨터적인 요소가 있다는 거죠.
우리 모두는 '허위 정보 비대칭 원칙'에 시달리고 있습니다. 거짓말을 폭로 하는 것이 거짓말을 만들어내는 것보다 10배는 더 어렵다는 사실을 깨닫고 있죠. 이 때문에 분노를 유발하는 콘텐츠가 마케팅 및 제품 전략으로 활용되기도 합니다. 게다가 이런 방식은 벤처 캐피털 자금을 모으는 데에도 효과적이죠?
허위 정보는 부를 축적하는 좋은 방법입니다. 트위터는 많은 사람들에게 거짓말을 하고 그들을 분노하게 만들면 거액을 지불하게 합니다. 해외 사람들은 이러한 돈벌이 수단에 편승하고 있으며, 이는 당연한 수순으로 미국 정치에 악영향을 미치고 있는데, 어쩌면 불법 행위로 간주되어야 할지도 모릅니다.
많은 사람들이 모든 것의 윗부분을 훔치고, 시스템을 속여 앞서 나가고 있죠. 크루그먼이 말한 사기 수법과도 같습니다. 모든 어른들은 주의력이 떨어지고, 사고력이 획일화되고, 세상이 소음으로 가득 차 있고, 중립성은 사라지고, 자신을 제대로 보호해 줄 제도도 없다는 것을 느낍니다. 당신의 뇌는 거래 대상입니다. 주의력이 떨어질수록 인지 능력도 떨어지고, 깊이와 확신에 대한 감각도 사라집니다.
자신감, 낙관주의, 그리고 장기적인 사고는 모두 마음의 여유를 필요로 합니다. 정보 환경이 혼란스러워지면 감정 환경 또한 혼란스러워질 것입니다. 그리고 주의력이 민주주의의 기반이라면, 그 기반은 제대로 작동하지 못하고 있는 것입니다.
인간의 학습을 화면에 맡길 때 어떤 일이 벌어지는지 우리는 이미 목격하고 있습니다. 이제 우리는 인공지능으로 인간성 자체를 외주화할 때 어떤 일이 벌어지는지 알게 될지도 모릅니다. 3 어떤 정보 출처도 신뢰할 수 없다면 경제 데이터도 신뢰할 수 없습니다. 주의력이 분산되고 사고가 단순화되면 사람들은 다음 단계인 정보 착취에 더욱 취약해집니다.
제3부: 추출 경제
인지 세계가 붕괴되는 동시에 물리적 세계는 제대로 유지되지 못하고 있습니다. 물리적이고 붕괴 직전인 것들( 다리 , 학교, 노동 시장)과 디지털적이고 과도하게 최적화된 것들(LLM, 알고리즘, 사람들이 광고로 도대체 뭘 하고 있는 건지 모르겠지만) 사이의 엄청난 마찰이 점점 더 두드러지고 있습니다.
이 뉴스레터에서 저는 AI에 대해 꽤 비판적인 입장을 취하고 있습니다. 분명히 말씀드리지만, 저는 AI가 도구이고 과학에 실질적인 변화를 가져올 수 있다고 생각합니다. 하지만 AI 자체는 완전히 악순환을 초래하고 있습니다. 데미스 하사비스가 이 다큐멘터리에서 AI에 대해 이야기하는 방식은 매우 중요하며 , 리누스 토르발드가 최근 인터뷰에서 말했듯이:
저는 인공지능 자체를 전적으로 신뢰합니다. 하지만 인공지능과 관련된 여러 가지 현상들은 그다지 신뢰하지 않아요. 시장과 마케팅 방식이 병들어 있다고 생각합니다. 언젠가는 큰 폭락이 있을 겁니다.
데이터센터 구축으로 억만장자가 되는 사람들이 생겨나고 있지만, 이는 전기 요금 상승과 정전 위험을 초래하고 있습니다. 이는 엄청난 물리적 규모를 차지하지만, 그 결과는 전기 요금 인상 외에는 일반인들에게 거의 보이지 않습니다.
인공지능 전쟁은 컴퓨팅 전쟁이 아니라 에너지 전쟁입니다. 파이낸셜 타임즈가 쓴 것처럼 말이죠.
세계 강대국 간의 경쟁 속에서 인공지능은 수십 년 된 전력망 인프라와 적절한 용량 부족으로 인해 발전이 늦춰질 수 있다.
파이낸셜 타임즈는 또한 OpenAI의 파트너들이 AI 컴퓨팅 역량 구축을 위해 1,000억 달러의 부채를 떠안았다고 보도했는데, 이는 부채가 위험 요소가 될 수 있기 때문에 우려스러운 부분입니다. 닷컴 버블 붕괴는 주로 주식 시장의 붕괴였기 때문에 누가 누구에게 빚을 졌는지에 대한 복잡한 관계가 없었습니다. 하지만 부채가 개입되면 상황이 매우 빠르게 복잡해집니다.
미국은 엔비디아의 최고급 칩 일부를 중국에 콩과 25%의 리베이트를 받고 판매하기로 결정했는데, 법무부는 이에 대해 다음과 같이 밝혔습니다.
이 칩들을 장악하는 국가가 인공지능 기술을 장악할 것이고, 인공지능 기술을 장악하는 국가가 미래를 장악할 것이다.
뭐, 괜찮습니다. 파이낸셜 타임즈는 미국이 AI 경쟁에서 지고 있다고 보도하며, " 에어비앤비를 비롯한 많은 미국 기업들이 '빠르고 저렴한' Qwen에 매료되었다"고 전했습니다. 그리고 "서방이 중국을 따라잡을 수 있을까?"라는 질문을 던지고 있습니다. 아래 차트는 정말 중요합니다. 미래를 생각할 때 우리는 흔히 미국을 세계 최강대국으로 떠올리지만, 중국은 AI 분야에서 성공하는 데 필수적인 에너지에 투자하고 있습니다. 미국은 정반대의 길을 택했습니다.
바클레이즈는 2025년 미국 GDP 성장의 절반 이상이 AI 관련 투자에서 비롯될 것으로 추산했습니다. 사람들은 우리가 경제를 AI라는, 사실상 별다른 약속도 없는 것에 걸고 있다는 것을 알고 있습니다. 그저 "이게 네 일자리를 뺏어갈 거야 :)" "그리고 이제 예술 작품도 만들어 줄 거야 :)" "어쩌면 많은 사람들을 부자로 만들어 줄지도 몰라. 하지만 전기세는 오를 거야 ( 이미 유권자들의 표심을 흔들고 있지 )"라는 식이죠. 그리고 중국이 승리할 수도 있습니다. 아, 그리고 자살은 서비스 약관 위반입니다.
거의 모든 젊은이들이 인공지능이 자신들의 일자리를 빼앗아 갈까 봐 매우 걱정하고 있습니다. MIT의 빙산 지수에 따르면 미국 임금의 약 12%는 인공지능이 이미 더 저렴하게 수행할 수 있는 일자리에서 발생하지만, 실제로 자동화된 부분은 현재 2%에 불과합니다. 자동화될 수 있는 잠재력은 이미 존재하며, 단지 아직 완전히 가동되지 않았을 뿐입니다.
당신에게 무슨 일이 일어날지 별로 신경 쓰지 않는 것처럼 보이는 시스템을 어떻게 신뢰할 수 있겠습니까?
이는 50세 이상 미국인의 거의 40%가 경제가 "점점 나아지고 있다"고 보는 반면, 18세에서 49세 사이의 미국인 대다수는 경제가 "점점 악화되고 있다"고 보는 이유 중 하나일 가능성이 높습니다. 두 경제는 완전히 다릅니다. 노년층은 AI와 주택 시장 충격으로부터 비교적 영향을 덜 받지만, 젊은 세대는 앞으로 닥칠 어려움에 직면해 있습니다.
애덤 밀삽은 '완전한 베이비붐 세대의 사치 공산주의' 에 대한 흥미로운 글을 썼는데, 이는 노년층이 "젊은 세대가 집을 사고 부유한 베이비붐 세대가 기대하는 풍족한 사회보장 및 의료보험 혜택을 감당하기 위해 고군분투하는 동안 기회와 자원을 독점하고 있다"는 광범위한 개념입니다. 이러한 세대 간 갈등은 의료 보조 수명 증가와 복지 혜택 부족으로 더욱 악화될 것입니다.
그렇다면 사람들은 어떻게 해야 할까요? AI가 일자리를 빼앗고, 정책은 점점 더 고령층을 중심으로 설계되고 있으며, 모든 것이 불투명해 보입니다. 어떻게 앞으로 나아가야 할까요?
도박?
Kalshi의 공동 CEO인 Tarek Mansour는 최근 "장기적인 비전은 모든 것을 금융화하고 의견 차이 자체를 거래 가능한 자산으로 만드는 것"이라고 밝혔습니다.
모든 것을 금융화하자는 건가요? 모든 의견 불일치, 모든 불확실성, 모든 미래 결과까지 모두 도박의 대상이 된다는 건가요? 이는 마르크스의 상품 물신주의를 극단적으로 밀어붙인 것입니다. 모든 상호작용이 거래가 되고 모든 의견이 매매 가능한 자산이 된다면 연대를 유지하기 어렵습니다. 5
도박은 즉각적이고 때로는 인생을 바꿀 만큼 큰 돈을 벌 수 있는 몇 안 되는 활동 중 하나가 되었습니다. 카지노 근처에 사는 것은 도박 중독자가 될 가능성을 높입니다. 스마트폰 속에서 카지노가 당신에게 찾아오는 세상은, 아마 상상하실 수 있을 겁니다. 하지만 아래 그림에서 볼 수 있듯이, 아무도 이런 세상을 원하지 않습니다. 이것이 바로 카지노 경제의 진짜 문제점입니다. 아무도 이런 세상을 원하지 않습니다.
관심을 돈벌이 수단으로 삼고, 참여도를 최적화하고, 위험을 금융화하는 등 모든 것이 일종의 사기 구조처럼 보입니다 . 휘트니 커리 윔비쉬가 아메리칸 프로스펙트 에, 에밀리 스튜어트가 비즈니스 인사이더 에 기고한 글에서 지적했듯이, 여러 겹의 중간상이 가치를 착취하고 있지만, 제대로 된 규제나 안전장치는 없습니다. 어떤 사람들은 "시장이 이미 자신들의 선호를 밝혔고, 그 선호는 사람들이 룰렛 휠을 돌리는 것이라는 점을 분명히 했다"라고 말하겠지만, 글쎄요, 저는 잘 모르겠습니다.
노동 시장이 경색되고 사회적 상승 이동이 정체되며 부가 최상위층에 집중되어 접근하기 어려워질 때, 도박은 합리적인 대응처럼 느껴집니다. 이러한 구조 속에서 사람들은 삶의 목적과 의미를 잃게 되고( 빅터 프랭클, 『도움』 ), 그때 문제가 발생합니다.
인지 용량 감소와 도처에 존재하는 착취 시스템 = 합리적인 경제적 편집증. 사람들은 자신이 사기를 당하고 있다고 느끼는데, 실제로 그런 경우가 많기 때문이다. 그리고 평소의 길이 예측 불가능하게 느껴질 때, 사람들은 온라인 커뮤니티, 미적 범주 등과 같은 서사적 사다리에 의존하게 된다. 이것들은 불확실성을 이해하는 방식이 된다. 14만 달러 빈곤선 논쟁도 이러한 맥락에서 발생했다. 당시 반응은 인정과 경험, 그리고 사람들이 세상을 바라보는 관점이 다른 사람들에게도 이해될 수 있는지에 대한 것이었다. 이 모든 것이 합리적인 것은 아니지만, 분명히 존재한다.
가치관이 엇갈리고 공통의 기준이 약해지면 집단적인 해결책은 구조적으로 불가능해집니다. 설령 카지노 경제를 원하는 사람은 아무도 없다는 광범위한 합의가 있더라도, '멈춘다'는 것이 어떤 의미인지, 누가 그 권한을 가져야 하는지에 대한 합의가 이루어지지 않기 때문에 이를 막기 위한 협력은 불가능합니다.
정말 기이하고 특이했던 70년 동안 미국은 단순한 계약에 따라 돌아갔습니다. 성장을 이루어내면 사람들은 나머지를 감수할 것이라는 계약 말입니다. 하지만 올해 40주 동안 전국을 돌며 만난 다양한 연령, 지역, 소득 수준의 사람들에게서 공통적으로 들은 이야기는 삶의 기본적인 흐름이 더 이상 의미가 없다는 것입니다. 물론 이것은 하나의 일화일 뿐이지만, 사람들이 제게 이야기하는 주제입니다. 그들의 걱정, 불안은 자신의 재정뿐 아니라 더 나아가 미래에 대한 걱정이기도 합니다.
제4부: 신뢰
그래서 우리는 지금 이런 상황에 처해 있습니다. 경제적 스트레스가 인지 능력을 저하시키고, 저하된 인지 능력은 자원 착취를 조장하며, 자원 착취는 경제적 스트레스를 심화시키고, 스트레스와 과부하는 신뢰를 무너뜨리고, 신뢰 상실은 협력을 저해하며, 협력 실패는 문제를 해결하지 못하게 하고, 해결되지 않은 문제는 위기를 더욱 심화시키는 복합적인 위기에 빠져 있는 것입니다.
이 문제는 단 하나의 정책 수단으로 해결할 수 있는 문제가 아닙니다. "주택 문제 해결"이나 "인공지능 규제", "미디어 리터러시 향상" 같은 정책만으로는 해결되지 않습니다. 문제는 이 모든 것들이 복합적으로 얽혀 있기 때문입니다. 경제 침체와 인식 붕괴는 서로를 악화시키며, 이 두 가지 문제 모두에 대처하는 데 필요한 제도적 역량과 사회적 신뢰를 무너뜨렸습니다.
암울한 상황이죠! 하지만 그 악순환을 끊기 위해 모든 것을 한 번에 해결할 필요는 없습니다. 가장 실질적인 조치를 취할 수 있는 요소를 파악하고, 한 부분을 개선하면 다른 모든 부분의 함정이 약해진다는 것을 인식하는 것이 중요합니다.
경제적 스트레스를 직접적으로 줄이세요 - 바우몰(Baumol) 부문의 상품 가격을 다시 감당할 수 있도록 만드세요 (정말 쉬운 일이죠, 저도 알아요). 사람들이 경제적으로 숨통이 트이면 판단력이 더 넓어집니다. 우리 모두 이 사실을 알고 있죠. 판단력이 넓어지면 착취와 사기에 덜 취약해집니다. 취약성이 낮아지면 더 나은 의사결정을 내릴 수 있습니다. 더 나은 의사결정은 경제적 스트레스를 줄여줍니다.
정보 추출을 직접 규제해야 합니다 . 혼란과 인지 과부하를 통해 이익을 얻는 사업 모델을 금지하거나 엄격하게 제한해야 합니다. 칼시는 모든 것을 금융화하려는 걸까요? 우리는 단호히 거부할 수 있습니다! 선거 예측 시장도 금지할 수 있습니다. 모든 것은 인센티브와 관련이 있습니다. 우리는 카지노를 규제했듯이 디지털 카지노도 규제할 수 있습니다.
AI의 이점을 명확하게 보여줘야 합니다 . 현재 사람들은 AI를 "전기 요금이 오르고 결국 일자리를 잃게 될 것"으로 인식하고 있습니다. AI가 성장을 견인하려면 진단 도구로 인한 의료비 절감, 상품 가격 인하, 시간 절약 등 일반인의 삶에 실질적인 이점으로 나타나야 합니다.
이 모든 것이 쉽지 않습니다. 오히려 불가능할 정도로 어렵습니다. 하지만 절망적인 것은 아닙니다. 모든 것을 동시에 해결할 필요는 없습니다. 필요한 것은 감당할 수 있는 비용(감당할 수 있는 비용에 대한 논의는 이제 막 시작되었다고 들었습니다), 국가 역량, 마찰 해소, 기술로 가득 찬 세상에서 인간다움이란 무엇인가에 대한 인식 , 그리고 정실 자본주의를 근절 하고 공유된 현실 의식을 함양하는 아주 단순하고 작은 과제입니다.
중요한 소식 하나 전해드릴게요. 장거리 비행 도중, 그 사람이 입을 크게 벌리고 기침을 한 지 불과 몇 시간 만에 인터넷이 끊겼어요. 저는 온갖 중요한 일, 그러니까 이 뉴스레터를 쓰는 일을 정신없이 하고 있었죠. 우리 모두 어둠 속에서 키보드를 두드리고, 이메일을 보내고, 온갖 게으름을 피우고 있었어요. 인터넷이 안 되니까 다들 창문을 열기 시작했죠. 창밖으로는 제가 본 것 중 가장 아름다운 석양이 펼쳐지고 있었어요. 거기에도 뭔가 특별한 게 있는 것 같아요.
마지막으로, 저는 칼릴 조셉 과의 최근 인터뷰에서 나온 이 부분이 정말 마음에 듭니다.
지미 헨드릭스가 미군들이 주로 듣던 트랜지스터 라디오에 맞춰 음악을 마스터링했다는 유명한 이야기가 있죠. 그는 FM 라디오에 맞춰 음악을 만들었는데, 요즘 누가 수천 달러짜리 오디오 시스템으로 그의 음악을 들을 거라고는 생각도 못 했을 겁니다. 사람들의 현재 상황을 이해하고 그에 맞춰 접근하는 것이 중요하다는 그 이야기가 제게 큰 영향을 주었습니다.
감사합니다.
이 글은 독자 여러분의 후원으로 운영됩니다. 새로운 글 소식을 받아보고 저의 활동을 응원하고 싶으시다면 유료 구독을 고려해 주세요.
미시간 대학교 소비자 설문조사는 2024년 중반부터 무작위 전화 걸기 방식에서 웹 설문조사 방식으로 변경되었습니다.
넷플릭스와 파라마운트가 워너 브라더스 인수를 놓고 경쟁을 벌이고 있는 가운데, 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 데이비드 엘리슨은 트럼프 행정부 관계자들에게 워너 브라더스를 인수할 경우 트럼프 대통령의 불만을 자주 받는 CNN을 대대적으로 개편하겠다고 약속했다.
이미 엄청난 반발이 일고 있습니다. 로이신 래니건이 "차세대 사회적 지위의 상징은 오프라인 어린 시절이다" 라는 제목의 글을 썼다는 사실만 봐도 그 이유를 알 수 있습니다. PE 모스코위츠의 "인터넷은 우리의 기억과 역사를 파괴하고 있다 "와 같이 인터넷이 무엇을 빼앗아 갔고 무엇을 주었는지 지적하는 글들이 점점 더 많아지고 있습니다.
이미 균열이 보이기 시작했습니다. Applied Digital은 채권 매각에 어려움을 겪으며 매수자를 유치하기 위해 10%의 수익률을 제시했습니다. 이 회사는 CoreWeave에 데이터 센터 서비스를 제공하고 있으며, CoreWeave는 Nvidia와 OpenAI에 데이터 센터 서비스를 제공합니다.
Kalshi는 또한 원고들이 "불법 스포츠 베팅 플랫폼"을 운영했다고 주장하는 전국적인 집단 소송 에 휘말렸습니다. 소송에서는 Kalshi가 고객들에게 다른 소비자들과 베팅하는 것처럼 속여 실제로는 회사(Kalshi)를 상대로 베팅하게 했다고 주장합니다. 또한 네바다 주 법원은 Kalshi가 주 도박 규정 에서 면제되지 않는다고 판결하여 사업 모델에 상당한 차질을 빚게 되었습니다. 블룸버그 분석에 따르면 Kalshi의 수수료가 너무 높아 대부분의 경우 FanDuel을 이용하는 것이 더 나은 것으로 나타났습니다.
