인디애나 주 의원, "암호화폐 관련 법안은 비트코인 아니면 안 된다는 식의 접근 방식은 안 된다"고 주장

avatar
Decrypt
12-21
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

비트코인은 최초로 만들어진 암호화폐일지 모르지만, 미국 전역의 입법 발의안에서 제외되어야 할 유일한 암호화폐는 아니라고 인디애나 주 하원의원 카일 피어스는 말했습니다.

이달 초 관련 법안을 발의 한 공화당 의원은 디크립트(Decrypt) 에서 인디애나주의 암호화폐 관련 법률을 다룬 자신의 법안이 의도적으로 포괄적인 방식으로 작성되었다고 밝혔습니다. 그는 이것이 원칙의 문제이자 여론의 주목을 받기 위한 것이었다고 설명했습니다.

그는 "누군가가 '당신은 승자와 패자를 가려내고 있다'라고 말할 수 있는 상황에 놓이고 싶지 않았다"며 "내 목표는 암호화폐 시장 전체를 홍보하는 것이지, 비트코인 , 이더리움 , 테더(Tether) 등 특정 암호화폐를 홍보하는 것이 아니다"라고 말했다.

피어스 의원이 발의한 법안은 초기 단계에서는 주 정부가 공공 서비스 기관이 퇴직 및 저축 프로그램을 통해 암호화폐 관련 상장지수펀드(ETF)에 투자할 수 있도록 허용할 것을 요구하고 있습니다. 또한 인디애나 주 정부가 암호화폐 사용자 및 기업을 보호하기 위한 조치를 마련할 것을 촉구하고 있습니다.

이 법안은 뉴햄프셔주 와 같은 주에서 정부가 직접 디지털 자산에 투자할 수 있도록 허용하는 법률과는 다릅니다 . 다만, 해당 법률에서는 시가총액이 5천억 달러를 넘는 디지털 자산에만 투자가 허용된다는 단서가 붙어 있는데, 비트코인만이 이 기준에 도달했습니다.

피어스가 "의견 수렴 대상"으로 활용했던 업계 단체 중 하나로, 그는 비트코인으로만 기부금을 모으는 사토시(SATS) 액션 펀드(Satoshi Action Fund)를 언급했다. 사토시(SATS) 액션 펀드는 웹사이트에서 "우리의 정책은 8개 주에서 법으로 제정되었습니다."라고 밝히고 있다.

피어스 의원은 법안을 마련하는 과정에서 시가총액 스레스홀드(Threshold) 설정하는 것에 대한 논의가 있었지만, 그것이 타당한 출발점이라고는 생각하지 않았다고 밝혔습니다. 그러나 공무원을 위한 투자 기회와 관련해서는 모든 암호화폐가 적합한 것은 아니라는 점을 인정했습니다.

그는 "지난 화요일에 시작된 암호화폐를 은퇴 투자에 사용하는 것은 바람직하지 않을 수도 있다"며 "이번 법안을 통해 그런 상황이 벌어질 수도 있다"고 말했다.

하지만 피어스 의원의 법안에는 비트코인과 같은 네트워크를 안전하게 유지하는 데 많은 에너지를 소비하는 암호화폐 채굴자들을 보호하는 조항이 포함되어 있습니다. 이더리움과 같은 다른 블록체인은 지분 증명(Proof-of-Stake ) 합의 메커니즘 채굴자 에 에너지를 99.9% 적게 사용합니다 .

그는 채굴자 에 대해 "특별 대우를 받지는 않겠지만, 정부의 부정적인 조치를 특정해서 그들에게 집중시키지 못하도록 확실히 조치할 것"이라고 말했다.

유권자들과 암호화폐에 대해 나눈 대화와 관련해 피어스 의원은 자신의 지역구 경계에서 차로 10분 거리에 있는 채굴업자와 여러 개인들과 교류하고 있다고 밝혔습니다.

피어스는 이전에는 암호화폐 관련 법안, 특히 채굴자 보호 법안을 발의했던 자신에게도 청문회 개최가 어려웠다고 말했습니다. 하지만 올해 초 연방 차원에서 스테이블코인 관련 법안이 통과되고, 트럼프 대통령이 7월에 GENIUS 법안에 서명하면서 상황이 바뀌었다고 그는 덧붙였습니다 .

그는 "신뢰가 훨씬 더 커진 것 같다"며 "통과될 거라고 단정짓고 싶진 않다. 절대 그렇게 해서는 안 된다. 하지만 아직까지는 큰 반대가 없었다"고 말했다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
75
즐겨찾기에 추가
15
코멘트