Yuval, thanks for your response. Totally agree that neither model is permissionless in the bearer sense, and that KYC/AML constraints apply regardless of issuer or DTCC.
Where I still see a meaningful difference is not whether DeFi-style interaction is possible, but how much

Twitter

유발, 답변 감사합니다. 두 모델 모두 베어러 레코드 의미에서 비허가형(Permissionless) 아니며, 고객 확인 절차(KYC)/AML 제약 조건은 발급사나 DTCC와 관계없이 적용된다는 점에 전적으로 동의합니다.
제가 여전히 의미 있는 차이점을 발견한 부분은 디파이 스타일의 상호작용이 가능한지 여부가 아니라, 얼마나 가능한지 여부입니다.

미국 정부가 작년에 조성한 전략적 비트코인 ​​보유고의 가치가 암호화폐 시장의 급락으로 약 50억 달러 감소했습니다.
비트코인 가격이 하락하면서...

미국 정부는 비트코인 ​​대폭락 당시 얼마나 손실을 입었을까요? 최신 데이터가 공개되었습니다.

비트코인 가격이 폭락하면서 블랙록의 현물 비트코인 ​​ETF인 IBIT의 옵션 거래량이 목요일에 사상 최고치인 233만 계약까지 급증했다.

블랙록 비트코인 ​​ETF 옵션 폭락: 헤지펀드 파산인가, 아니면 단순한 시장 광기인가?

속보에 따르면 코인베이스가 슈퍼폼(UP)을 상장 로드맵에 추가했습니다.
베이스 네트워크에서 실행되는 슈퍼폼은 아직 출시되지 않았습니다. 코인베이스는 최근 상장 또는 로드맵에 여러 암호화폐를 추가했습니다...