오랫동안 웹3의 "도입"은 단순히 두 가지로 이해되는 경우가 많았습니다.
우리는 다음 불장(Bull market) 을 기다리거나 사용자 교육에 더 집중할 수 있습니다.
하지만 현실은 이 두 가지 주장 모두 진정한 해답이 될 수 없음을 보여주고 있습니다.
Web3의 진정한 도입은 결코 "설득"의 결과가 아니라, 시스템 자체가 안정적이고 사용하기 쉽고 믿을 만해졌을 때 자연스럽게 이루어지는 선택입니다.
이것이 바로 IDN 네트워크가 웹3 구현에 대해 갖고 있는 핵심적인 관점입니다.
첫째, 시스템 도입은 사용자가 아닌 시스템 자체에서 시작되어야 합니다.
Web3 업계에는 오랫동안 지속되어 온 오해가 있습니다.
애플리케이션이 충분히 혁신적이고 트래픽이 충분하다면 사용자는 계속 이용할 것입니다.
하지만 진실은 정반대입니다.
사용자들은 "체인", "프로토콜", "아키텍처"에는 관심이 없습니다. 그들이 관심을 갖는 것은 오직 세 가지뿐입니다.
안정적으로 사용할 수 있습니까?
규칙은 명확하고 예측 가능한가요?
비용과 경험은 만족스러운가요?
이러한 문제는 애플리케이션 계층이 아니라 기본 시스템에 의해 결정됩니다.
인프라가 불안정하면 사용자 증가세는 단기적인 현상에 그칠 뿐입니다.
따라서 IDN 네트워크는 다음과 같은 점에 더 관심을 두고 있습니다.
먼저 시스템의 신뢰성을 확보한 다음 대규모 도입에 대해 논의하십시오.
둘째, 실제 적용 시나리오에서는 안정성에 대한 요구 사항이 예상보다 훨씬 더 높습니다.
Web3가 점차 현실 세계로 진입함에 따라—
금융 결제, 데이터 협업, AI 관련 컴퓨팅 및 서비스 등 무엇이든 간에—
시스템의 내결함성 여유가 급격히 줄어들고 있습니다.
실제 상황에서는 용납될 수 없습니다.
무작위 충돌
예측 불가능한 거래 수수료
모호한 실행 규칙
사고 후 복구 보안 솔루션
이 단계에서는 단순히 달릴 수 있는 것만으로는 더 이상 충분하지 않습니다.
"장기적인 안정 운영"이 핵심입니다.
IDN 네트워크는 신뢰성을 판매 포인트가 아닌 기본적인 필수 조건으로 여깁니다.
셋째, 생태계가 번성할 수 있는지 여부는 참여가 "가치 있는" 것인지에 달려 있습니다.
Web3의 도입은 결코 사용자만의 문제가 아니었습니다.
개발자, 노드, 파트너는 모두 생태계의 지속가능성 여부를 결정하는 핵심 참여자입니다.
건강한 생태계는 일반적으로 세 가지 특징을 가지고 있습니다.
인센티브 메커니즘은 장기적인 기여도와 매우 일관성이 있습니다.
입학 요건은 끊임없이 바뀌는 것이 아니라 명확하게 정해져 있습니다.
시스템 규칙은 연속성과 예측 가능성을 지니고 있다.
참가자들이 다음 사항을 명확히 알고 있을 때:
"제가 투자한 시간과 자원은 앞으로도 효과를 발휘할 것입니다."
그래야만 생태계가 자연스럽게 확장될 수 있다.
이것이 바로 IDN 네트워크가 단기적인 자극보다는 "구조적 설계"에 더 중점을 두는 이유입니다.
넷째, 진정한 도입은 운영 목표가 아니라 시간의 흐름에 따른 결과입니다.
에어드랍, 보조금, 이벤트 등은 모두 사용량 데이터를 생성할 수 있습니다.
하지만 데이터가 곧 도입률을 의미하는 것은 아닙니다.
진정한 수용은 대개 장기간에 걸친 반복적인 검증을 통해 이루어집니다.
다양한 시장 상황에서도 안정성을 유지합니까?
스트레스 상황에서도 일관된 성능을 유지합니까?
지속적인 마케팅 없이 계속 사용할 수 있습니까?
IDN 네트워크는 KPI가 아닌 성과를 기준으로 채택할 것입니다.
인프라가 시간의 시험을 견뎌내면 자연스럽게 도입이 이루어질 것입니다.
결론
웹3의 다음 단계는 스토리텔링에 가장 뛰어난 프로젝트의 시대가 아닙니다.
그리고 눈에 띄지 않는 곳에서 단계적으로 시스템을 구축하는 사람들이 바로 건설자들입니다.
시스템이 충분히 신뢰할 수 있고, 규칙이 충분히 명확하며, 참여가 충분히 "가치 있는" 경우입니다.
사용자는 교육을 받을 필요가 없습니다.
그들에게 필요한 건 "일반적으로 이용 가능한 옵션"뿐입니다.
이것이 바로 IDN 네트워크가 고수하는 방향입니다.
