리플은 원하는 만큼 리플(XRP) 판매할 수 있었다고 CTO가 밝혔습니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

최근 소셜 미디어 게시물 에서 리플 CTO인 데이비드 슈워츠는 에스크로 설정으로 인해 리플이 원하는 만큼 리플(XRP) 판매할 수 없었다고 해명했습니다.

"에스크로 계약 이전에는 리플이 매달 원하는 만큼 리플(XRP) 판매할 수 있었습니다."

에스크로 제도가 도입되기 전에는 리플이 매달 원하는 만큼 리플(XRP) 판매할 수 있었습니다. 제가 에스크로 도입에 반대했던 이유는 바로 그러한 유연성을 포기할 만큼의 이점이 충분하지 않다고 판단했기 때문입니다.

— 데이비드 '조엘카츠' 슈워츠 (@JoelKatz) 2025년 12월 25일

이는 한 사용자가 슈워츠가 개인 투자자들을 희생시켜 "자신의 경력 자금을 마련하기 위해" 매달 10억 리플(XRP) 체계적으로 시장에 쏟아붓는 리플 에스크로 시스템을 구축했다고 주장한 데 따른 것입니다.

머스크의 세금 문제 옹호

이 대화는 일론 머스크를 옹호하는 것으로 시작하여 리플의 리플(XRP) 판매에 대한 비판으로 이어지고, 리플의 유명한 에스크로 시스템의 역사에 대한 놀라운 폭로로 마무리됩니다.

대화는 슈워츠가 억만장자와 세금에 관한 흔한 오해를 바로잡으면서 시작됩니다.

비평가는 머스크의 세금 부담액(100억 달러)을 총 자산(7천억 달러)과 비교했기 때문에 그의 세율(1.43%)이 낮다고 주장합니다.

하지만 세금은 소유한 자산이 아니라 벌어들인 소득이나 판매한 자산에 대해 부과됩니다. 머스크가 주식을 팔지 않으면, 과세 대상 소득으로 간주되어 세금이 부과되지 않습니다. 따라서 미실현 이익은 은행 계좌에 있는 현금처럼 과세되지 않습니다.

놀라움

2017년, 리플은 550억 리플(XRP) 여러 에스크로 계좌에 예치하고 매달 10억씩 방출하는 방식을 도입했습니다. 이는 투자자들에게 예측 가능성과 확실성을 제공하기 위한 방안으로 홍보되었습니다.

에스크로는 제약 조건이었습니다. 2017년 이전에는 리플이 보유 자산에 완전히 접근 할 수 있었고, 원했다면 매달 10억 달러 이상 을 매도할 수 있었습니다.

슈워츠는 실제로 에스크로 도입에 반대표를 던졌다고 밝혔습니다. 그 이유는 무엇일까요? 그는 운영의 유연성을 중요하게 생각했기 때문입니다. 그는 "긍정적인 측면"이 "부정적인 측면"(리플이 자본 에 자유롭게 접근할 수 있는 능력을 잃는 것)보다 크다고 판단하지 않았습니다. 이는 리플 경영진이 에스크로를 선호한다는 기존의 통념과 상반됩니다.

더욱이 리플 CTO는 거래자들이 이미 향후 판매량을 반영하여 오늘 리플(XRP) 가격을 조정했다고 밝혔습니다.

"생각해 보면, 사람들이 예상하고 예측하는 모든 일은 이미 현재 가격에 반영되어 있어야 합니다."라고 그는 말했다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
87
즐겨찾기에 추가
17
코멘트