여기서 반발이 좀 있었지만, 제 생각엔 요점을 놓치고 있는 것 같아요. 이는 가치를 좌우하는 요인이 무엇이어야 하는지에 대한 주장이 아닙니다. 오히려 특히 초기 단계에서 가격을 좌우하는 요인에 대한 관찰입니다. 시장이 스토리텔링에 따라 움직인다는 말은 펀더멘털(기술주)이 중요하지 않다는 뜻이 아닙니다. 이는 진실이 아니라 타이밍에 관한 이야기입니다. 숏 에서 미디엄(Medium) 적으로 시장은 결과가 가시화되기 전에 자본 재분배되면서 움직이는 경우가 많습니다. 내러티브는 이러한 재분배를 조율하는 역할을 할 뿐입니다. 시간이 흐르면서 현실이 드러나고, 부정적인 이야기는 사라지고 긍정적인 이야기는 더욱 강화됩니다. 심지어 전통적인 시장에서도 오늘날 우리는 대체로 이러한 체제 속에 살고 있습니다. 로봇공학 및 우주 관련 주식에서 이러한 현상을 볼 수 있었습니다. 가격 변동은 매출이 갑자기 급증하거나 기술이 완전히 이해되었기 때문이 아니라 자본 해당 분야에 투자해야 한다고 판단했기 때문입니다. 암호화폐는 더 빠른 위치 선정, 더 높은 반사성, 더 큰 유통 의존도를 통해 이러한 역동성을 압축합니다. 장기적인 관점에서는 기본 요소가 가장 중요합니다. 더 짧은 기간에는 누가 소유하고, 누가 발언권을 갖고, 누가 구매할 수 있는지가 지배적입니다. 두 가지 모두 동시에 사실일 수 있습니다.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

Game
@game_for_one
After reading the responses, the bull case for me for NOCK is pretty simple - same playbook as ZEC.
Credible backers + KOLs bigger than CT are the real driver.
The tech is interesting, but it’s secondary. It doesn’t need to be fully understood, it just needs a reflexive bid once x.com/wagmonstr_/sta…
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유





