Hyperliquid 설립자는 DEX의 중립성을 유지하기 위해 마켓 메이커를 차단합니다.

하이퍼리퀴드는 라이터 DEX를 둘러싼 불확실성(FUD)의 물결을 활용하여 개인 투자자, 시장 조성자와의 거래, 그리고 어떤 회사에도 지불하는 수수료를 거부하는 "신뢰할 수 있는 중립성"을 강조했습니다.

무기한 탈중앙화 거래소(DEX) 간의 경쟁이 심화되는 가운데, 커뮤니티는 에어드롭, 유동성 인센티브, 시장 조성 계약 등을 면밀히 검토하고 있습니다. 최근 논란은 라이터(Lighter)를 중심으로 벌어지고 있으며, 하이퍼리퀴드(Hyperliquid) 역시 최고점 대비 시장 점유율이 급격히 하락하면서 압박을 받고 있습니다.

하이퍼리퀴드는 "신뢰할 수 있는 중립성"을 재확인하며 시장 조성자들의 개입을 거부합니다.

제프 얀은 하이퍼리퀴드가 사모펀드 투자를 받지 않고, 시장 조성자와 거래하지 않으며, 어떤 회사에도 수수료를 부과하지 않음으로써 청렴성과 "신뢰할 수 있는 중립성"을 추구한다고 밝혔습니다.

Hyperliquid의 창립자 제프 얀은 X 플랫폼에 대한 성명에서 무기한 탈중앙화 거래소(DEX)를 둘러싼 논란 속에서 자사 플랫폼을 "신뢰할 수 있는 중립적인" 옵션으로 자리매김했습니다. 이러한 입장은 커뮤니티가 유동성 인센티브 구조, 에어드롭, 그리고 비공개 계약에 큰 관심을 기울이고 있는 시점에 나왔습니다.

“정직성은 언제나 하이퍼리퀴드의 핵심 가치 중 하나였습니다. 모든 금융 활동의 중심은 신뢰할 수 있을 만큼 중립적이어야 합니다. 즉, 개인 투자자가 없고, 시장 조성자와의 계약도 없으며, 어떤 회사에도 프로토콜 수수료를 지불하지 않습니다.”
– 하이퍼리퀴드(Hyperliquid) 창립자 제프 얀, X

제프 얀은 또한 일부 사용자와 개발자들이 "특권 없음" 원칙에 대해 느끼는 불편함에 대해서도 언급했습니다. 그는 공정한 우선순위 모델이 일부 생태계에서 만연한 "특혜" 관행과 상충될 수 있다고 주장했습니다.

"이러한 공정성 원칙은 특별 대우에 익숙한 일부 사용자 및 건설업자들을 실망시킵니다."
– 하이퍼리퀴드(Hyperliquid) 창립자 제프 얀, X

Lighter DEX에 대한 FUD(공포, 불확실성, 의심)는 LIT 에어드롭과 미발표 지갑을 중심으로 전개됩니다.

온체인 분석 결과, 공개되지 않은 5개의 지갑이 5백만 달러의 유동성만 제공했음에도 불구하고 2,600만 달러 상당의 LIT를 수령한 것으로 나타나면서 에어드롭 배분 및 비공개 거래에 대한 의혹이 제기되었습니다.

한 분석가는 5개의 익명 지갑이 5백만 달러의 유동성을 제공한 후 2,600만 달러 상당의 라이터(LIT)를 받았다는 사실을 발견했습니다 . 또 다른 게시물에서 이 분석가는 점프 트레이딩(Jump Trading) 역시 시장 조성 거래의 일환으로 LIT 에어드롭을 받았다고 언급했습니다 .

또한 헤이든 데이비스가 운영하는 벤처 캐피털 펀드인 켈시어 랩스(Kelsier Labs)도 1,152만 달러 상당의 LIT를 받은 것으로 알려졌습니다. 트론 창립자 저스틴 선 역시 초기 유동성 공급자로서 보상을 받았습니다. 온체인 연구원들에 따르면, 커뮤니티의 반발을 불러일으킨 것은 일부 세부 정보가 충분히 일찍 공개되지 않았다는 점입니다.

이러한 사실이 밝혀진 후, ZachXBT는 Lighter를 조롱하고 비판하며 "범죄는 이득이 된다"는 식으로 암시했습니다. 한 커뮤니티 사용자는 에어드롭의 투명성에 대한 우려도 표명했습니다 .

"이건 상당히 심각하고 너무 뻔해요. '승인되지 않은' 에어드롭 주소가 얼마나 더 있을지 누가 알겠어요?"
– Keisan_Crypto, X

압박을 받은 라이터 팀은 유동성 공급자 및 시장 조성자들과 사전 협의가 있었음을 인정하는 성명을 발표했습니다. 그러나 일부는 여전히 회의적인 반응을 보였고, 한 네티즌은 에어드롭 배분이 공개 포인트 프로그램 외부의 제3자와 "협상"하기 위한 도구로 이용되었다는 비꼬는 댓글을 남기기도 했습니다.

"라이터의 창립자인 블라드가 공개 포인트 프로그램 외에, 제3자와의 별도 거래를 하고 라이터의 에어드롭 할당량을 결제/정산 수단으로 사용하는 것이 정상이라고 생각하는 것 같아 웃기네요."
– 베트남펭귄, X

경쟁 심화로 하이퍼리퀴드의 시장 점유율이 19% 아래로 떨어졌습니다.

하이퍼리퀴드의 시장 점유율은 5월에 75%로 정점을 찍은 후 19% 아래로 떨어졌는데, 이는 라이터와 같은 경쟁업체와의 경쟁으로 인해 선두 자리가 약화되고 있음을 나타냅니다.

Dune 에서 제공하는 시장 점유율 데이터에 따르면 Hyperliquid의 점유율이 19% 아래로 떨어졌습니다. 이 플랫폼은 5월에 약 75%의 점유율로 정점을 찍었지만, 최근 몇 달 동안 뚜렷한 하락세를 보이며 19~20% 범위에서 안정세를 유지하고 있습니다.

이러한 맥락에서 "신뢰할 수 있는 중립성"이라는 메시지는 브랜드 재포지셔닝 노력으로 볼 수 있습니다. 즉, 검증 불가능한 배분/인센티브 메커니즘을 통해 경쟁하는 대신 공정성을 우선시하고 시장 조성자와의 이해 충돌을 줄이는 데 중점을 둔다는 것입니다. 그러나 시장은 일반적으로 운영 원칙과 유동성 및 거래량 경험 모두를 평가하므로 장기적인 영향은 사용자 수용도에 달려 있습니다.

HYPE의 가격은 23~26달러 범위에서 등락하고 있으며, 회복세를 이어가려면 26~27달러를 돌파해야 합니다.

제프 얀의 발언 이후 HYPE는 약 2% 상승한 24.8달러를 기록했지만, 단기적으로는 23~26달러 범위 내에 머물렀습니다. 시장 심리가 개선될 경우 26~27달러를 돌파하면 반등 가능성이 있습니다.

가격 움직임을 보면 HYPE는 발표 직후 긍정적인 반응을 보였지만 아직 횡보 구간을 돌파하지는 못했습니다. 언급된 수준에 따르면 26달러와 27달러가 상단 저항선이며, 이 수준을 돌파하고 전반적인 암호화폐 시장 심리가 개선된다면 추가 상승 여력이 있을 수 있습니다. 반대로 23달러에서 26달러 범위에 머무르는 한, 단기적인 변동성은 뉴스 및 무기한 DEX 간 자금 이동에 따라 좌우될 가능성이 높습니다.

자주 묻는 질문

하이퍼리퀴드는 왜 "신뢰할 수 있는 중립성"을 강조하는 걸까요?

제프 얀에 따르면, "신뢰할 수 있는 중립성"이란 이해 충돌을 줄이기 위해 사적 투자자가 없고, 시장 조성자와 계약을 맺지 않으며, 어떤 회사에도 프로토콜 수수료를 지불하지 않는 것을 의미합니다.

Lighter DEX의 FUD(두려움, 불확실성, 의심)의 근본 원인은 무엇입니까?

5개의 지갑이 2,600만 달러 상당의 LIT를 수령했음에도 불구하고 500만 달러 상당의 유동성만 제공했다는 의혹과, 에어드롭 및 시장 조성 계약 관련 정보가 처음부터 투명하지 않았다는 주장이 제기되면서 불확실성이 확산되었습니다.

하이퍼리퀴드의 시장 점유율은 어떻게 변화했습니까?

하이퍼리퀴드의 시장 점유율은 5월 최고치인 75%에서 19% 미만으로 떨어졌으며, 경쟁 심화로 인해 최근 19~20% 수준에서 안정세를 보이고 있는 것으로 알려져 있습니다.

단기적으로 HYPE의 주요 가격대는 무엇인가요?

HYPE는 23~26달러 범위에서 거래되고 있는 것으로 분석됩니다. 26달러와 27달러는 상단 저항선이며, 이 수준을 돌파할 경우 전반적인 시장 심리가 개선되어 반등 가능성이 있습니다.