미국과 베네수엘라 간의 긴장에도 불구하고 암호화폐 가격은 하락하지 않고 오히려 급등했습니다. 그 이유는 무엇일까요?
미국의 베네수엘라 직접 군사 개입과 니콜라스 마두로 대통령의 체포 소식은 2026년 1월 3일, 매우 민감한 지정학적 상황 속에서 발생했습니다. 이러한 사건은 대개 금융 시장에서 방어적인 반응을 불러일으킵니다. 위험 자산이 매도되고 자금이 금, 현금, 기타 안전 자산으로 몰리는 현상이 나타납니다.
하지만 실제 암호화폐 시장의 움직임은 정반대였습니다. 뉴스 발표 직후 짧은 조정을 거친 후 비트코인은 빠르게 안정세를 되찾았습니다. 2026년 1월 5일, 비트코인은 92,000달러를 돌파하며 악재 직후 가격보다 훨씬 높은 수준을 기록했고, 그 결과 전체 암호화폐 시가총액은 단 며칠 만에 약 2,000억 달러 증가했습니다.
이러한 반응은 시장이 미국과 베네수엘라 간의 긴장을 시스템적 충격으로 인식하지 않는다는 것을 시사합니다. 암호화폐에서 대규모 자금 유출이 발생하는 대신, 자금 흐름은 잠시 멈췄다가 다시 돌아왔습니다. 이는 우리에게 정반대의 질문을 던지게 합니다. 이 사건이 암호화폐 매도를 막고 오히려 매수를 유도한 이유는 무엇일까요?
미국의 신속한 조치가 "불확실성을 해소했다."
이번 사태의 가장 큰 차이점은 속도와 결단력에 있습니다. 미국은 신속하고 단호하게, 그리고 명확한 목표를 가지고 행동하여 장기적인 불확실성을 막았습니다. 이는 금융 시장에 매우 중요한 의미를 갖습니다.
러시아-우크라이나 분쟁처럼 장기화되는 갈등에서는 특정 사건에 대한 공포가 아니라 앞으로 무슨 일이 벌어질지에 대한 불확실성에서 비롯됩니다. 전투가 얼마나 확산될지, 에너지 공급이 얼마나 오랫동안 중단될지, 그리고 글로벌 공급망이 마비될지 여부에 대한 불확실성입니다. 바로 이러한 불확실성 때문에 자금이 금, 은, 그리고 다른 안전자산으로 몰리는 것입니다.
베네수엘라와는 대조적으로, 시장은 이 상황을 빠르게 "해결된 시나리오"로 받아들였습니다. 장기간의 공황도, 세계 무역 차질의 조짐도 없었고, 가장 중요한 것은 위험 자산에서 빠져나가는 대규모 자금 유출도 없었다는 점입니다. 비트코인과 더 넓은 시장이 붕괴하지 않았다는 사실은 투자자들이 이 사태를 시스템적 충격으로 인식하지 않았다는 가장 명확한 신호입니다.
석유, 금, 그리고 거시경제 시장에 숨겨진 메시지.
미국이 베네수엘라에 개입한 직후, 다음과 같은 주장이 널리 퍼졌다. 만약 워싱턴이 세계 최대 규모의 원유 매장량(약 3천억 배럴)을 보유한 베네수엘라의 석유 자원을 "활용"할 수 있다면, 유가가 폭락하여 세계 거시경제 지형에 큰 변화를 가져올 것이라는 주장이었다.
하지만 데이터를 자세히 살펴보니 시장은 이러한 시나리오가 단기적으로 발생할 가능성이 낮다는 것을 빠르게 깨달았고, 따라서 공급 충격을 일으키거나 오랫동안 잠재되어 있던 인플레이션 우려를 다시 불러일으킬 힘이 부족하다는 것을 알게 되었습니다. 실제로 석유 시장의 반응은 정반대였습니다.
현재 베네수엘라의 석유 생산량은 하루 100만 배럴에도 미치지 못하는 수준으로, 전 세계 생산량의 1%에도 못 미칩니다. 이는 과거 최고치였던 하루 300만 배럴 이상과는 큰 차이가 있습니다. 수십 년간의 방치와 제재로 인해 베네수엘라의 석유 및 가스 인프라는 심각하게 악화되었습니다.
PDVSA, EIA 및 에너지 분석가들의 추산에 따르면, 베네수엘라는 기본적인 복구를 위해 최소 300억~500억 달러의 투자가 필요하며, 일일 생산량을 200만 배럴 이상으로 회복하려면 1,000억 달러 이상이 필요할 수도 있습니다. 가장 유리한 시나리오에서도 이 과정은 몇 분기가 아닌 수년이 걸릴 것입니다.
따라서 위험 요인으로 인한 초기 변동 이후 브렌트유와 WTI 유가는 다시 하락 압력을 받고 있습니다. 이는 공급 증가 때문이 아니라 지정학적 위험 프리미엄이 빠르게 사라지고 있는 반면, 시장은 여전히 OPEC+의 과잉 공급과 미국의 사상 최고치 원유 생산량이라는 전망에 직면해 있기 때문입니다. 다시 말해, 현재 베네수엘라는 세계 석유 수급 균형에서 미미한 역할만을 하고 있으며, 판도를 바꿀 만큼의 영향력을 행사하지 못하고 있습니다.
반대로 금은 초기 단계에서 방어적인 수단으로 작용했습니다. 금 가격은 2026년 1월 3일 온스당 약 4,330달러에서 거의 4,400달러까지 급등했습니다. 그러나 유가와 마찬가지로 이러한 반응은 인플레이션 우려가 다시 촉발되지 않아 중장기적인 주요 요인으로 자리 잡기에는 지속 가능하지 않았습니다.
2026년 초 암호화폐 시장 심리: 위험 감수 성향은 강하지만, 아직 안일하지는 않다.
2026년 초에 접어들면서 암호화폐 시장의 분위기는 뚜렷한 변화를 보였습니다. 연말 차익 실현과 포트폴리오 재조정 시기를 거치면서 새로운 기대감과 함께 자금이 다시 유입되는 추세였습니다. 1월 초 지정학적 사태가 신속하게 해결되어 장기적인 불안정을 피할 수 있었던 점은 투자자들이 성장 기회를 찾아 위험을 감수하려는 의지를 더욱 강화시켰습니다.
지정학적 관점에서 더 깊이 살펴보면, "미국이 석유 때문에 베네수엘라에 개입했다"는 견해는 본질적으로 20세기적 전쟁 해석에 불과합니다. 현재 상황에서 미국은 석유가 부족한 것도 아니고, 폭탄과 총탄으로 석유를 탈취할 필요도 없습니다. 워싱턴이 용납할 수 없는 것은 베네수엘라의 자원 매장량이 아니라, 미국이 통제하는 금융 및 통화 시스템을 우회하려는 베네수엘라의 행태입니다.
수년간 제재를 받았던 베네수엘라는 현금 흐름을 유지하기 위해 석유, 금, 그리고 전통적인 은행 시스템 밖의 결제 경로에 의존할 수밖에 없었습니다. 한 국가가 미국 달러화 외의 통화로, 그리고 미국의 금융 통제에서 벗어나 거래할 수 있다면 제재의 효과는 약화됩니다. 이것이 바로 현재의 세계 통화 질서에 대한 진정한 위협입니다. 현대 전쟁은 자원을 차지하기 위한 것이 아니라 게임의 규칙을 유지하기 위한 것입니다.
시장이 분쟁의 금전적 성격을 인식하게 되면 자금 흐름은 매우 논리적으로 변합니다. 암호화폐 는 동결이 어렵고 중앙은행 시스템에 직접적으로 의존하지 않는 비국가 자산으로 여겨집니다. 제재와 자산 동결로 인한 지정학적 불안정 속에서 암호화폐는 단순한 투기 자산이 아닌 구조적 위험 헤지 수단으로 점차 인식되고 있습니다.
또한 재정적 요인도 중요한 역할을 합니다. 미국의 연방 부채는 2025년에 약 38조 5천억 달러로 사상 최고치를 기록할 것으로 예상되며, 이는 단 1년 만에 2조 3천억 달러 이상 증가한 것으로, 하루에 60억 달러 이상씩 늘어난 셈입니다.
2020년 이후 미국의 총 부채는 15조 달러 이상 증가했습니다. 이러한 배경 속에서 지정학적 긴장이 고조될 경우, 장기적으로 재정 압박에 대응하기 위한 수단으로 완화적인 통화 정책이 계속될 것이라는 전망이 커지고 있습니다.
금이 장기적인 리더십을 발휘하지 못하고, 석유가 공급 충격을 일으키지 못하며, 전통적인 통화 시스템에 대한 신뢰가 계속해서 의심받는 상황에서, 암호화폐는 이러한 기대감을 흡수하는 첫 번째 플랫폼이 되었습니다.
하지만 투자 관점에서 볼 때 추세와 안전한 포지션을 구분하는 것이 중요합니다. 단기적으로 비트코인 가격은 주요 지지선 위에서 견고하게 유지되고 있어 긍정적인 흐름을 보이고 있습니다. 이는 매수 압력이 아직 해소되지 않았음을 시사합니다. 그러나 장기적인 관점에서 보면 다이버전스 신호가 나타나고 있는데, 이는 과거 사이클에서 흔히 나타났던 패턴으로, 시장 조정이 심화되기 전에 기술적 반등이 동반되는 경우가 많습니다.
즉, 암호화폐 시장은 다시금 위험을 감수하고 있지만, 아직 "쉬운" 성장기에 접어든 것은 아닙니다. 이러한 맥락에서 암호화폐의 상승세는 안일함을 의미하는 것이 아니라, 위험에 대한 인식과 장기적인 기대치가 재정립되고 있음을 반영합니다. 투자자들에게 중요한 질문은 최악의 시나리오에 대비하여 포트폴리오가 얼마나 잘 준비되어 있느냐입니다.
Coin98에 따르면
