이더리움의 장기적인 진화는 비탈릭 부테린이 "고착화 가능성"이라는 개념을 주장하면서 중요한 국면에 접어들고 있습니다. 고착화 가능성이란 핵심 개발자들이 사라지더라도 네트워크가 기능 손실 없이 "고정"될 수 있다는 아이디어입니다.
2024년 워크어웨이 테스트의 일환으로 처음 제시된 이 비전은 이더리움을 탈 탈중앙화 애플리케이션(DAPPS) (디앱(DApp)) 플랫폼을 넘어 수십 년 동안 독립적으로 운영될 수 있는 무신뢰성 기반으로 자리매김하는 것을 목표로 합니다.
비탈릭 부테린의 이더리움 오시파이 가능성 로드맵: 사용자가 알아야 할 모든 것
이더리움 네트워크의 공동 창립자인 비탈릭 부테린에 따르면, 이더리움의 가상화 가능성을 위해서는 다음과 같은 7가지 기술적 이정표를 달성해야 합니다.
- 즉각적인 양자 저항
- ZK-EVM 검증 및 PeerDAS를 통한 확장성
- 장기적인 국가 구조,
- 전체 계정 추상화,
- 안전한 가스 모델,
- 강력한 지분증명 경제성, 그리고
- 검열에 저항하는 블록 건설 모델.
비탈릭 부테린은 "프로토콜 변경을 멈출 필요는 없지만, 이더리움의 가치 제안이 프로토콜에 이미 없는 기능에 엄격하게 의존하지 않는 지점에 도달해야 한다" 고 말했다 .
이와 관련하여 해당 암호화폐 업계 임원은 향후 혁신은 하드 포크 보다는 클라이언트 최적화 및 매개변수 조정을 통해 이루어져야 한다고 강조했습니다.
로드맵은 야심차지만, 비평가들과 전문가들은 실질적인 어려움이 여전히 남아 있다고 경고합니다. ZK 인프라 연구기관인 Equation X는 이더리움에 zkEVM을 L2 솔루션으로 적용하는 것은 "미봉책"에 불과하다고 주장합니다.
스타크넷이나 미든처럼 영지식 검증을 위해 처음부터 구축된 ZK 네이티브 체인과는 달리, 이더리움은 기존의 솔리디티/ 이더리움 가상 머신(EVM) 아키텍처를 수정해야 합니다.
Equation X는 "기술이 발전함에 따라 기존 솔루션을 재구축해야 할 수도 있다" 고 지적하며 , 네트워크의 궁극적인 실용화 가능성은 기본적인 설계 선택에 달려 있다고 강조했습니다.
이더리움의 고착화 가능성 구현 위험과 고위험 도박
구현 위험은 기술적 실행에만 국한되지 않습니다. 수십 년에 걸쳐 매개변수 변경을 통해 여러 주요 단계를 조정하는 것은 기술적, 사회적 복잡성을 모두 야기합니다.
스테이킹 중앙 집중화, 클라이언트 다양성, 검증자 역학은 이더리움의 탈중앙화 정신에 잠재적인 위협으로 남아 있습니다. 이는 네트워크가 실제로 완전히 무신뢰성 유지할 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다.
"약 3천만~3천4백만 이더리움(ETH) 가 스테이킹되었습니다… 유동성 스테이킹 프로토콜은 계속 성장하고 있습니다. 그러나 대형 스테이킹 풀(예: Lido)은 여전히 상당한 점유율을 차지하고 있으며, 여러 보고서에 따르면 Lido는 스테이킹된 이더리움(ETH) 의 약 29~31%를 통제하고 있습니다. 이는 스테이킹 주체의 권력 집중화에 대한 우려를 불러일으킵니다."라고 최근 Bitium 블로그에 발췌된 내용이 있습니다.
경직성과 유연성 사이에는 상충 관계가 존재합니다. 지나치게 경직된 기본 레이어는 향후 업그레이드를 제한하거나 혁신을 저해할 수 있으며, 개발자는 장기적인 안정성과 적응성 사이에서 선택을 강요받을 수 있습니다.
이러한 우려에도 불구하고 부테린은 여전히 낙관적입니다. 2026년 1월 초, 그는 이더리움의 2025년 발전 상황을 되짚어보며 다음과 같은 개선 사항들을 언급했습니다.
- 가스 제한
- 블롭 개수,
- Node 소프트웨어 품질 및
- zkEVM 성능.
하지만 그는 네트워크가 지표 최적화나 일시적인 트렌드 추종 이상의 일을 해야 한다고 강조했습니다.
"우리는 탈중앙화 애플리케이션(DAPPS) 구축하고 있습니다. 사기, 검열, 제3자의 간섭 없이 작동하는 애플리케이션, 즉 '떠나도 문제없는' 애플리케이션을 만들고 있습니다. 이러한 애플리케이션은 기업, 이념, 정당의 흥망성쇠를 초월하는 안정성을 지니고 있습니다."라고 비탈릭 부테린은 썼습니다 .
이더리움의 안정화 로드맵은 이더리움의 장기적인 회복력에 대한 중대한 도박입니다. 성공한다면 이더리움은 진정한 탈중앙화 인터넷을 위한 세계적인 컴퓨터로서, 향후 수십 년 동안 금융, 거버넌스, 신원 확인 및 기타 문명적 기반 시설을 지원할 수 있는 위치에 서게 될 것입니다.
하지만 실패할 경우 네트워크는 비효율성, 재설계 또는 중앙 집중화 압력에 노출되어 근본적인 목표가 손상될 수 있습니다.
