대만 중앙은행은 지난 15일 ' 가상자산거래소 FTX 파산 원인과 계몽 ' 분석보고서를 발표하며 FTX 파산 원인을 크게 4가지로 꼽았다. 첫째, FTX 파산의 근본 원인은 유동성 부족이 아니라 고객 자산의 유용에 있었는데, FTX 계좌에 있는 미화 자산은 US$2억에 불과해 최대 51억4천만 달러에 달하는 부채를 감당할 수 없었습니다.
둘째, FTX의 내부 기업 지배구조는 완전히 실패했습니다.미감사 재무제표, 이사회 회의록 부재, 현금 관리에 대한 내부 통제 부족 등 심각한 결함이 있습니다 .이러한 느슨한 기업 지배구조 하에서는 당연히 권력을 쥐고 있는 사람들을 막을 수 없습니다. FTX의 창업자인 SBF는 FTX 계좌에 있는 자금(고객 자금 포함)을 개인 금고처럼 자유롭게 사용합니다.
셋째, FTX는 외부적으로 규제를 받고 있다는 긍정적인 이미지를 적극적으로 형성하지만, 본사는 상대적으로 규제가 느슨한 바하마에서 해외 고객에게 서비스를 제공하기로 선택하고, 고객이 거주하는 지역에서 적절한 감독을 제대로 받아들이지 못하고 있습니다. FTX 해외 고객의 권리와 이익이 제대로 보호되지 않아 국제 가상 자산에 대한 국경 간 감독에 허점이 발생합니다.
넷째, FTX는 은행은 아니지만 최고 8%의 이자율을 적용하는 요구불예금을 제공하여 대중의 돈을 끌어들이고 있습니다. FTX 고객은 입금액이 미화 10,000달러 미만인 경우 연 8%, 미화 10,000달러 이상 100,000달러 미만인 경우 연 5%의 금리를 누릴 수 있어 안정적인 수익을 추구하는 많은 투자자들이 선호하고 있습니다. . , FTX 파산이 더 많은 사람들에게 영향을 미치게 되었습니다.
FTX 사건의 다섯 가지 폭로
FTX의 파산에 대응하여 중앙은행은 5가지 주요 폭로를 나열했습니다. 첫째, 대규모 가상자산 거래소의 붕괴는 필연적으로 시장에 연쇄효과를 촉발할 것이며, 둘째, 가상자산 사업자는 토큰을 통해 자금유치, 예금, 대출 등의 사업을 영위하게 된다. 사업 자체의 속성..
셋째, 가상자산 거래소가 만들어낸 새로운 투자 도구는 증권 토큰화의 운영 방식인 금융상품과 다르지 않다. 가상자산.
다섯 번째 영감 포인트에서 중앙은행은 대만 국민들이 해외 공급이 승인되지 않은 상품에 투자할 경우 위험을 스스로 평가해야 한다고 지적했습니다. 이번 폭로에서 중앙은행이 “향후 관계당국이 가상자산 등 고위험 투자를 완화하고 점진적으로 규제해야 한다”고 언급한 경우도 거의 없었다는 점도 주목할 만하다.
현재 금융감독위원회 는 "가상화폐 플랫폼 및 무역업자의 자금세탁 방지 및 테러자금 조달 방지 조치"에 따라 대만의 가상자산 거래 플랫폼을 감독하고 있습니다. 플랫폼 운영자는 문서에 따라 자금세탁 방지를 완료해야 합니다. 다만, FTX는 해외에 있고 금융감독위원회가 인가하는 기관이 아니며, 관련 상품도 해외에서 제공되기 때문에 앞서 금융감독위원회는 투자자들에게 스스로 리스크를 평가해 달라고 요청한 바 있습니다.
추가 자료: 대만 정부, FTX 피해자 석방? 금융감독원 : 해외감독은 없다! 자금세탁 방지만 되고 투자자 보호는 안됨
중앙은행은 금융감독위원회가 FTX가 일본, 호주, 키프로스 등에만 자회사를 설립했음을 강조했으며, 대만을 비롯한 다른 국가에서는 정부가 휴대전화와 스마트폰을 통한 FTX 해외 투자를 할 수 없는 상황이라고 지적했다. 감독관할 범위는 아니지만, 앞으로는 가상자산 등 일부 고위험 투자에 대해서는 투자자 보호, 자산분리 등 규제에 각별히 유의하면서 온건하고 점진적으로 관리하는 경향이 있을 것으로 보인다. 즉, 고객 자산 세분화 관리).
