이그나스는 비탈릭의 "더 나은 DAO"가 필요하다는 주장을 반박하며, DAO 거버넌스 구조는 여전히 리스크, COMP 거버넌스 공격은 실제 사례가 되었다고 지적합니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

ChainCatcher에 따르면, 이더 공동 창립자 비탈릭 부테린이 더 많고 더 나은 DAO가 필요하다고 주장한 것에 대해, DeFi 연구원 이그나스가 X 플랫폼에 그의 주장을 반박하는 글을 발표했습니다. 그는 DAO는 일반적으로 핵심 팀 또는 재단, 전문 대리인, 그리고 고래 세 그룹에 의해 운영된다고 주장했습니다. 전문 대리인이 존재하는 이유는 대부분의 토큰 보유자가 거버넌스를 소홀히 하고, 투표의 95%가 기술적 업그레이드에 집중되기 때문에, 이러한 문제에 관심을 기울일 사람이 필요하기 때문이라고 설명했습니다.

이러한 삼자 동맹에는 결함과 시스템적 리스크 존재합니다. 예를 들어, 2024년에는 2,400만 달러 상당의 COMP 토큰이 커뮤니티 투표를 통해 Compound 재무부에서 감시 불가능한 정체불명의 다중 서명 주소로 "합법적으로" 이전되어 DAO 거버넌스 공격을 촉발했습니다. 이론적으로는 프로젝트 설립자들이 DAO에 관심을 갖는 한 이 모든 것이 가능하지만, 많은 사람들은 이에 무관심합니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트