만약 세계 당국이 인간이 아닌 지능체의 존재를 확인한다면, 단기적으로는 심각한 금융 충격을 초래할지라도 비트코인은 장기적으로 승자로 떠오를 수 있다.
지난 주말, 영국 중앙은행의 전임 수석 분석가였던 헬렌 맥카우가 앤드류 베일리 총재에게 미국 정부 또는 다른 신뢰할 만한 기관이 인류가 우주에서만 살아가는 것이 아니라는 결정적인 증거를 발표하는 시나리오에 대비한 비상 계획을 고려할 것을 촉구했다는 보도가 나왔습니다.
그녀의 분석에 따르면, 위험은 단순히 시장 혼란에 그치지 않습니다. 자산 가격에서 시작하여 일상생활의 근간으로 파급될 수 있는 급격한 신뢰 충격으로, 은행 예금 인출 사태, 지급 불능, 그리고 최악의 경우 사회 혼란까지 초래할 수 있습니다.
존재론적 충격
맥카우는 자신의 주장을 “존재론적 충격”에 근거하는데, 이 용어는 위험 관리 분야에서 공유된 현실의 갑작스러운 변화가 가져오는 불안정화 효과를 설명하기 위해 점점 더 많이 사용되고 있다.
이러한 시나리오에서 집단적인 심리적 혼란은 물질적 경제적 결과로 직결됩니다.
맥카우는 솔라나(SOL) 재단의 백서에서 이러한 상황이 금융 불안정으로 이어질 수 있다고 주장했습니다.
그녀는 미확인 이상 현상(UAP) 공개가 "어떤 정부보다도 강력한 힘과 지능"을 암시한다면, 시장과 은행 시스템이 침묵 속에 의존하는 정당성과 신뢰를 훼손할 수 있다고 썼습니다.
그녀에 따르면:
"새로운 기술의 존재가 확인되거나, 심지어 널리 추측되는 것만으로도 세계 금융 시장에 외부 충격이 될 것입니다. 인간의 반응은 추측이든 새로운 사실이든 간에 이러한 시장에 즉각적인 영향을 미칠 수 있습니다."
이러한 상황을 고려할 때, 그녀는 영란은행이 정보 공개와 관련된 금융 안정성 위험을 해결하기 위해 "조치를 취해야 한다"고 주장합니다.
전제는 공상 과학 소설과 비슷하지만, 문화적 맥락은 지난 1년 동안 변화했습니다.
참고로, 커스틴 길리브랜드 상원의원을 비롯한 미국 의원들은 미확인 비행 현상(UAP)에 대한 정부의 투명성을 점점 더 요구하고 있습니다.
하지만 고위급 정치인들의 개입에도 불구하고 그러한 사실이 조만간 공개될 가능성은 희박해 보입니다. 암호화폐 예측 시장 플랫폼인 폴리마켓(Polymarket)에서 "미국이 2027년 이전에 외계인의 존재를 인정할 것인가?"라는 제목의 계약이 약 13센트에 거래되고 있는데, 이는 13%의 확률을 의미합니다.
그럼에도 불구하고, 맥카우의 주장은 본질적으로 기관의 관심이 높아지고 있으며 그러한 인준이 가져올 파급 효과가 크다는 점을 고려할 때, 사전에 계획을 세우는 것이 정당하다는 것입니다.
이러한 배경에서 CryptoSlate는 "존재론적 충격" 시나리오가 비트코인에 어떤 영향을 미칠지 모델링했습니다.
단기적 효과
이러한 극단적인 사건이 발생할 경우, 투자자들이 가장 먼저 던져야 할 질문은 "무엇이 먼저 무너질까?"입니다.
맥카우는 대중이 "정부의 정당성에 의문을 품고" 국가 자산에 대한 신뢰를 잃게 되면 비트코인과 같은 디지털 화폐로 눈을 돌릴 가능성을 제기합니다.
하지만 시장 메커니즘은 다른 초기 반응을 시사합니다. 외계인 정보 공개는 근본적으로 불확실성 충격이며, 불확실성 충격은 두 가지 뚜렷한 단계를 거쳐 발생합니다.
1단계는 몇 시간에서 며칠까지 지속될 수 있으며, 이 기간 동안 시장은 "팔 수 있는 것은 무엇이든 팔아야 하는" 상황에 직면하게 됩니다.
신뢰도가 높고 현실을 뒤바꿀 만한 발표가 있은 직후 초기에는 시장이 합리적인 할인 기계처럼 움직이지 않는 것이 일반적입니다. 오히려 위험 관리자나 마진 담당자처럼 행동합니다.
비트코인이 추후 "불신 헤지"라는 명분으로 이득을 보더라도, 당장 취약한 상태에 놓일 수 있음을 시사하는 세 가지 이유가 있다.
첫째, 비트코인은 24시간 내내 유동성이 풍부하여 일종의 안전장치 역할을 합니다. 주식 시장이 문을 닫거나 뉴스 헤드라인이 터지면, 전 세계 투자자들은 암호화폐 시장에서 즉시 위험을 줄일 수 있습니다. 따라서 비트코인(BTC) 자동적인 안전자산이라기보다는 "즉각적인 유동성"을 제공하는 수단으로 자주 활용됩니다.
둘째, 모두가 함께 위험을 줄일 때 상관관계가 높아집니다.
IMF는 암호화폐 시장과 주식 시장이 더욱 긴밀하게 연결되고 있다고 여러 차례 지적해 왔습니다. 이는 특히 스트레스 상황에서 수익률과 변동성의 시장 파급 효과가 커질 수 있음을 의미하며, 투자 분산이 가장 필요한 시기에 그 효과를 저해할 수 있습니다.
셋째, 변동성은 문명 규모의 예상치 못한 상황에 대한 비용을 반영하지 않습니다.
2026년 1월 중순 현재, VIX 지수(미국 주식 시장의 내재 변동성을 나타내는 가장 중요한 지표 중 하나)는 10대 중반을 기록하고 있습니다. 만약 정보 공개로 인해 변동성이 급격히 상승한다면, 위험 한도가 강화되고, VaR(Value at Risk) 충격이 파급되며, 레버리지 포지션이 청산될 것입니다.
그러한 순간에는 "디지털 황금"이라는 이야기보다 "지금 당장 총 노출을 줄여라"라는 이야기가 더 설득력을 얻는 경우가 많습니다.
솔직히 말해서, 첫 번째 움직임은 위험 회피일 가능성이 높으며, 많은 거시경제 분석가들은 비트코인을 높은 변동성을 가진 자산으로 취급할 것입니다.
금과 비트코인에 대한 장기적인 영향
수주에서 수개월에 걸쳐 진행되는 2단계에 이르러서야 거래 방식이 맥카우가 구상하는 "신뢰 프리미엄"으로 전환될 수 있을 것이다.
처음 혼란이 가라앉고 나면 질문은 "무엇이 액체인가?"에서 "무엇이 합법적인가?"로 바뀐다.
만약 외계 지능체의 존재가 확인된 것이 정부의 투명성 부족이나 통제력 상실의 증거로 해석된다면, 상당수의 대중과 투자자들이 국가의 신뢰성에 덜 의존하는 자산을 요구하기 시작할 수 있다.
바로 그 지점에서 비트코인이 "유동성 확보를 위한 매도"에서 "매도 옵션 확보를 위한 매수"로 전환될 가능성이 있습니다.
이 경우, 정보 공개는 금융기관에 대한 지속적인 불신을 야기할 수 있으며, 이는 일부 투자자들이 국경 없는, 자체적으로 보관할 수 있으며, 어떤 은행에도 의존하지 않는 자산을 찾도록 만들 수 있습니다.
자본 통제나 긴급 조치가 정치적 대응의 일환으로, 비록 짧은 기간일지라도 시행된다면, "검열 저항"이라는 담론은 단순한 브랜딩을 넘어 위험 관리의 한 요소로 작용하게 된다.
하지만 맥카우는 금과 같은 전통적인 안전자산에 관해 중요한 지적을 내놓았습니다.
그녀는 만약 시장이 우주 탐사 능력이 (소행성 채굴 이나 신소재 과학을 통해) 귀금속 공급을 확대할 수 있다고 예상한다면, 금의 희소성에 대한 기존의 관점이 이론적으로 도전을 받게 될 것이라고 주장한다.
그러한 맥락에서 비트코인은 희소성이 수학적으로 보장되기 때문에 물리적인 위험에 직면하지 않습니다. 본질적으로, 최고 암호화폐 프로토콜인 비트코인의 발행량 제한인 2,100만 개는 변경 불가능합니다.
따라서 우주의 물리적 제약 조건에 대한 논쟁이 갑자기 불거진 세상에서 비트코인 코드의 엄격하고 변함없는 확실성은 엄청난 프리미엄을 불러일으킬 수 있습니다.
