이더 여전히 확장성 향상 단계에 있지만, 솔라나는 이미 알펜글로우(Alpenglow) 단계에 가까워지고 있습니다.
작성자: 델피 디지털
작성: 니키, 포사이트 뉴스
솔라나의 2026년 로드맵은 네트워크 역사상 가장 급진적인 업그레이드 주기가 될 수 있으며, 합의 메커니즘부터 인프라에 이르기까지 모든 것을 완전히 개편하여 탈중앙화 나스닥이 되는 것을 목표로 합니다.
솔라나의 로드맵은 솔라나를 거래소 급 환경으로 전환하여 자체 온체인 중앙 집중식 오더북(CLOB)이 지연 시간, 유동성 깊이 및 공정성 측면에서 중앙화 거래소(CEX)와 경쟁할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 다음은 이러한 목표를 달성하기 위한 모든 업그레이드 사항입니다.
알펜글로우: 합의 메커니즘의 전면적인 개편
알펜글로우는 솔라나 역사상 가장 중요한 프로토콜 계층 변경 사항입니다. 이는 투표자(Votor)와 회전자(Rotor)라는 두 가지 핵심 구성 요소를 중심으로 구축된 완전히 새로운 합의 아키텍처를 도입합니다.
Votor는 네트워크의 합의 도출 방식을 혁신적으로 변화시켰습니다. 여러 차례의 투표 라운드를 연속적으로 진행하는 대신, 검증자들이 오프체인에서 투표를 취합하고 한두 라운드 만에 최종 확인을 제출할 수 있도록 했습니다. 그 결과, 이론상 최종 확인 시간이 12.8초에서 100~150밀리초로 단축되었습니다.
Votor는 두 가지 최종 확인 경로를 병렬로 실행합니다. 첫 번째 투표에서 블록이 압도적인 지지(스테이킹된 블록의 80% 이상)를 얻으면 즉시 확인됩니다. 지지율이 60%에서 80% 사이이면 두 번째 투표가 시작됩니다. 두 번째 투표에서도 지지율이 60%를 넘으면 블록이 확인됩니다. 이러한 설계 덕분에 네트워크의 일부 노드가 응답하지 않더라도 최종 확인을 완료할 수 있습니다.
로터는 높은 지분과 안정적인 대역폭을 가진 검증자를 통해 메시지를 직접 라우팅함으로써 블록 전파 메커니즘에 혁명을 일으켰습니다.
알펜글로우는 "20+20" 복원력 모델을 도입했습니다. 악성 활동으로 인한 전체 지분율이 20%를 넘지 않는 한 보안이 보장되며, 추가로 20%의 노드가 오프라인 상태가 되더라도 시스템 운영은 계속 유지됩니다. 즉, 네트워크 노드의 최대 40%가 악성이거나 오프라인 상태이더라도 알펜글로우는 최종 확인을 유지할 수 있습니다.
Alpenglow에서는 이력 증명(Proof of History) 메커니즘이 사실상 더 이상 사용되지 않으며, 결정론적 시간 슬롯 스케줄링 및 로컬 타이머로 대체되었습니다. 이 업그레이드는 2026년 초에서 중반 사이에 배포될 예정입니다.
파이어댄서: 런타임 성능 개선
솔라나는 처음부터 단일 검증자 클라이언트(현재는 아가베라고 불림)에 의존해 왔습니다. 이러한 단일 검증자 의존성은 오랫동안 네트워크의 핵심적인 약점 중 하나였습니다. 클라이언트 수준에서 취약점이나 오류가 발생할 경우 네트워크 전체에 장애가 발생할 수 있습니다.
Firedancer는 Jump에서 개발하고 C++로 작성된 두 번째 독립형 검증자 클라이언트입니다. 이 클라이언트의 설계 목표는 Solana의 검증자를 최소한의 지연 시간 변동으로 수백만 TPS를 처리할 수 있는 결정론적이고 처리량이 높은 엔진으로 전환하는 것입니다.
프랑켄댄서는 파이어댄서의 네트워크 및 블록 생성 모듈 과 아가베의 런타임 및 합의 구성 요소를 결합한 과도기적 버전입니다. 파이어댄서가 점차 메인넷 준비 상태에 가까워짐에 따라 검증자 다양성이 크게 증가할 것으로 예상됩니다.
이러한 경쟁적인 환경 속에서 두 팀 모두 대량 시행착오를 거쳤습니다.
DoubleZero: 고성능 광섬유 인프라
DoubleZero는 전용 광섬유 케이블을 통해 검증자들을 연결하는 사설 네트워크 오버레이입니다. 이 인프라는 나스닥이나 CME와 같은 기존 거래소 에서 마이크로초 단위의 전송에 사용하는 네트워크와 동일합니다.
검증자 집합이 커질수록 메시지 전파는 더욱 어려워집니다. 노드가 많아지면 목적지도 많아지고, 이는 네트워크에 시간 불일치를 초래합니다. DoubleZero는 공용 인터넷을 통해 여러 경로를 거치는 대신 최적의 경로를 따라 메시지를 라우팅함으로써 이러한 불일치를 해결합니다.
알펜글로우의 최종 확인 모델은 검증자들이 엄격한 시간 내에 메시지를 수신하고 응답하는 것에 의존합니다. 전파가 일관적이지 않으면 투표가 늦게 도착하고, 정족수 형성이 느려지며, 최종 확인에 더 오랜 시간이 걸립니다. 더블제로는 검증자 간의 지연 시간을 줄임으로써 투표자가 최종 확인을 더 빠르게 완료하고, 회전자가 더욱 균등하게 전파할 수 있도록 합니다.
DoubleZero는 멀티캐스트도 지원하는데, 이는 네트워크 내에서 데이터를 복제하여 모든 검증자에게 동시에 전달하는 기능입니다.
블록 구성: BAM 및 하모닉
두 가지 상호 보완적인 추세가 솔라나의 블록형 건물 구조를 재편하고 있습니다.
BAM(Block Assembly Marketplace)은 Jito가 Solana 트랜잭션 파이프라인을 새롭게 재해석한 것입니다. 슬롯 리더가 일방적으로 트랜잭션 순서 결정하는 대신, 순서 과 실행 사이에 시장 및 개인정보 보호 계층을 도입했습니다. 트랜잭션은 신뢰할 수 있는 실행 환경(TEE)으로 가져오기 때문에, 검증자와 빌더는 순서 확정되기 전까지 원래 트랜잭션 내용을 볼 수 없습니다. 이는 선행매매와 같은 기회주의적인 사전 실행 행위를 방지합니다.
Harmonic은 파이프라인의 또 다른 측면, 즉 누가 블록을 생성하는지에 대한 문제를 다룹니다. 개방형 블록 생성자 집계 계층을 도입하여 검증자가 여러 경쟁 생성자로부터 실시간으로 블록 제안을 수락할 수 있도록 합니다. Harmonic은 메타 마켓으로 볼 수 있으며, BAM은 마이크로 마켓입니다.
Raiku: 결정론적 실행 보장
라이쿠는 나머지 공백을 메웁니다. 솔라나는 처리량 병목 현상의 대부분을 해결했지만, 특정 애플리케이션에 대해 확정적인 지연 시간이나 프로그래밍 가능한 실행 보장을 기본적으로 제공하지는 않습니다. 고빈도 거래(HFT) 방식의 매칭과 온체인 중앙 집중식 오더북(CLOB)에 필요한 세밀한 제어는 단일 계층 네트워크(L1)가 합리적으로 제공할 수 있는 수준을 훨씬 뛰어넘습니다.
Raiku는 Solana 검증자 세트와 병렬로 실행되는 스케줄링/경매 계층을 제공하여 애플리케이션에 L1 합의 메커니즘을 수정하지 않고도 프로그래밍 가능하고 결정론적인 사전 실행 환경을 제공합니다. 이를 통해 AOT(Ahead-of-Time) 트랜잭션을 통해 사전 제출된 워크플로우의 실행을 보장하고 JIT(Just-in-Time) 트랜잭션을 통해 실시간 실행 요구 사항을 충족합니다.
자본 시장을 온체인 가져오기
솔라나는 고성능 퍼블릭 블록체인 중에서 여전히 지배적인 위치를 차지하고 있지만, 사용자와 효율적인 온체인 시장이 없다면 이러한 지배력은 무의미합니다. 밈 토큰의 대다수가 여전히 솔라나에서 거래되고 있지만, 온체인 무기한 계약 시장은 몇몇 플랫폼으로 빠르게 집중되고 있습니다.
중앙 집중식 플랫폼과 경쟁하려면 성능이 그에 필적하는 수준에 도달해야 합니다. 솔라나 생태계는 이러한 점을 인지하고 있으며 격차를 줄일 수 있을 것으로 낙관하고 있습니다. 향후 업그레이드가 예정되어 있으며, BULK와 같은 새로운 솔라나 기반 무기한 계약 거래소 올해 초 출시될 예정입니다.
개인 투자자들의 솔라나(Solana) 현물 자산 거래 수요는 여전히 상당합니다. 현재 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)가 무기한 계약 시장을 장악하고 있지만, 솔라나는 모든 현물 거래 쌍에 대한 선호도 높은 L1 플랫폼으로 자리매김했습니다. 중앙화 거래소 여전히 상당한 우위를 점하고 있지만, 솔라나는 현재 온체인 거래에 있어 가장 선호되는 솔루션입니다.
xStocks와 같은 제품들은 온체인 주식을 솔라나에 직접 가져오고 있습니다. 유동성, 가격 발견, 투기적 관심이 더 빠른 결제, 더 나은 사용자 경험, 더 집중적인 자본 유입을 제공하는 온체인 수렴하고 있습니다.
이것이 바로 솔라나가 자본 시장을 온체인 가져오는 이유입니다.
