캐나다의 마크 카니 총리는 어제 세계경제포럼 다보스 무대에 올라 속마음을 드러냈습니다.
지도자들이 세상이 질서정연하게 행동하길 바랄 때 즐겨 언급하는 규칙 기반 질서가 퇴색하고 있다.
카니는 그것을 "즐거운 소설"이라고 불렀다.
그는 우리가 "단절"의 시대를 살고 있다고 말했다.
그는 강대국들이 통합을 무기로, 관세를 협상 카드로, 금융을 강압 수단으로, 공급망을 악용할 취약점으로 사용하고 있다고 말했다.
그러고 나서 그는 바츨라프 하벨의 저서 『무력한 자들의 힘』에 나오는 유명한 "채소 가게 주인"을 떠올렸다. 그 가게 주인은 "전 세계 노동자여, 단결하라!"라는 간판을 걸어 놓는데, 그 말을 진심으로 믿어서가 아니라, 말보다는 행위 자체가 더 중요하다는 것을 알기 때문이다. 하벨은 이 간판을 통해 모두가 겉으로는 충성을 표하지만 속으로는 거짓임을 알고 있는 체제 하에서의 삶을 간결하게 표현했다.
그는 참석자들에게 "이제 기업과 국가들이 그 표지판들을 내려놓을 때입니다"라고 말했습니다.
다보스 청중들은 이에 환호하고 박수를 보냈다.
어쩌면 그들은 고개를 끄덕이도록 훈련받았다고 주장할 수도 있을 것이다. 이번 주에는 그럴 만한 이유가 더욱 많아졌다.
요즘 시내에서는 관세와 강압, 그리고 동맹국들이 세금 징수 수단처럼 취급될 것인지에 대한 이야기가 오가고 있습니다.
이러한 분위기는 트럼프 대통령이 그린란드 문제를 둘러싼 압박 수위를 높이고 유럽 파트너 국가들에 관세 위협을 가한 것과 관련이 있으며, 이 문제는 컨퍼런스와 뉴스에서 계속해서 재조명되고 있습니다.
카니의 연설 순서는 세계경제포럼(WEF) 사전 공지에서 "특별 연설"로 지정되었습니다. 그의 메시지는 이미 그 연설을 받아들일 준비가 되어 있던 회의장에 전달되었습니다.
암호화폐 업계 종사자들이 절대 놓쳐서는 안 될 부분이 바로 이것입니다. 지정학이 공개적으로 거래의 일부가 될 때, 돈은 배경 인프라로서의 역할을 멈추고 마치 국경처럼 느껴지기 시작한다는 것입니다.
그러한 변화는 사람들이 지불하는 대상을 바꿉니다.
이는 투자자들이 가치를 저장하는 방식을 바꾸고, 안전한 투자 옵션으로 여겨지는 기준을 바꿉니다.
비트코인은 바로 그러한 느낌의 한가운데에 자리 잡고 있습니다.
갑자기 무역 송장을 위한 글로벌 결제 시스템이 되기 때문은 아닙니다. 아마 그렇게 되지는 않을 겁니다.
달러를 깔끔하고 직선적으로 대체하기 때문이 아닙니다. 그럴 가능성은 거의 없습니다.
비트코인이 중요한 이유는 그것이 하나의 선택지를 제공하기 때문입니다. 즉, 블록 하기 어렵고, 변조하기 어렵고, 타인의 허가 없이는 접근할 수 없도록 제한하기 어려운, 신뢰할 수 있는 외부 자산을 제공한다는 것입니다.
안정적인 세상에서는 그 말이 이념적인 것처럼 들릴 수 있다. 하지만 혼란스러운 세상에서는 위험 관리처럼 들리기 시작한다.
카니는 심지어 위험 관리라는 용어까지 사용했습니다. 그는 여기 계신 분들이 모두 알고 있다고 말했습니다. 보험에는 비용이 들고, 그 비용은 분담할 수 있다고도 했습니다.
회복력에 대한 공동 투자는 각자가 개별적으로 요새를 건설하는 것보다 비용이 적게 듭니다.
이는 모든 투자자가 일찍부터 배우는 진실을 다보스 포럼에서 해석한 것입니다. 즉 , 집중 위험은 문제가 생기기 전까지는 괜찮아 보이지만, 결국에는 그렇지 않다는 것입니다.
이 이야기의 인간적인 면모는, 접근 권한이 조건부일 수 있다는 것을 깨닫는 순간입니다.
대부분의 사람들은 새로운 화폐 시스템을 원하며 잠에서 깨지 않습니다.
그들은 월급이 입금되기를, 계좌 이체가 이루어지기를, 사업이 계속 번창하기를, 그리고 저축한 돈이 내년에도 의미를 갖기를 바라며 잠에서 깨어납니다.
그들도 때로는 헤드라인 뉴스를 통해, 때로는 지급이 차단되는 것을 통해, 때로는 환율 변동이라는 충격을 통해 접근 권한이 조건부일 수 있다는 사실을 깨닫는 순간을 맞이합니다.
카니의 연설은 기본적으로 그러한 순간들이 어떻게 증폭되는지를 보여주는 지도와 같습니다.
그는 관세가 협상 카드로 사용된다는 점에 대해 이야기했습니다.
그는 금융 인프라를 강압 수단으로 언급했습니다.
그는 공급망이 취약점으로 악용되는 사례에 대해 이야기했습니다.
지난 20년간 금융, 보건, 에너지, 지정학적 위기들이 극단적인 세계 통합의 위험성을 여실히 드러냈습니다. 하지만 최근 들어 강대국들은 경제 통합을 무기로, 관세를 협상 카드로, 금융 인프라를 강압 수단으로, 공급망을 악용할 취약점으로 활용하기 시작했습니다.
통합이 오히려 당신을 종속시키는 원인이 될 때, 통합을 통한 상호 이익이라는 거짓 속에서는 살아갈 수 없습니다.
일상생활에서 '단절'이란 이런 느낌입니다. 다른 자본 에서 한 연설 때문에 비용이 변동하고, 제재 조치 때문에 공급업체가 사라지고, 어느 은행이 이번 달에 당신의 관할 지역이 더 위험하다고 판단해서 결제 과정이 느려집니다.
암호화폐를 전혀 접하지 않더라도, 그러한 환경은 선택권을 가치 있게 여기는 방식을 바꿔놓습니다.
비트코인은 강력한 선택권을 제공합니다.
마법이 아닙니다.
그렇다고 지정학이 사라지는 것은 아닙니다.
이는 누구도 법률 적용에서 면제되게 하는 것은 아닙니다.
변동성을 막지는 못합니다.
그것은 한 가지 간단한 일을 합니다. 현대 금융을 국가 권력의 효과적인 도구로 만드는 대부분의 병목 지점에서 벗어나 존재한다는 것입니다.
그렇기에 이 순간이 다보스 연설 한 번보다 훨씬 더 중요한 것입니다.
시장에는 보험용 비트코인과 유동성용 비트코인, 이렇게 두 가지 유형의 비트코인이 등장합니다.
변화하는 세계 질서 속에서 비트코인에 대해 진부한 슬로건에 빠지지 않고 이야기하려면, 진정한 신봉자들이 불편해할 만한 사실을 인정해야 합니다.
비트코인은 시장에서 두 가지 성격을 지닌다.
- 하나는 보험 자산 입니다. 사람들은 철도, 장기적인 전망, 세계의 변화, 그리고 규칙에 대해 걱정하기 때문에 보험을 삽니다. 그들은 정보처럼 국경을 넘어 이동할 수 있는 무언가를 원합니다.
- 다른 하나는 유동성 자산이라는 점입니다. 갑작스러운 충격이 있을 때, 비트코인은 사람들이 당장 달러가 필요할 때 매도되는 자산처럼 거래됩니다.
두 번째 성격 때문에 "파괴"라는 헤드라인이 이상한 가격 변동을 일으킬 수 있는 것입니다. 거시적인 상황이 더욱 심각해지더라도 비트코인은 결국 하락합니다.
즉각적인 반응은 달러 확보입니다. 신용 경색이 일어나고, 레버리지가 줄어들고, 위험한 자산이 먼저 매도되고, 문제는 나중에 제기됩니다.
순서가 있습니다. 먼저 압박을 가하고, 나중에 가격을 재조정합니다.
관세는 협상 카드로 활용될 수 있다. 첫 번째 관세 부과 조치가 비트코인에 타격을 줄 수 있는 이유와, 이후 비트코인의 성공에 도움이 될 수 있는 이유.
관세는 단순한 세금이 아니라 하나의 신호입니다.
그것들은 시장에 국제 관계의 분위기를 알려주고, 기업들에게 비용 구조가 얼마나 안정적일지 알려주며, 중앙은행들에게 인플레이션이 얼마나 심각해질 수 있는지 알려줍니다.
바로 이 지점에서 카니의 무기화된 통합에 대한 주장이 비트코인의 단기 및 장기적인 전망과 직접적으로 연결됩니다.
최근의 관세 위협이 실제 조치로 이어질 경우, 기업들은 공급망 가격을 재조정하고, 소비자들은 가격 압박을 느끼게 되며, 정책 입안자들은 더욱 어려운 선택에 직면하게 될 것입니다.
JP모건의 관세 관련 분석은 관세가 단순히 정치적인 문제가 아니라는 점을 상기시켜 줍니다. 관세는 경제 성장, 인플레이션, 그리고 소비자 신뢰도에 영향을 미치는 거시 경제 변수입니다.
첫 번째 단계에서 시장은 흔히 시장의 본모습을 보여줍니다. 방어적인 자세를 취하고, 현금을 선호하며, 가장 유동성이 높은 담보를 선호하고, 달러를 추구합니다.
비트코인 가격은 다른 모든 것과 함께 하락할 수 있습니다.
그러면 두 번째 단계가 시작됩니다.
기업과 가계는 이것이 일회성 현상이 아니라는 것을 깨닫고 회복력을 확보하기 위해 비용을 지불하기 시작합니다. 그들은 투자를 다각화하고, 예비 시스템을 구축하며, 명백한 압박 지점에서 벗어난 자산을 찾습니다.
바로 이 지점에서 비트코인의 보험적 측면이 설득력을 얻습니다. 모든 사람이 비트코인 백서 읽었다고 해서 비트코인 맥시멀리스트가 되는 것은 아니지만, 더 많은 자본 옵션에 대한 비용을 지불할 가치가 있다고 여기기 시작하면서 그렇게 되는 것입니다.
금융 인프라는 강압의 수단이며, 스테이블코인은 그 틀 위에서 움직이지만, 비트코인은 그 틀 밖에 존재한다.
카니의 금융 인프라 관련 발언은 많은 사람들이 암호화폐 스택에서 오해하는 부분을 지적하기 때문에 중요합니다.
스테이블코인은 암호화폐의 일종이며, 달러의 안정성을 보장하는 수단이기도 합니다.
이러한 결제 방식은 신속하게 이루어지고, 비용이 저렴하며, 국경을 넘는 가치 이전을 용이하게 합니다. 하지만 동시에 발행기관, 규정 준수, 블랙리스트, 규제 병목 현상 등으로 이루어진 생태계 안에서 작동합니다.
그것은 도덕적 판단의 문제가 아닙니다. 그것은 설계의 일부이며, 스테이블코인이 확장 가능한 이유이기도 합니다.
금융 인프라가 점점 더 노골적으로 강압적으로 변해가는 세상에서 스테이블코인은 마치 통행료 징수소가 더 많은 고속도로처럼 느껴질 수 있습니다.
비트코인은 마치 험난한 비포장도로 같지만, 그래도 결국엔 빠져나올 수 있게 해준다. 이러한 차이점은 각국과 블록들이 자체적인 회복력 체계를 구축하기 시작하면서 더욱 중요해진다.
카니는 이를 가변 기하학이라고 불렀습니다. 즉, 다양한 사안에 대해 서로 다른 연합을 구성한다는 뜻입니다. 그는 핵심 광물 구매자 클럽, 무역 블록 간의 연결, 그리고 뜻을 같이하는 민주주의 국가들 간의 AI 거버넌스에 대해 이야기했습니다.
유럽의 SAFE 추진을 비롯한 국방 조달 관련 정책 분야에서도 동일한 논리를 찾아볼 수 있습니다.
이는 역량, 조정 능력, 그리고 선택권에 관한 것입니다. 암호화폐도 같은 궤도에 오르게 될 것입니다.
일부 진영은 규제되고 감시되는 철도를 선호할 것이다. 일부는 자체적으로 철도를 건설할 것이다. 일부는 해외 종속을 제한할 것이다. 또 다른 일부는 모든 진영에 조용히 발을 담그고 있을 것이다.
그러한 환경에서 비트코인의 역할은 그 존재 자체를 통해 활용되는 것입니다.
비록 불완전하더라도 벗어날 수 있다면, 강제력을 행사하는 데 드는 비용이 더 커진다.
중견국, "제3의 길", 그리고 비트코인의 가장 큰 영향이 심리적일 수 있는 이유
카니의 연설은 중견국들을 위한 선언문입니다. 중견국들은 단독으로 조건을 강요할 수 없으며, 강대국들이 세계를 양자 협상으로 몰아갈 때 압박을 받습니다.
그는 패권국과 단독으로 협상하는 것은 약한 입장에서 협상하는 것을 의미한다고 말했다. 또한 중견국들은 호의를 얻기 위해 경쟁하거나, 제3의 길을 만들기 위해 연합하는 두 가지 선택지가 있다고 덧붙였다.
그것은 지정학적 논쟁입니다.
또한 이는 금융에서 비트코인이 상징하는 바와 운율이 맞습니다.
비트코인은 제3의 경로 자산입니다.
그것은 패권국의 돈도 아니고, 경쟁국의 돈도 아니고, 기업 장부도 아니고, 조약도 아니다.
이는 신뢰가 부족하고 협력 관계가 불분명할 때, 동맹이 조건부로 느껴질 때, 그리고 주권이 원칙이라기보다는 재정을 투입해야 하는 대상처럼 들릴 때 가장 중요한 문제입니다.
카니는 발언에서 그린란드와 덴마크를 지지했습니다.
그는 그린란드에 대한 관세 부과에 반대했으며, 북극의 안보와 번영에 초점을 맞춘 회담을 촉구했다.
그린란드 문제에 대한 입장을 정하지 않아도 이러한 패턴을 알 수 있습니다. 동맹국들 사이에서 무역 협상 수단이 공개적으로 논의되고 있습니다.
그런 일이 발생하면 모든 최고재무책임자(CFO), 모든 연금 위원회, 모든 국부 펀드, 그리고 저축을 가진 모든 가계는 극단적 위험에 대해 좀 더 진지하게 생각하게 됩니다.
우리에게 중요한 것은 안전하다고 느껴지는 것이 서서히 변화하는 것입니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 오늘 연설에서 그린란드를 점령하기 위해 "무력을 사용하지 않겠다"고 주장하면서도 "거대한 인터컨티넨탈 거래소 블록 "인 그린란드를 구매하고 싶다는 의사를 재차 강조했다. 그는 세계 안보를 위해 유럽이 그린란드 구매를 지지해 줄 것으로 기대하지만, 만약 거부한다면 "미국은 이를 기억할 것"이라고 경고했다.
2030년까지 비트코인의 세 가지 미래 시나리오: "관리된 분열", "관세 급증", "철도망 붕괴"
카니는 이를 단절이라고 불렀다.
그는 또한 요새화된 세상에 대해 경고하며 공동의 회복력을 강조했습니다. 이는 서로 다른 두 가지 미래이며, 각각의 미래에서 비트코인의 행보는 다를 것입니다.
1) 관리된 파편화
블록이 형성되고, 기준이 달라지며, 무역로가 조정됩니다. 강압은 존재하지만, 모두가 확전이 큰 대가를 치르게 한다는 것을 깨닫기 때문에 그 범위는 제한적입니다.
이 세상에서 비트코인은 포트폴리오의 최후의 안전장치로서 상승 추세를 보이고 있습니다. 하지만 변동성은 여전히 존재합니다.
유동성 주기와의 상관관계는 여전히 존재합니다. 세계가 옵션에 대한 대가를 계속 지불하기 때문에 구조적 매수세가 커지고 있습니다.
2) 관세 악순환과 달러 압박
관세가 인상되면 보복 조치가 뒤따른다.
인플레이션 불확실성이 커지고, 중앙은행의 통화 긴축 기조가 장기화되며, 위험 자산 가격이 하락합니다. 달러 가치 하락 현상이 나타납니다.
현재 비트코인의 상황은 실망스러워 보일 수 있습니다.
레버리지 해소로 가격이 하락하고, 관련 이야기들이 조롱받다가 결국 정책이 바뀌고 유동성이 회복되면서 사람들이 출구 전략을 원하는 근본적인 이유가 더욱 강해집니다.
3) 레일 파손
금융적 강압이 확대되고, 2차 제재 및 통제가 더욱 흔해지며, 국경 간 결제가 더욱 정치화되고 있다.
일부 국가는 병행 결제 시스템을 구축하고, 일부 기업은 위험 노출을 다른 경로로 전환하며, 모두가 이러한 마찰로 인해 더 많은 비용을 지불합니다.
비트코인의 보험 가치가 이 세상에서 가장 높은 이유는 조건부 접근 비용이 가장 높기 때문입니다.
스테이블코인은 여전히 상거래에 중요합니다. 비트코인은 준비금 선택권, 휴대성, 그리고 거래가 중단될 때 가치를 이동시킬 수 있는 능력 측면에서 중요합니다.
이러한 상황에서 규제는 더욱 엄격해집니다. 분열된 세계는 더욱 의심이 많아지는 경향이 있으며, 국가가 규제를 강화하기 가장 쉬운 대상은 자본 유출로 의심되는 모든 것입니다.
비트코인의 상승 가능성은 강화된 규제 압력과 함께 존재합니다. 이러한 긴장감이 이야기의 일부가 됩니다.
조용히 전해지는 메시지는, 다보스 포럼조차 효율성이 아닌 회복력에 대해 논쟁하고 있다는 것이다.
기존의 세계화 담론은 효율성에 초점을 맞췄습니다. 즉, 적시 공급망, 단일 지점 최적화, 그리고 마찰 없는 자본 입니다.
카니의 연설은 회복력, 중복성, 공통 기준, 그리고 가변적인 연합에 관한 것입니다.
그리고 통합의 성지인 다보스에서 그런 일이 벌어지고 있다는 것이 바로 그 증거입니다. 심지어 "규칙 기반 질서"라는 표현조차 공개적으로 바뀌고 있습니다.
세계경제포럼의 주제는 여전히 협력입니다. 논의의 틀은 여전히 대화입니다. 그리고 회의 의제는 회복력에 대한 이야기로 가득 차 있는데, 이는 참석자들이 카니가 묘사했던 합의가 위협받고 있음을 알고 있기 때문입니다.
다보스 외부의 뉴스 보도는 이러한 점을 더욱 부각시켜 줍니다.
유엔 안전보장이사회는 홍해 공격에 대한 보고를 계속 확대하며 해상 운송로가 전략적 요충지임을 상기시키고 있습니다. 유엔의 기록은 이러한 위험이 얼마나 지속적으로 존재하는지를 보여줍니다.
AP통신이 보도한 베네수엘라 유조선 나포 사건은 서반구에서도 강압적인 힘과 경제적 통제가 결합되고 있음을 보여준다.
르몽드지가 보도한 미국과 대만의 첨단 반도체 및 관세 관련 합의는 과거에는 순수 경제 문제로 여겨졌던 분야에서조차 산업 정책과 무역이 융합되고 있음을 보여준다.
비트코인은 이러한 문제의 원인이 아닙니다.
그리고 그것은 문제를 해결하지 못합니다.
세상이 변화함에 따라 그 중요성이 더욱 커진다.
다음에 주목해야 할 것: 기업 분할 가설이 투자 가치가 있음을 나타내는 다섯 가지 신호
경계를 늦추지 않도록 하기 위한 감시 목록:
- 관세 시행일과 위협이 정책으로 이어지는지 여부. 그린란드 관련 관세 보고는 이러한 상황을 실시간으로 확인할 수 있는 하나의 사례입니다.
- 동맹국들이 중복성을 확보하기 위한 노력을 기울이고 있다는 징후들이 나타나고 있다. 국방 조달 협력, 무역 교류망 구축, 핵심 광물 구매자 모임 결성, 그리고 "공동 회복력"을 실현하는 정책적 기반 마련 등이 그 예이다.
- 국경 간 결제 정책. 접근성을 더욱 까다롭게 만드는 모든 조치는 외부 옵션에 대한 수요를 증가시키고, 암호화폐 진입로에 대한 압력을 가중시킵니다.
- 에너지 및 해운 위험. 홍해는 여전히 변동성이 큰 변수입니다.
- 스트레스 상황에서 비트코인의 움직임을 살펴보겠습니다. 정책 변화 시 비트코인 가격이 먼저 하락했다가 반등한다면, 이는 이중성격 모델에 부합합니다. 반대로 충격 상황에서도 비트코인 가격이 견조하게 유지된다면, 이는 보험 수요가 더욱 커지고 있음을 시사합니다.
카니가 지적한 요점은 비트코인에도 적용될 수 있다.
카니의 연설은 거짓 속에 사는 것, 즉 옛 시스템이 여전히 광고대로 작동하는 것처럼 행동하는 것에 대한 경고였다.
비트코인의 경우, 비유는 더 간단합니다. 사람들은 수십 년 동안 돈을 배관처럼 여겨왔습니다. 이제 그들은 돈을 다시 지정학적 도구처럼 여기기 시작했습니다.
그러한 세상에서는 비트코인을 더 쉽게 이해할 수 있다.
약속도 아니고, 종교도 아니고, 단순한 거래도 아닙니다.
과장된 홍보에도 불구하고, 결국 그것은 언제나 그랬듯이 변동성이 크고 불완전하며 고집스러운 형태의 금융 선택권으로 남게 됩니다.
여러 문이 조건과 함께 들어오기 시작할 때, 하나의 창을 열어두는 방법.
