생존이 별을 바라보는 것보다 더 중요하다.
글쓴이: 에릭, 포사이트 뉴스
최근 솔라나는 스타크넷을 두고 농담을 던지며, 일일 활성 사용자 8명과 하루 거래 건수 10건에 불과한 L2 서버의 미래 가치(FDV)가 150억 달러에 달한다는 점을 비판했습니다.
돌이켜보면, 이 언뜻 보기에 비꼬는 듯한 농담은 관심을 끌어 스타크넷의 토큰인 STRK가 NEAR 인텐트를 통해 솔라나에 상장되도록 유도하기 위한 의도였지만, 솔라나에 대한 비판은 근거 없는 것이 아니었습니다. 지난 2년간 L2 토큰이 급증하면서 실제로 트래픽 위기가 발생했습니다.
최근 가장 주목할 만한 사례는 1월 8일에 발표된 소식입니다. 웹3 지갑 회사인 제리온(Zerion)이 인큐베이팅 L2 네트워크인 제로 네트워크(Zero Network)가 3주 넘게 블록 생성을 중단했지만, 아무런 영향도 미치지 않은 것으로 보입니다. 공식적인 대응은 더욱 미묘했습니다. 제로 네트워크는 2025년 12월 19일에 블록 생성을 중단했지만, 12월 23일에야 문제를 해결하겠다고 발표했습니다. 공식트위터 마지막으로 자체 콘텐츠를 게시한 것도 같은 해 5월이었습니다.
하지만 단 8명의 사용자가 하루에 10건의 거래를 처리했다는 주장은 과장입니다. L2BEAT 통계에 따르면 어제 스타크넷의 초당 트랜잭션 수(TPS)는 2.64였으며, 이는 하루 동안 네트워크에서 20만 건 이상의 거래가 발생했음을 의미합니다. 그러나 이 수치조차도 터무니없이 낮은 수준입니다. 이더 이더 메인넷의 일일 거래량조차 스타크넷의 10배에 달합니다.
데이터에 따르면, Base와 Polygon을 제외하고 일반적인 L2 암호화폐 중 Arbitrum과 OP Mainet의 TPS조차 이더 을 크게 넘어서지 못했습니다. Linea와 Starknet의 TPS는 3 미만이었습니다. 스크린샷에는 나타나지 않았지만, Scroll은 TPS가 1을 약간 웃돌았고, ZKsync와 Blast는 TPS가 1 미만이었습니다.
DefiLlama가 집계한 TVL 데이터에 따르면 Base와 Arbitrum은 전체 L2 TVL의 거의 80%를 차지합니다. '기타'로 분류되지 않은 나머지 L2 기업들의 사모 융자 은 private equity 100억 달러에 달하지만, 총 TVL은 20억 달러 미만입니다.
투자 계약 수익을 살펴보면, 지난 24시간 동안 1,000달러 이상을 벌어들인 사람은 상위 7명에 불과합니다. 일일 수익률이 세 자릿수 또는 두 자릿수에 그친다고 해도, 일부 대형 투자자들이 거래소 에 자금을 예치해 두어 얻는 이자 수익과는 비교조차 되지 않을 수 있습니다.
이 데이터는 L2가 현재 처한 곤경을 생생하게 보여줍니다. 구체적인 응용 사례가 부족한 상황에서, 애플리케이션 체인이 필요 없고 범용 L2 플랫폼에서 작동할 수 있는 킬러 애플리케이션을 기대하는 것은 허황된 꿈이 되었습니다. 안정적인 거래 데이터를 제공할 수 있는 응용 시나리오를 어떻게 찾을 것인가에 대한 질문에 대해 L2 플랫폼들은 모두 같은 답을 내놓았습니다. 바로 암호화폐 카드입니다.
암호화폐 연구 회사 헤이즈플로우(Hazeflow)의 설립자 파벨 파라모노프는 암호화폐 카드가 진정한 의미의 "암호화폐 결제"가 아니라 법정화폐 결제이기 때문에 암호화폐를 진정으로 홍보하지 못한다고 비판했습니다. 그러나 그는 많은 프로젝트나 퍼블릭 블록체인이 사용자들을 자사 생태계 내에 유지하기 위한 목적으로 불가피하게 암호화폐 카드를 출시한다는 점도 지적했습니다.
현재 거래소 에서 제공하는 많은 암호화폐 카드는 "수탁형" 카드입니다. 사용자의 자산은 거래소 또는 기관의 수탁 계좌에 보관되며, 거래 시 결제는 거래소, 출금 대행 업체, 카드 발급사를 통해 처리됩니다. 이러한 카드의 결제 체인은 일반적으로 트론, 솔라나, 또는 비용이 다소 높은 이더 입니다. 이는 해당 온체인 들이 충분한 규모의 스테이블코인 자산 풀을 보유하고 있으며, 일부 카드는 개별 거래 결제 대신 일괄 결제를 사용하여 비용을 절감하기 때문입니다. 기관의 경우, 유동성과 안정성이 L2 암호화폐의 낮은 결제 비용보다 더 중요할 수 있습니다.
L2 개발자들이 선호하는 암호화폐 카드는 다양한 형태의 "비수탁형 카드"입니다. 이러한 카드를 사용하여 결제하기 전에 자산은 사용자의 지갑에 보관되며, 각 결제는 개별적으로 정산되므로 온체인 활동을 효과적으로 증가시킬 수 있습니다. 대표적인 예로는 Scroll(EtherFi 카드 정산 체인), Gnosis, Linea(MetaMask 카드 정산 체인) 등이 있습니다.
2024년 9월, 이더파이(Etherfi)는 자사 결제 카드에 스크롤(Scroll) 결제 시스템을 도입한다고 발표했습니다. 스크롤을 통해 이더파이는 "가스 수수료 없는 거래"를 실현하고 SCR 토큰 보조금을 통해 더 높은 캐시백 비율을 제공할 수 있게 되었습니다. 이더파이 카드는 스크롤에 있는 자산을 직접 사용하여 결제하는 기존 방식 외에도 특별한 기능을 제공합니다. 사용자는 스크롤에 있는 이자 발생 자산을 담보로 법정화폐를 빌려 결제할 수 있습니다. 지원되는 자산에는 eETH, weETH, eBTC 등이 있습니다.
오랫동안 시장에서 존재감이 미미했던 사이드체인 그노시스(Gnosis)가 그노시스 페이(Gnosis Pay) 카드를 통해 결제 카드 시장에 성공적으로 복귀했습니다. 그노시스 페이 앱은 주로 유럽에서 운영되며, 사용자는 메타마스크(MetaMask)나 그노시스 세이프(Gnosis Safe)와 같은 비수탁형 지갑을 연결할 수 있습니다. 결제 시, 그노시스 페이는 사용자의 지갑에서 지원하는 자산(일부 유로화, 영국 파운드화, 미국 달러화 스테이블코인)을 모네리움(Monerium)의 유로 스테이블코인인 유로(EURE)로 변환한 후, 이를 다시 1:1 비율로 유로화로 환전하여 결제합니다.
MetaMask의 암호화 카드는 ConsenSys의 L2 Linea를 기본 결제 네트워크로 사용하며, Solana와 Base도 지원합니다. 구매 전에 사용자는 MetaMask 지갑에 자산(다양한 USD 또는 EUR 스테이블코인)을 예치해야 합니다. 결제 시 사용자의 자산은 출금 서비스 제공업체로 전송되어 법정화폐로 변환된 후 판매자에게 지급됩니다.
비수탁형 카드의 거래별 정산 특성상, 각 사용자 거래는 잔여 자산 금액 검증 및 온체인 자산 이체를 위한 활성화 계약에 대응됩니다. 이러한 방식으로 L2는 매우 빈번하고 지속 가능한 결제 시나리오를 기반으로 일정 수준의 온체인 활동을 유지할 수 있습니다. Paymentscan 데이터에 따르면, Scroll은 EtherFi와의 파트너십 및 SCR 보조금을 통해 카드 결제 시장에서 상당한 시장 점유율 확보했습니다. 그러나 이 데이터는 온체인 이체가 아닌 금융기관 내부 정산이 이루어지는 카드 결제가 많기 때문에 완전히 정확하지는 않습니다. 그럼에도 불구하고, L2가 결제 분야에서 실질적인 적용 사례를 찾았다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.
새롭게 등장하는 L2 블록체인만이 불안해하는 것은 아닙니다. 엄밀히 말하면 L2 블록체인으로 분류할 수는 없지만, 폴리곤(Polygon) 역시 최근 결제 분야에 전략적 초점을 맞추기 시작했습니다. 2025년 말까지 폴리곤에서 비달러 스테이블코인 거래액은 111억 달러를 넘어설 것으로 예상되며, 신규 스테이블코인 XSGD는 22억 4천만 달러, 호주 달러 스테이블코인 AUDF는 24억 6천만 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 더 나아가 폴리곤은 스트라이프(Stripe)가 스테이블코인 결제에 사용하는 주요 블록체인 중 하나로 자리매김했으며, 1월 13일 암호화폐 결제 인프라 기업 코인미(Coinme)와 블록체인 개발 플랫폼 시퀀스(Sequence)를 2억 5천만 달러에 인수한다는 발표는 결제 분야에 대한 폴리곤의 "올인" 전략을 더욱 강조합니다.
다양한 개념들을 접한 후, L2 시스템들은 현실을 직시하게 되었습니다. 여전히 새로운 응용 분야를 모색하고 있지만, 당면 과제는 저비용 고효율이라는 특징과 다양한 결제 수단을 활용하여 생존하는 것입니다.
