스테이블코인 발행사인 서클(Circle) 이 스왑넷(SwapNet) 사용자와 관련된 것으로 알려진 도난 사건 이후 300만 달러 상당의 USDC가 몇 시간 동안 동결되지 않은 채 남아 있었던 사실이 드러나면서 암호화폐 보안 커뮤니티로부터 다시 한번 비판을 받고 있습니다.
- X의 한 논평가는 서클(Circle) 자산 동결 전에 선제적으로 조치를 취할지, 아니면 미국 법원의 명령을 기다릴지 의문을 제기했습니다.
- 블록체인 조사 전문가인 ZachXBT는 서클(Circle) "악의적인 업체"라고 부르며 사용자 보호에 대한 회사의 접근 방식에 의문을 제기했습니다.
- 서클(Circle) USDC를 여러 블록체인으로 확장하면서 규제 기관 및 기존 금융 기관과의 관계를 강화해 왔지만, 비평가들은 규제 집행이 때때로 느리거나 일관성이 없다고 지적합니다.
X에 유포된 게시물에 따르면, 해당 자금은 Base의 최초 도난 주소에 8시간 이상 아무런 조치 없이 방치되었으며, 서클(Circle) 선제적으로 조치를 취할 것인지 아니면 자산 동결을 위해 미국 법원의 명령이 필요한지 의문이 제기되었습니다.
"서클(Circle) (@circle)은 이 남자의 은퇴 자금을 지켜줄까요?"라는 질문이 게시글에 달렸습니다. "아니면, 완전히 공개적으로 검증 가능한 사실을 '증명'하기 위해 미국 법원의 명령을 요구할까요?"
300만 달러가 넘는 도난당한 USDC가 최초 도난 주소에 8시간 넘게 방치되어 있습니다. 서클(Circle) 이 남성의 은퇴 자금을 지켜줄까요, 아니면 온체인에서 완전히 공개적으로 검증 가능한 사실을 "증명"하기 위해 미국 법원에 명령을 요청할까요? @jerallaire? pic.twitter.com/Mwh7x5Ul0P
— tanuki42 (@tanuki42_) 2026년 1월 26일
블록체인 조사 전문가인 ZachXBT는 서클(Circle) "악의적인 행위자"라고 부르며 사용자 보호에 대한 회사의 접근 방식에 의문을 제기하며 비판의 수위를 높였습니다. 그는 "중앙 집중식 스테이블코인 발행사로서 사용자를 전혀 보호하지 않는데, 왜 누군가가 USDC를 기반으로 계속 개발을 진행해야 합니까?"라고 썼습니다.
역사를 보면 서클(Circle) 은 악덕 기업이라는 것이 입증되었습니다.
— ZachXBT (@zachxbt) 2026년 1월 26일
약 10시간 전에 SwapNet 계약이 Base 플랫폼에서 1,300만 달러 상당의 USDC를 탈취하는 데 악용되었습니다.
300만 달러는 여전히 동결 가능한 상태입니다.
0x6cAad74121bF602e71386505A4687f310e0D833e
자기 자산을 제대로 관리하지도 않으면서 왜 누군가 계속해서 USDC를 기반으로 투자해야 할까요? pic.twitter.com/fgP3EmS7Qr
이번 사건은 특히 해킹 및 악용 사례 발생 시 중앙 집중식 스테이블코인 발행기관의 책임에 대한 오랜 논쟁에 다시 불을 지폈습니다.
탈중앙화 자산과 달리 USDC 나 테더 USDT(USDT) 와 같은 중앙 집중식 스테이블코인은 발행자가 동결할 수 있으며, 이는 종종 도난 방지 수단으로 여겨집니다. 프로토스(Protos)에 따르면, 해커들은 일반적으로 동결 가능한 자산을 다이(Dai) 나 이더리움(ETH) 와 같은 다른 암호화폐로 빠르게 교환한 후, 토네이도 캐시(Tornado Cash)와 같은 믹서를 통해 자금 세탁을 시도합니다.
이 경우, 비평가들은 이러한 지연으로 인해 도난당한 자금이 블록체인 상에 여전히 노출되어 있음에도 불구하고 이동되거나 자금 세탁될 위험이 커졌다고 주장합니다.
왜 중요한가
USDC를 발행하는 서클(Circle) 세계 최대 규모의 스테이블코인 운영사 중 하나입니다. 이 회사는 2013년에 설립되었으며 보스턴에 본사를 두고 있습니다.
서클(Circle) 에 따르면 USDC는 현금과 단기 미국 국채로 전액 뒷받침되며, 이 회사는 USDC를 다른 달러 연동 토큰에 대한 규제되고 투명한 대안으로 제시합니다.
서클(Circle) USDC를 여러 블록체인에 도입하기 위해 규제 기관 및 기존 금융 기관과의 긴밀한 관계 구축을 모색해 왔습니다.
하지만 이 회사는 과거 몇몇 분석가들이 느리거나 일관성이 없다고 지적하는 법 집행 문제로 비판을 받아왔습니다. 암호화폐 보안 커뮤니티는 작년 4,200만 달러 규모의 GMX 해킹 사건과 북한 연계 해커들이 바이비트(Bybit) 및 기타 플랫폼에서 탈취한 자금을 세탁한 사건 이후 우려를 제기한 바 있습니다.
이에 비해 경쟁 스테이블코인 발행사인 테더(Tether) AMLBot이 관리하는 듄 애널리틱스(Dune Analytics) 대시보드 데이터에 따르면 2,500개 이상의 주소에 걸쳐 약 16억 달러 상당의 테더 USDT(USDT) 동결했습니다.
반면 서클(Circle) 500개 미만의 주소에 걸쳐 약 1억 1천만 달러 상당의 USDC를 동결한 것으로 데이터는 보여줍니다.






