오픈소스 AI 비서 클로드봇(ClawdBot, 현재는 몰트봇(Moltbot)으로 이름 변경)의 창립자인 피터 스타인버거가 암호화폐 커뮤니티에 분명한 경고를 발했습니다. 스타인버거는 토큰을 발행한 적도 없고 앞으로도 발행할 계획이 없다고 밝혔습니다. 또한, 자신이 특정 코인을 소유하거나 지원한다고 주장하는 프로젝트는 모두 사기라고 강조했습니다.
암호화폐 투자자 여러분께:
— 피터 스타인버거 🦞 (@steipete) 2026년 1월 27일
제발 저에게 메시지 보내지 마세요, 괴롭히지 마세요.
저는 절대 동전을 만들지 않을 거예요.
저를 코인 소유자로 명시하는 모든 프로젝트는 사기입니다.
아니요, 저는 수수료를 받지 않습니다.
당신은 적극적으로 프로젝트를 망치고 있습니다.
사기꾼들이 그의 프로젝트 이름을 이용해 가짜 토큰을 홍보하고 투자자들을 노린 사건 이후, 그의 성명이 발표되었습니다. 과거 소프트웨어 회사 PSPDFKit을 약 1억 유로에 매각했던 피터 스타인버거는 인공지능 도구 개발에 다시 뛰어들었지만, 이제는 코드 작성 대신 원치 않는 암호화폐 과대광고와 악용 문제에 직면하게 되었습니다.
계정 이름 변경 후 계정 탈취 오류
문제는 프로젝트 이름이 상표권 문제로 ClawdBot에서 Moltbot으로 변경되면서 시작되었습니다. 이름 변경 과정에서 발생한 실수로 사기꾼들이 관련 GitHub 및 X 계정을 탈취하거나 무단으로 점유하게 되었습니다. 이들은 이러한 가짜 계정을 이용하여 실제 프로젝트의 일부인 것처럼 행세했습니다.
그 후 사기 계정들이 클로드봇(ClawdBot)이라는 이름과 연관된 밈(meme) 토큰을 유포하기 시작했습니다. 이 AI 도구가 개발자들 사이에서 입소문을 타면서 이러한 게시물들이 빠르게 퍼져나갔습니다. 몰트봇(Moltbot) 설립자는 피해를 입은 계정들의 통제권을 되찾기 위해 깃허브(GitHub)와 협력하고 있다고 밝혔습니다. 또한 그는 사용자들에게 자신의 프로젝트와 관련된 암호화폐 관련 주장을 모두 무시하라고 경고했습니다.
Moltbot 설립자의 강력한 공개 부인
피터 스타인버거는 X에 직설적인 메시지를 게시했습니다. 그는 암호화폐 사용자들에게 자신에게 메시지를 보내 괴롭히는 것을 멈추라고 경고했습니다. 몰트봇 창립자
그는 "나는 절대 코인을 발행하지 않을 것"이라고 말하며, 자신을 토큰 소유자로 명시하는 모든 프로젝트는 사기라고 덧붙였습니다. 또한 토큰 관련 수수료는 일절 받지 않겠다고 밝혔습니다.
그는 사기꾼들의 행동이 실제 프로젝트에 피해를 주고 있다고 설명했습니다. 소프트웨어 개발에 집중해야 할 자신이 이제는 허위 주장으로부터 자신을 방어해야 하는 상황에 놓였다는 것입니다. 그의 어조에는 분명한 좌절감이 드러났습니다. 그는 사람들에게 자신의 노력을 존중해 주고 토큰과는 전혀 관련 없는 도구에 암호화폐 관련 이야기를 억지로 끼워 넣지 말아 달라고 요청했습니다.
솔라나(Solana) 에 대한 가짜 토큰 과대광고
사기 행각이 시작된 후, $CLAWD와 같은 가짜 토큰들이 솔라나(Solana) 에 나타났습니다. 이러한 코인들은 아마도 손쉬운 밈(meme) 코인 플랫폼을 통해 유통되었을 것입니다. 한때 이 토큰의 시가총액은 약 1,600만 달러에 달했다고 합니다. 일부 초기 구매자들은 큰 수익을 올렸다고 주장했습니다.
하지만 피터 스타인버거가 토큰과의 링크(Chainlink) 을 부인하자 가격이 폭락했습니다. 유동성도 급격히 감소했고, 시가총액은 10만 달러 미만으로 떨어졌습니다. 이러한 패턴은 익숙한 양상을 보였습니다. 처음에는 과대광고가 있었지만, 곧 현실의 벽에 부딪혔습니다. 뒤늦게 매수한 많은 사람들은 손실을 입었습니다.
인공지능 및 암호화폐 업계에 대한 경고
이 사례는 AI 프로젝트가 인기를 얻기 시작하면 사기꾼들이 얼마나 빠르게 움직이는지 보여줍니다. 그들은 프로젝트 이름을 도용하고, 가짜 토큰을 만들어 유행에 편승합니다. 또한 암호화폐 개발자가 아닌 사람들도 원치 않는 혼란에 휘말릴 수 있음을 보여줍니다. 피터 스타인버거의 메시지는 간단합니다. 몰트봇은 AI 프로젝트이지 코인이 아닙니다. 그는 투기꾼이 아닌 개발자를 원합니다. 그의 이야기는 투자자들이 새로운 토큰에 투자하기 전에 사실 관계를 확인하고 개발자를 검증해야 한다는 것을 다시 한번 상기시켜 줍니다.
