작성자: 테크 플로우 (Techflowpost) TechFlow

1월 28일, 이더 팀은 ERC-8004 프로토콜이 곧 메인넷에 출시될 것이라고 발표했습니다.

저희는 지난 10월 기사에서 이 표준에 대해 언급했습니다. 만약 이 표준에 대해 전혀 모르신다면, "X402, 점차 심화 단계로 진입: ERC-8004에서 새로운 자산 기회에 대한 초기 탐색"이라는 제목의 기사를 참고하시기 바랍니다.

사실, 이것에는 "신뢰할 수 없는 에이전트(Trustless Agents)"라는 정식 명칭이 있습니다. 더 간단히 말하면 다음과 같습니다.

AI 에이전트에게 온체인 ID를 전송하세요.

이더 재단은 이더리움 표준을 이처럼 적극적으로 추진하는 경우가 드뭅니다. 재단은 dAI라는 팀을 특별히 구성하고, 2026년 전략 로드맵에 ERC-8004를 포함시켰으며, 구글, 코인베이스, 메타마스크와 협력하여 초안을 작성했습니다. 심지어 11월에는 DevConnect에서 ERC-8004를 홍보하기 위한 '트러스트리스 에이전트 데이'를 개최하기도 했습니다.

이더 이처럼 진지하게 표준 제정을 추진했던 마지막 사례는 ERC-20과 ERC-721 이후 처음입니다.

하나는 토큰을 정의하고, 다른 하나는 NFT를 정의합니다.

이제는 인공지능의 차례일까요?

이더 의 AI 불안감

왜 이렇게 서두르세요?

데이터를 좀 살펴보겠습니다. Cookie.fun의 통계에 따르면 AI 에이전트 토큰의 시총 솔라나 체인과 베이스 체인이 합쳐서 96%를 차지합니다. 이더 이더 메인넷에는 잘 알려진 AI 에이전트 프로젝트가 극소수에 불과합니다.

이더 메인넷에서 이름을 댈 수 있는 AI 에이전트 프로젝트는 손에 꼽을 정도입니다.

2025년 4월, 이더리움(ETH)과 비트코인(BTC)의 환율은 0.017까지 떨어져 5년 만에 최저치를 기록했습니다. 당시 모두가 이더 미래가 아니라고 말했습니다.

탈중앙화 금융(DeFi)이 한창 유행했을 때, 이더 리움이 중심이었습니다. NFT가 인기를 끌었을 때도 이더 여전히 ​​중심이었습니다. 하지만 AI 에이전트의 등장으로 중심 플레이어가 바뀌었습니다.

솔라나는 하루 3,600만 건의 거래를 처리하는 이더 그칩니다. 하지만 높은 가스 수수료와 느린 속도 때문에 개발자들이 솔라나를 외면하는 경우가 많습니다. 버추얼스 프로토콜(Virtuals Protocol)은 코인베이스에서 출시되었고, ai16z도 이전에 솔라나를 선택했습니다. 심지어 코인베이스 자체의 AI 프로젝트조차 이더 메인넷에 배포되지 않았습니다.

이더 새로운 스토리가 필요합니다.

ERC-8004가 이 이야기의 시작일지도 모릅니다.

ERC-8004를 다시 한번 살펴보겠습니다.

이제 기준 자체로 돌아가 봅시다.

ERC-8004는 AI 에이전트에게 온체인 ID 카드를 발급하기 위해 정확히 어떤 방식으로 작동합니까?

기술적인 지식은 전혀 필요 없습니다. 레지스터 세 개만 알면 됩니다.

첫 번째는 아이덴티티 레지스터라고 합니다. ERC-721을 기반으로 각 AI 에이전트는 "나는 나다"를 증명하기 위해 NFT를 민트.

두 번째는 평판 등록부라고 합니다. 여기에는 에이전트의 과거 실적, 이용 고객, 사용자 리뷰, 그리고 에이전트가 잘못을 저지른 적이 있는지 여부가 기록됩니다.

세 번째는 검증 등록부라고 합니다. 이는 제3자 기관이 에이전트에 도장을 찍고 승인하는 방식으로, 예를 들어 "이 에이전트는 특정 보안 감사 통과했습니다."라고 명시하는 것입니다.

이 세 개의 노트북은 하나의 문제를 해결합니다. 바로 두 AI 에이전트가 온체인 상에서 만났을 때, 다른 에이전트가 신뢰할 수 있는지 어떻게 알 수 있느냐는 것입니다.

이전 답변은 "모르겠습니다. 사람에게 의존할 수밖에 없습니다."였습니다. ERC-8004의 답변은 "온체인 기록을 확인하세요."입니다.

이 시스템은 이더 자체적으로 고안해낸 것이 아닙니다.

기본 논리는 작년에 출시된 구글의 A2A(에이전트 간 통신) 프로토콜에서 비롯되었으며, 이 프로토콜을 통해 AI는 서로 통신하고 상호 작용할 수 있습니다. ERC-8004는 이 프로토콜 위에 또 다른 계층을 추가합니다.

블록체인으로 뒷받침되는 신뢰.

구글의 A2A는 통신 문제를 해결하고, 이더리움의 ERC-8004 이더 신뢰 문제를 해결합니다. 하나는 통신을 담당하고, 다른 하나는 검증을 담당합니다.

신분증 발급 사업은 수익성이 좋은 사업일까요?

제 생각에는 이더 의 논리는 다음과 같을 것 같습니다.

인공지능 에이전트가 진정으로 유용하려면 스스로 자금을 관리할 수 있어야 합니다. 단순히 트윗을 하거나 채팅을 하는 것을 의미하는 것이 아니라, 온체인 자산을 직접 조작하는 것을 의미합니다. 여기에는 거래 서명, 계약 조정, 그리고 프로토콜 간 차익 거래 참여 등이 포함됩니다.

지금으로서는 아무도 이런 일을 대규모로 시도하지 못합니다. 이유는 간단합니다. 담당자가 내 돈을 송금하지 않을 거라고 어떻게 확신할 수 있겠습니까? 최근 며칠 동안 엄청난 인기를 얻은 클로드봇(ClawdBot)은 이미 커뮤니티 회원들로부터 부정적인 사례들이 보고되고 있습니다.

Web2의 해결책은 플랫폼 보증입니다. OpenAI의 API를 사용하면 OpenAI를 신뢰하게 되고, 문제가 발생하면 OpenAI에 문의할 수 있습니다.

Web3에는 이런 문제가 없습니다. 에이전트는 오픈 소스이며, 배포는 권한이 필요 없고, 온체인 상에서 규제 없이 실행됩니다. 익숙하지 않은 에이전트를 통해 서비스를 호출할 경우, 누가 그 에이전트를 개발했는지, 코드가 문제가 있는지, 악의적인 활동 이력이 있는지 등을 확인할 수 없습니다.

간단히 말해, ERC-8004는 기존의 금융 KYC(고객 신원 확인) 프로세스를 온체인 옮긴 것입니다. 이더 AI 에이전트가 실제 돈을 다루기 시작하면 이러한 시스템이 필수적이 될 것이라고 예상하고 있습니다.

DeFi 프로토콜이 외부 에이전트에 연결하려면 먼저 에이전트의 온체인 신원을 검증해야 합니다. 거래 실행을 위해 에이전트를 사용해야 하는 기관은 먼저 해당 에이전트의 거래 내역을 확인해야 합니다. 감사 기관은 스마트 계약의 보안 감사 와 유사하게 에이전트에 온체인 인증서를 발급할 수 있습니다.

이는 경쟁에서 유리한 위치를 확보하기 위한 전략적인 움직임입니다.

이더 실행 계층에서 약점을 드러냈다는 것을 알고 있지만, 아직 누구도 신뢰 계층을 확보하지 못했습니다. 기관 투자자 수용, 보안 감사 생태계, 그리고 TVL(총 예치 자산) 규모는 이더 기존 자산입니다. ERC-8004는 이러한 자산을 하나의 표준으로 묶어, 다른 표준들보다 먼저 "AI 에이전트의 규정 준수 기준"을 정의합니다.

문제는 지금 이러한 필요가 존재하는가 하는 것입니다.

기준이 수요보다 앞선다

이더 의 전략적 계획에 대해 논의했으니 이제 실질적인 부분으로 넘어가 보겠습니다. 온체인 AI 에이전트들은 현재 무엇을 하고 있을까요?

작년에 AI 밈 열풍이 사그라들고 지난 1~2년 동안 여러 주요 AI 기업들이 AI 제품을 빠르게 발전시키면서 온체인 AI 에이전트에 관심을 기울이는 사람은 이제 거의 없습니다.

하지만 그들은 여전히 ​​진전을 이루고 있습니다.

예를 들어, ai16z는 ElizaOS로 이름을 바꾸고 단일 에이전트에서 크로스체인 플랫폼으로 전환했으며, Virtuals Protocol은 AI DApp을 개발하고 2026년에 물리적 봇 시장에 진출할 계획입니다. Surf에 있는 AI 에이전트와 같은 다른 AI 에이전트들도 DeFi 거래 전략을 자동으로 실행할 수 있습니다.

하지만 여기서 의문이 생깁니다. 과연 그들에게 ERC-8004가 정말 필요한 걸까요?

Luna 사용자는 Virtuals 핵심 개발팀이 Luna를 개발했기 때문에 Luna를 신뢰합니다. ElizaOS용 에이전트는 ElizaOS 프레임 내에서 실행되기 때문에 사용됩니다. Surf는 정책 실행을 지원하며, 이는 사용자가 해당 애플리케이션 자체를 신뢰하기 때문입니다.

신뢰는 플랫폼에서 비롯되는 것이지 온체인 신원에서 비롯되는 것이 아닙니다.

ERC-8004는 플랫폼의 승인이나 브랜드 인지도 없이 낯선 에이전트가 사용자에게 접근하는 상황을 상정하며, 사용자는 온체인 기록을 통해서만 해당 에이전트의 신뢰성을 판단할 수 있습니다.

이러한 상황은 언제 발생할까요?

인공지능 에이전트가 프로토콜, 플랫폼, 조직 경계를 넘어 진정으로 자율적으로 작동하게 되면, 에이전트는 인간의 승인 없이도 Aave에서 돈을 빌리고, Uniswap에서 거래하고, 다른 프로토콜에서 수익을 올릴 수 있게 됩니다.

하지만 현재 이러한 상황은 존재하지 않습니다.

현재의 AI 에이전트들은 기능이 아무리 복잡하더라도 본질적으로 단일 플랫폼 내에서만 작동합니다. 익숙하지 않은 프로토콜에 자신을 검증할 필요가 없기 때문입니다. 애초에 그런 프로토콜에 접근하려는 시도조차 하지 않습니다.

현재 암호화폐 시장을 둘러싼 과열된 분위기를 고려할 때, 두 회사가 협력하여 새로운 흐름을 만들어낼 수 없다면 굳이 서로에게 손을 댈 이유가 없습니다.

따라서 ERC-8004는 미래의 문제를 해결합니다.

AI 에이전트가 장난감에서 도구로 진화한다면 이더 의 신뢰 인프라는 가치를 얻게 될 것입니다. 에이전트 경제가 충분히 커지고 플랫폼 간 호출이 보편화되면 ERC-8004는 사용료를 징수할 수 있을 것입니다.

"만약에"라는 가정이 많이 떠오릅니다.

따라서 이러한 미래지향적 계획 수립의 흐름 속에서 기관들이 가장 먼저 행동에 나설 가능성이 높습니다.

2025년 말, SharpLink Gaming은 이더리움 리 리스테이킹 (Restaking) 전략 이더 1억 7천만 달러를 투자할 것이라고 발표했습니다. 같은 기간 동안 거래소 23,000 ETH 이상이 순유출되었으며, 이 자금은 개인 지갑과 스테이킹 프로토콜로 흘러들어갔습니다.

이 돈으로 12개월에서 18개월 후의 이더 살 수 있을 가능성이 있습니다.

개인 투자자 에게 ERC-8004는 그다지 좋은 투자 촉매제가 아닙니다.

ERC-8004 자체에 투자하는 건 어떨까요? 토큰이 없는 오픈소스 표준이라 직접 투자할 수는 없고, 관련 소규모 프로젝트에 투자하는 방법밖에 없습니다. 이더 에 투자하는 것도 불가능한 건 아니지만, 이더 가격은 너무나 많은 요인에 영향을 받으며, AI 에이전트는 그중 하나의 예시에 불과합니다.

따라서 현재로서는 "AI 에이전트는 온체인 ID가 필요하다"는 명제에 정확하게 베팅할 수 있는 명확한 목표치가 없습니다.

이더 인공지능을 위한 완벽한 인프라가 아니며, 이더 사용자들이 느끼는 신원 불안감도 인공지능만으로는 완전히 해소되지 않을 것입니다. 인공지능 기반 신분증을 사업화하는 것은 아직 갈 길이 멉니다.