미국 상원 농업위원회는 1월 29일 목요일, 자체 버전의 CLARITY 법안을 찬성 12표, 반대 11표로 통과시켜 주요 암호화폐 시장 구조 법안을 의회에서 한 단계 더 진전시켰습니다.
- 상원 농업위원회는 당파적 노선에 따라 CLARITY 법안을 통과시켰습니다.
- 민주당 의원들은 심의 과정에서 윤리 및 탈중앙화 금융(DeFi) 관련 우려를 제기했습니다.
- 이 법안은 이제 상원 은행위원회의 심의를 기다리고 있습니다.
미국 언론 보도에 따르면 디지털 상품 중개자 법안은 당파적 투표로 위원회를 통과했으며, 공화당 의원들은 모두 찬성표를 던졌고 민주당 의원들은 모두 반대표를 던졌습니다.
이 법안은 상품선물거래위원회(CFTC)에 디지털 상품에 대한 명확한 권한을 부여하는 것을 목표로 하며, 암호화폐 시장 구조 제안이 상원 위원회를 통과한 것은 이번이 처음입니다.
위원회 표결 결과, 윤리 및 DeFi에 대한 의견 차이가 드러났습니다.
포춘지가 처음 보도한 바와 같이, 이번 표결은 윤리 조항과 탈중앙화 금융(DF) 취급에 대한 심각한 의견 차이를 드러냈습니다. 민주당 상원의원들은 공화당이 초당적 지지 없이 법안을 발의한 것을 비판하며, 암호화폐를 보유한 공직자의 이해 충돌을 방지할 안전장치가 부족하다고 주장했습니다.
여러 의원들은 도널드 트럼프 대통령이 블록체인 관련 사업에 점점 더 깊이 관여하고 있다는 점을 직접적으로 지적했습니다. 청문회에서 뉴저지주 상원의원 코리 부커는 행정부와 블록체인 산업 간의 재정적 관계가 협상을 복잡하게 만들고 법안의 틀에 대한 신뢰를 약화시켰다고 말했습니다.
윤리 조항을 추가하는 수정안은 당파적 대립으로 부결되었습니다. 시민단체인 퍼블릭 시티즌은 이후 이 법안을 "그리프토(gryfto)" 법안이라고 비판했는데, 이는 제안된 규정에 따라 정치인들이 해당 산업에서 개인적인 이익을 취할 수 있다는 우려를 반영한 것입니다.
반대에도 불구하고 농업위원회를 통과한 이 법안은 중요한 이정표로 여겨진다. 이는 암호화폐 업계가 2026년 중간선거를 앞두고 약 2억 달러에 달하는 선거 자금을 투입할 준비를 하고 있는 가운데, 워싱턴에서 암호화폐 업계의 영향력이 커지고 있음을 보여준다.
CLARITY 법안은 앞으로 어떻게 될까요?
농업위원회의 조치로 법안이 상원 전체 표결에 부쳐질 수 있는 것은 아닙니다. 상원 은행위원회가 자체 법안을 승인해야만 의원들이 두 법안을 조율할 수 있습니다. 이 과정에는 스테이블코인 수익률에 대한 미해결 논쟁과 암호화폐 시장에서 은행의 역할 등 여러 난관이 남아 있습니다.
CLARITY 법안은 지난 7월 하원을 통과했지만, 상원에서의 통과 과정은 순탄치 않았습니다. 이달 초, 은행 로비 단체와 암호화폐 기업들 간에 수익형 스테이블코인을 둘러싼 갈등이 불거지면서 코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱이 지지를 철회했다는 보도가 나왔고, 이에 따라 상원 은행위원회는 법안 심의를 연기했습니다.
업계 자금 지원은 계속해서 논쟁의 중심이 되고 있습니다. 암호화폐 관련 주요 슈퍼 PAC 네트워크인 Fairshake는 이번 주 Coinbase, Ripple, 안데르센 호로위츠(Andreessen Horowitz 의 신규 기부금을 포함해 총 1억 9300만 달러의 현금을 보유하고 있다고 밝혔습니다.
공화당 지도부는 표결 후 낙관적인 분위기를 보였습니다. 하원 금융서비스위원회 위원장인 프렌치 힐은 위원회의 조치가 의회가 초당적인 시장 구조 틀을 마련하는 데 한 걸음 더 다가서게 했다고 말했고, 농업위원회 위원장인 글렌 "게이트체인(GT)" 톰슨은 이번 심의가 최종 법안 제정을 향한 중요한 단계라고 평가했습니다.
그럼에도 불구하고, 은행위원회의 승인과 초당적 합의가 없으면 법안의 미래는 불확실하며, 의원들은 정치적 및 규제적 간극을 메우기 위해 노력하고 있습니다.
