민주당 소속 상원의원 6명은 토드 블랜치 법무부 차관이 상당한 디지털 자산을 보유하면서 암호화폐 관련 법 집행을 무력화시켜 이해충돌법을 위반했다고 비난했습니다.
수요일에 보낸 서한 에서 메이지 히로노(하와이주 민주당), 리처드 더빈(일리노이주 민주당), 엘리자베스 워런(매사추세츠주 민주당), 셸던 화이트하우스(로드아일랜드주 민주당), 크리스토퍼 쿤스(델라웨어주 민주당), 리처드 블루멘탈(코네티컷주 민주당) 상원의원은 블랜치의 행위가 연방 이해충돌법을 위반했을 가능성이 있다고 주장하며, 그가 암호화폐 업계에 대한 감독을 완화하는 정책 메모를 발표할 당시 15만 8천 달러에서 47만 달러 상당의 암호화폐를 보유하고 있었다는 재정 공개 자료를 근거로 들었습니다 .
의원들은 행정부 공무원이 개인적인 재정적 이익에 영향을 미칠 수 있는 결정에 참여하는 것을 금지하는 18 USC § 208(a) 조항을 지적했습니다.
"최소한 당신은 명백한 이해 충돌이 있었으므로 스스로 회피했어야 했습니다."라고 그들은 썼습니다.
블랑쉬는 지난해 "기소를 통한 규제 종식"이라는 제목의 메모를 발표할 당시 비트코인 과 이더리움을 보유하고 있었던 것으로 알려졌는데 , 그는 2025년 2월에 "가능한 한 빨리" 암호화폐를 매각하겠다고 약속했음에도 불구하고 그렇게 한 것으로 전해졌다.
법무부 차관의 메모는 국가 암호화폐 단속팀을 해체하고, 법무부가 더 이상 암호화폐 거래소, 믹싱 서비스 또는 콜드 월렛 소유자를 상대로 "최종 사용자의 행위 또는 규정 위반에 대한" 형사 소송을 제기하지 않을 것이라고 선언했습니다.
블랑쉬는 보유 암호화폐 자산을 완전히 현금화하는 대신 친척들에게 " 매각 또는 양도 "했는데, 이는 자산 매각이 잠재적인 재정적 영향력을 제거하는 데 실패했다는 우려를 낳고 있다고 상원의원들은 주장합니다.
해당 서한은 블랑쉬에게 "적절하게 표시되고, 처리되고, 사전에 승인된" 사항이 무엇인지 설명하고, 3월 5일부터 4월 7일 사이에 암호화폐 관계자들과의 소통 기록을 제공하며, 왜 5월 31일까지 기다렸다가 매각했는지 설명하라고 요구했습니다.
상원의원들은 블랑쉬의 답변 제출 기한을 2월 11일로 정했다.
홍콩 웹3 협회 공동 회장인 조슈아 추는 디크립트와의 인터뷰에서 "법무부 고위 관료가 암호화폐를 보유하는 것 자체가 자동으로 부적절한 것은 아니지만, 해당 관료가 상당한 양의 암호화폐를 보유하면서 개인적으로 암호화폐 관련 법 집행을 강화하거나 약화시키는 경우 본질적으로 위험해진다"고 디크립트(Decrypt) .
그는 "타이밍이 완벽한 거래들이 이루어진 상황에서 윤리 조사는 최소한의 조치"라고 덧붙였다.
"만약 법무부의 암호화폐 관련 단속이 이미 내부자 거래나 예측 시장 투기와 얽혀 있다면, 2026년 중간선거는 거의 눈앞에 보이는 것과 마찬가지입니다."라고 추는 말하며, 이는 2026년 말과 2027년 초에 암호화폐 관련 정보 유출, 탄핵 논의, 심지어 반역죄 주장으로까지 번질 수 있다고 경고했다.
상원의원들은 이전 서한에서 "국가 암호화폐 단속팀을 해체하고 암호화폐 플랫폼에 대해 소극적인 접근 방식을 취하면 제재 회피, 마약 밀매, 사기 및 아동 착취가 가능해질 것"이라고 경고했다고 밝혔습니다.
상원의원들은 "안타깝게도 우리의 예측이 맞았다"며, 지난해 불법 암호화폐 활동이 162% 급증했다는 2026년 1월 체이나리시스 보고서를 인용해 국가 안보 위험에 대한 우려를 표명했다.
"이 이야기는 디지털 자산과 관련되어 있기 때문에 주목을 받았지만, 근본적인 문제는 암호화폐에만 국한된 것이 아니라 투명성과 잠재적 이해 충돌에 관한 것입니다."라고 BitAML의 설립자 겸 사장인 트레이더 조(JOE) 시콜로는 디크립트(Decrypt) 말했습니다 .
시콜로는 "공직자들은 부동산부터 개별 주식, 사업 지분까지 광범위한 자산을 보유하는 것이 일반적"이라며, "구체적인 사업 활동이나 직접적인 거래 관계에 대한 증거 없이 이를 부당한 영향력 행사로 단정짓는 것은 무리가 있다"고 덧붙였다.
디크립트(Decrypt) 추가적인 의견을 듣기 위해 법무부에 연락했습니다.
