Ferra를 단순히 더 복잡한 탈중앙화 거래소(DEX)라고 생각하지 마세요. Ferra는 프로그래밍 가능한 유동성 툴킷을 제공하는 플랫폼입니다. 저도 처음 DLMM/CLMM/DAMM이라는 약어를 봤을 때는 좀 당황스러웠습니다. 마치 외워야 할 것 같은 느낌이 들었거든요. 하지만 제가 직접 테스트해본 결과, 페라의 핵심 메시지는 단순히 많은 기능을 제공한다는 것이 아니라, 코인을 교환하기 위해 이곳에 오는 것이 아니라 유동성을 마치 건축 블록처럼 활용할 수 있다는 것입니다. 1. 이 세 가지 엔진은 자랑하기 위한 것이 아니라, 각 엔진의 세부 사항을 지금 당장 외우지 않고도 세 가지 방식으로 게임을 즐길 수 있도록 하기 위한 것입니다. 많은 DEX가 성공하기 위해서는 단일 곡선에 의존한다는 점을 명심하십시오. Ferra는 자산이 서로 다르며 시장 조성 방식이 획일적으로 적용될 수 없다는 점을 명확히 인지하고 있습니다. 따라서 Ferra는 세 가지 진입점을 제공하여 투자자가 감당할 수 있는 리스크 과 거래 스타일에 따라 선택할 수 있도록 합니다. 2. 진정으로 인프라에 통합시키는 것은 그 뒤에 이어지는 툴체인입니다. 솔직히 말해서, 누구나 세 가지 엔진에 대해 이야기할 수 있습니다. 하지만 제가 페라리에서 정말 감명받은 점은 그 엔진들을 사용하는 방법에 대한 설명서까지 제공한다는 것입니다. ▪️DBC(데이터베이스 계약): 프로젝트 팀은 지루한 계약서 작성부터 시작하는 대신 자산 발행/유동성 활성화 프로세스를 간소화합니다. ▪️집계 라우팅: 풀을 직접 비교할 필요 없이 트랜잭션이 자동으로 최적 경로를 따릅니다. ▪️API/SDK: 이는 매우 중요합니다. 단순히 광고하는 것이 아니라 개발자가 실제로 구현할 수 있는 것입니다. 이 세 가지 요소가 함께 유동성 스택을 구성합니다. 그렇지 않으면 단순히 여러 엔진으로 구성된 탈중앙화 거래소(DEX)일 뿐입니다. 3. 실제로 제대로 작동하고 있는지 확인하려면 TVL에만 집중하지 마세요. 이런 종류의 프로토콜을 실행할 때 저는 보통 세 가지를 먼저 살펴봅니다. 그렇지 않으면 확신이 서지 않거든요. ▪️TVL 사이즈 (스스로를 속이지 마세요) ▪️거래량/매출액 (이 서비스를 반복적으로 이용하는 사람이 있나요?) ▪️계약 수익/수수료 계산 방식 (실제 현금 흐름을 반영하는가?) 이 세 가지 정보는 모두 DefiLlama에서 확인할 수 있습니다. 직접 확인해 보세요. 제가 강력하다고 외치는 것보다 훨씬 더 믿을 만할 겁니다. 4. 하소연하는 김에 유용한 얘기도 하나 해볼게요. 지금 가장 시급한 문제는 조작감입니다. 누구를 옹호하는 건 아니고요, 커뮤니티에 부정적인 측면이 분명히 존재합니다. ▪️럭키 휠 첫인상▪️사소한 상호작용 버그 (가장 거슬리는 것은 무언가를 클릭해도 아무 반응이 없는 것입니다). ▪️길드 탈퇴 비용/유예 기간은 자금이 부족한 사람들에게 불리합니다. 차라리 페라리가 이러한 사항들을 필수 과정으로 만들고, 안내 메시지를 더 명확하게 하고, 실수로 활성화될 리스크 줄이고, 탈퇴 메커니즘을 더 합리적으로 개선했으면 좋겠습니다. 이것들은 단순히 자랑거리가 되는 프로젝트가 아니라, 우리의 유산을 보존하기 위한 프로젝트입니다. @ferra_protocol #Sui #DeFi #유동성 #AMM #합성 #SocialDEX twitter.com/webktsr/status/201...