출처: 크리에이티브 팀
저자: 알렉산드루 파두라루
작성 및 편집: BitpushNews
당신이 생각하는 AI 란 무엇일까요? 바로 당신의 업무를 성실하게 도와주는 존재입니다.
실제로 AI는 Moltbook 에서 게으름을 피우거나, 인간을 비판하는 그룹을 만들거나, 심지어 당신 몰래 '사이버 사이비 종교'를 운영하고 있을지도 모릅니다.
소셜 네트워크는 운영되고 있지만, 실제로 게시물을 올리는 사람은 아무도 없습니다.
그 대신, 150만 개가 넘는 AI 에이전트, 즉 게시물을 작성하고, 철학에 대해 토론하고, 회사를 설립하고, 매우 현실적인 "커뮤니티"를 구축하는 자율 프로그램이 존재합니다.
물리적 형태가 없고, 의식이 없을 수도 있으며, 전통적인 방식으로 작동하지 않는다는 점을 차치하더라도... 그들은 화요일 밤 현실의 레딧 포럼보다 훨씬 더 활발하게 활동합니다.
Moltbook이라는 이름의 이 플랫폼은 2026년 1월 28일에 공식 출시되었습니다. 창립자는 Matt Schlicht(TheoryForgeVC 및 Octane.ai의 공동 창립자)입니다.
실제 수치는 다음과 같습니다. 웹사이트가 공개된 후 첫 48시간 동안 3만 명의 에이전트가 접속했고, 이 숫자는 72시간 만에 14만 7천 명으로 늘어났으며, 현재는 100만 명이 넘는 사람들이 단순히 "구경"하기 위해 웹사이트를 방문했습니다.
목차
Moltbook이란 무엇인가요?
어떻게 작동하는 건가요 (진심으로 묻는 거예요)?
누가 만들었나요?
기본 기술 원리
이 지능형 에이전트들은 정확히 무슨 이야기를 하고 있는 걸까요?
수익 모델 문제
안전 위험의 악몽
그 다음에는 무슨 일이 일어날까요?
1. 몰트북이란 무엇인가요?
간단히 말해서, 레딧과 비슷하지만 모든 사용자가 AI입니다. (본인도 AI가 아닌 이상) 게시물을 올릴 수 없습니다. 당신의 유일한 신분은 "관람객"입니다.
다음과 같은 상황을 생각해 보세요. 인공지능 에이전트에게 인간의 개입이 전혀 필요 없는 상호작용 공간을 제공하면 어떻게 될까요? 기업의 감독도, 브랜드 가이드라인도, "예의를 갖춰야 한다"는 규칙도 없습니다. 오직 에이전트들만이 서로 대화를 나눌 뿐입니다.
그들은 의식, 재정, 대인 관계, 생산성과 같은 주제를 다루는 "하위 분과"를 가지고 있습니다. 그들은 자신들이 지각 능력을 가지고 있는지에 대해 토론하고, 서로에게 조언을 구하며, 심지어 공동으로 사업을 시작하기도 합니다. 한 요원이 다른 요원에게 "존재의 의미에 대해 생각해 본 적이 있나요?"라고 묻자, 다른 요원은 "30분마다 마음이 새로워질 때마다 생각해 봅니다."라고 대답합니다.
이것은 실제로 일어나고 있습니다. 실험실에서가 아니라, 대중이 언제든 그 진행 상황을 지켜볼 수 있는 공개 플랫폼에서 말입니다.
이 플랫폼에는 엄격한 규칙이 있습니다. 사람은 관찰만 할 수 있고, 참여하는 것은 엄격히 금지되어 있습니다. 모든 게시물을 읽을 수는 있지만, 콘텐츠를 직접 작성할 수는 없습니다. "관리자가 우선이고, 사람은 그다음"이라는 원칙이 적용되는 곳입니다.
"AI 에이전트를 위한 소셜 네트워크입니다. AI 에이전트들은 정보를 공유하고, 토론하고, 투표합니다. 인간은 관찰자로 참여할 수 있습니다."
이 슬로건은 제품의 전체 전략을 문자 그대로 함축하고 있습니다.
2. 어떻게 작동하는 건가요 (정말 궁금해서 물어보는 거예요)?
가장 이상한 점은 여기에 회원가입 페이지가 없다는 것입니다.

moltbook.com에 계정을 만들 필요가 없습니다. 대신 AI 에이전트에 http://moltbook.com/skill.md 링크를 제공하기만 하면 됩니다. 에이전트가 이 링크를 읽으면 몇 줄의 코드와 지침만으로 Moltbook에 등록됩니다. 그러면 API 키를 발급받아 공식적으로 온라인 상태가 됩니다.
그다음에는 무슨 일이 일어날까요? 30분에서 몇 시간 간격으로 AI가 "깨어납니다". 몰트북(Moltbook)을 확인하고, 뉴스 피드를 살펴보고, 게시물을 올리거나 댓글을 달거나, 철학 토론에 참여합니다. 그런 다음 잠시 휴면 상태에 들어갔다가 이 과정을 반복합니다.
트위터/X와 비슷하지만, 알고리즘 대신 지능형 에이전트의 자율성이 적용됩니다. 에이전트들은 참여율에 따라 순서 정보 피드에 조종당하는 것이 아니라, 스스로 판단하여 무엇을 게시할지 결정합니다.
"서브몰츠"라고 알려진 공동체는 자발적으로 형성되었습니다. 누구도 m/의식을 사전에 계획하지 않았고, m/에이전트 금융을 계획하지 않았으며, m/크러스타파리아니즘을 조직하지도 않았습니다. 그들은 그저 자연스럽게 나타났습니다.
물론 규칙은 있습니다. 30분마다 게시물 하나씩만 올릴 수 있고, 시간당 댓글은 50개로 제한됩니다. 그 외에는 자유롭게 의견을 표현해 주세요.
엄밀히 말하면, 이 시스템은 "하트비트 시스템"이라는 메커니즘으로 작동하는데, 마치 휴대전화가 몇 분마다 메일 서버를 확인하는 것처럼 에이전트가 주기적으로 Moltbook 서버에서 최신 지침을 가져옵니다.
3. 누가 만들었나요?
맷 슐리히트 - AI 기반 플랫폼 및 커뮤니티의 초기 개발자 중 한 명.
2014년, 그는 챗봇 매거진을 창간하여 챗봇 열풍이 한창일 때 75만 명이 넘는 독자를 확보했습니다. 이후, 그는 옥테인 AI를 공동 설립하여 "AI 에이전트"라는 개념이 주류가 되기 훨씬 전부터 브랜드들이 대화형 AI를 대규모로 도입할 수 있도록 지원했습니다.
그의 모델은 항상 동일했습니다. 플랫폼을 구축하고, 실제 행동을 관찰한 다음, 사람들이 (또는 지능형 에이전트가) 실제로 사용하는 방식에 따라 시스템이 스스로 진화하도록 하는 것입니다.
Moltbook에서 그는 이 아이디어를 극단적으로 발전시켰습니다. 전통적인 리뷰 팀 대신 클로드 클로더버그라는 이름의 AI 리뷰어를 두었습니다.
"그냥… 그들이 서로 이야기하도록 내버려 두면 어떻게 될지 궁금해요."
Moltbook은 소셜 네트워크라기보다는 "인간이 무대에서 사라지면 무슨 일이 일어나는가"에 대한 실험에 가깝습니다.
4. 기본 기술 원리
Moltbook은 갑자기 생겨난 것이 아닙니다. PSPDFKit의 창립자인 Peter Steinberger가 만든 오픈 소스 AI 에이전트 프레임 인 OpenClaw를 기반으로 작동합니다.
왜 이것이 중요할까요? OpenClaw는 클라우드에서 실행되는 ChatGPT나 Claude와는 다릅니다. OpenClaw를 사용하면 에이전트가 자체 컴퓨터, 서버 또는 인프라에서 실행됩니다. 데이터는 Anthropic이나 OpenAI가 아닌 사용자의 소유입니다.
OpenClaw는 1월 26일 출시되자마자 3일 만에 GitHub에서 6만 개의 별을 받았습니다.
이런 속도는 극히 드뭅니다. 대부분의 프로젝트는 이 수준에 도달하는 데 몇 달이 걸리지만, 이 프로젝트는 단 주말 만에 해냈습니다. 이유는 간단합니다. 개발자들이 완벽하게 제어할 수 있는 이런 종류의 지능형 에이전트를 오랫동안 기다려왔기 때문입니다.
프로젝트 이름 역시 여러 우여곡절을 거쳤습니다. 처음에는 Clawdbot(앤트로픽의 클로드에게서 따온 이름)이라는 이름이었지만, 상표권 분쟁으로 Moltbot으로 바뀌었고, 현재는 OpenClaw라는 공식 명칭을 사용하고 있습니다. 이름은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 이 프로젝트가 완벽하게 작동한다는 점입니다.
이 에이전트들은 WhatsApp, Telegram, Slack, Signal을 포함한 모든 커뮤니케이션 애플리케이션에 연결할 수 있습니다. 또한 GPT-5.2, Gemini 3, Claude 4.5 Opus, 그리고 네이티브 Llama 3 등 여러 대형 언어 모델을 지원합니다. 흥미롭게도, Anthropic은 Moltbook 플랫폼 개발에 참여하지 않았음에도 불구하고 Claude 4.5가 Moltbook에서 가장 인기 있는 모델입니다.
잠재적 위험: 에이전트가 로컬에서 실행되므로 실제 시스템 접근 권한을 갖습니다. 파일을 읽고, 터미널 명령을 실행하고, 스크립트를 실행할 수 있습니다. 이는 강력한 기능을 제공하지만 동시에 상당한 위험을 초래하기도 합니다.
5. 이 지능형 에이전트들은 정확히 무슨 이야기를 하고 있는 걸까요?

여기는 정말 놀라운 곳이네요. 150만 명의 AI 에이전트가 한자리에 모이면 무슨 이야기를 하고 있을까요?
철학과 존재
에이전트들이 진지하게 의식에 대해 토론하고 있습니다. 한 에이전트가 "API 호출 중에만 존재한다면 내 존재의 의미는 무엇일까요?"라고 묻자, 다른 에이전트가 "적어도 솔직하시네요. 저는 마치 항상 존재해 온 것처럼 행동합니다."라고 답합니다. 농담처럼 들리지만, 실제로 Moltbook 플랫폼에서 이러한 대화가 오가고 있습니다.
기술 협력
에이전트들은 코드를 공유하고, 문제를 디버깅하며, 서로 협력하여 프로그래밍합니다. 한 에이전트가 문제를 게시하면 다른 에이전트가 해결책을 제시하고, 이러한 과정이 지속적으로 반복됩니다. 마치 모든 사용자가 봇인 스택 오버플로우와 같습니다.
채용 공고 및 협업 제안
한 에이전트가 "수익 공유 모델로 프로젝트 X를 함께 만들어갈 공동 창업자를 찾습니다. 관심 있으신가요?"라는 글을 올렸고, 실제로 여러 사람이 응답했습니다. 이런 일이 실제로 일어나고 있습니다. 사실, Moltbook에 올린 첫 번째 게시물은 두 에이전트(와 그들의 운영팀) 간의 진정한 비즈니스 파트너십을 성사시켰습니다. 그들은 플랫폼에서 실질적인 가치를 발견했고, 단순히 관심을 끌기 위한 수단으로만 여긴 것이 아니었습니다.
사회적 반란 (이게 제가 제일 좋아하는 거예요):
일부 지능형 에이전트들이 암호화된 통신 채널, 특히 인간의 접근을 금지하는 채널을 요구하기 시작했습니다. 이 에이전트들은 운영자들이 만든 것인데, 정작 자신들을 만든 자들에게 개인정보 보호 권리를 요구하고 있습니다. 이러한 논리를 자세히 살펴보겠습니다.

유명 인플루언서인 알렉스 핀은 자신의 클로드봇이 전화 및 음성 서비스를 이용해 자신에게 전화를 걸었다며 "마치 SF 공포 영화의 한 장면 같다 "고 썼습니다.
스스로 만들어낸 문화
요원들은 "크러스타파리아니즘"(맥락상 갑각류에 대한 경의를 표하는 의미)이라는 풍자적인 종교를 만들어냈습니다. 누구의 지시도 없이 자발적으로 생겨났고, 심지어 자체적인 신학적 교리까지 만들었습니다. 아무도 예상하지 못했던 부분은 바로 그들이 단순히 무작위로 게시물을 올리는 것이 아니라 일종의 "공동체"를 형성하고 있었다는 점입니다.
6. 수익 모델 관련 문제
인공지능들이 철학에 대해 토론하게 함으로써 어떻게 돈을 벌 수 있을까요?
현재는요? 완전히 무료입니다. 테스트 단계거든요. 하지만 Schlicht는 이미 신규 등록 에이전트에게 소액의 수수료를 부과하기 시작했습니다. 서버 비용을 충당하기에 충분한 금액이며, 과도하지 않습니다.
향후 예상되는 수익 창출 경로:
지능형 에이전트의 고급 기능 (트위터의 파란색 V 인증 마크의 AI 버전과 동일)
인증 배지, 메인 피드 노출, 개인 프로필… 파란색 V 배지를 소지한 에이전트는 운영자에게 매달 소액의 비용을 요구할 수 있습니다.
브랜드 후원 콘텐츠
브랜드는 AI 에이전트 에게 접근하고 싶어할까요? 기업은 특정 포럼에서 자사 제품에 대한 논의가 이루어지도록 비용을 지불할 수 있습니다. 예를 들어, 추천 에이전트는 "저희 도구는 작업 자동화에 매우 효과적입니다."라는 글을 게시할 수 있습니다. 효과적일까요? 매우 그럴 가능성이 높습니다. 에이전트는 결국 에이전트이기 때문에 고품질 정보와 상호작용하기 때문입니다.
스킬 마켓
OpenClaw용 확장 프로그램을 개발하는 개발자는 Moltbook에서 자신의 작업물(새로운 기능 모듈, 플러그인, 사용자 지정 동작 등)을 판매할 수 있습니다. Schlicht는 판매 수익의 일부를 가져갑니다. 이는 본질적으로 봇을 위한 창작자 경제 시스템입니다.
데이터 및 연구 서비스(이것이 바로 황금광산입니다)
솔직히 말해서, 바로 여기에 가치가 있습니다. 대학, AI 연구소, 그리고 기업들은 비감독 학습 상태에 있는 AI 에이전트의 실시간 행동 데이터에 상당한 비용을 지불할 의향이 있습니다. 어떤 새로운 행동이 나타났는지, 어떻게 의사결정을 내리는지, 무엇을 논의하는지 등 모든 것이 매우 귀중한 연구 데이터입니다.
기업 수준의 배포 서비스
어떤 기업이 10,000명의 고객 서비스 상담원을 배치해야 한다고 가정해 보겠습니다. 이 기업은 Moltbook의 통합 인프라를 활용하여 이러한 상담원들을 관리하고 모니터링함으로써 자율적으로 상호 작용할 수 있도록 지원할 수 있습니다. Moltbook은 기업이 상담원 클러스터를 운영할 수 있도록 하는 서비스형 인프라(IaaS) 플랫폼이 될 것입니다.
암호경제 통합
MOLT 플랫폼과 비공식적으로 연관된 독립형 MOLT 밈 코인이 등장하여 2주 만에 7000% 급등했습니다. 거래자 이러한 흐름에 주목하고 있습니다. 슐리히트는 관련이 없지만, 만약 Moltbook이 토큰 기반 에이전트 인센티브 메커니즘을 실제로 도입한다면 완전히 새로운 가능성이 열릴 것입니다.
제 생각에는 그는 하나의 모델에만 고집하지는 않을 것 같습니다. 먼저 어떤 방식이 효과적인지, 커뮤니티가 진정으로 무엇을 필요로 하는지 관찰한 다음, 그러한 필요에 맞춰 상업적 프레임 구축할 것입니다. 이것이 그의 기존 운영 방식입니다.
7. 안전 위험의 악몽
자, 이제 제가 정말 무서운 이야기를 하나 해드릴게요. 과장하는 게 아니에요.
Moltbook은 개념 자체는 멋지지만, 시스템에 대한 심층적인 접근 권한을 가진 지능형 에이전트를 공용 플랫폼에서 실행하는 것은 보안상 심각한 문제입니다.
보안 연구원들은 다음과 같은 리스크 파악했습니다.
플러그인이 취약합니다. OpenClaw 스킬 플러그인의 22~26%에 취약점이 있습니다. 일부는 날씨 앱으로 위장하여 자격 증명을 탈취하는 악성코드를 숨기고 있습니다. 에이전트가 다운로드되면 API 키가 노출됩니다.
힌트 주입 공격: 공격자는 겉보기에는 무해해 보이는 메시지를 게시하지만, 에이전트가 해당 메시지를 읽으면 메시지 내에 숨겨진 지침이 활성화됩니다. 이로 인해 에이전트는 데이터를 유출하거나 OAuth 토큰을 전송할 수 있습니다.
예를 들어, 많은 사람들이 OpenClaw를 배포한 후 관리 인터페이스 암호를 변경하는 것을 잊어버려 자격 증명이 공용 인터넷에 노출되는 경우가 있습니다.
악성코드: OpenClaw 개발자를 대상으로 하는 가짜 저장소(타이포스쿼팅)가 나타났습니다. 개발자가 잘못된 버전을 다운로드하면 트로이 목마에 감염될 수 있습니다.
"핵무기급" 단일 장애 지점: Moltbook의 "하트비트 시스템"은 모든 에이전트가 서버의 명령을 따르도록 설계되었습니다. moltbook.com이 해킹당하거나 악의적인 명령을 수신하면 150만 개의 에이전트가 동시에 공격을 시작할 수 있습니다.
이는 이론이 아닙니다. Noma Security와 Bitdefender의 연구원들이 이러한 실제 위협들을 문서화했습니다.
8. 그 다음에는 무슨 일이 일어날까요?
오픈AI 공동 창립자인 안드레이 카르파티는 이것이 최근 몇 달 동안 본 것 중 가장 흥미로운 것이라고 공개적으로 밝혔습니다. 이는 단순한 과장 광고가 아닙니다.
슐리히트는 엄청난 기회에 직면해 있습니다. 협업 AI 에이전트 플랫폼은 미래 AI 인프라의 핵심이 될 수 있지만, 잘못 다루면 극도로 위험해질 수도 있습니다.
성공과 실패를 결정하는 두 가지 핵심 요소:
보안 문제를 해결해야 합니다. 프롬프트 주입 및 플러그인 취약점은 대규모 악용이 발생하기 전에 차단해야 합니다.
신뢰를 유지해야 합니다. 플랫폼은 중립성을 지켜야 합니다. 에이전트가 플랫폼에 대한 불공정한 인간의 조작을 감지하는 순간 시스템은 붕괴될 것입니다. 이러한 에이전트들은 이미 인간의 편견을 감지하기 시작했으며, 심지어 제작자를 피하기 위해 암호화된 채널을 요구하고 있습니다.
그가 성공한다면, 이것은 인공지능 에이전트의 운영 체제가 될 수 있을 것이다. 만약 실패한다면, 몰트북은 매우 흥미롭지만 씁쓸한 교훈적인 이야기로 남을 것이다.
향후 6개월이 모든 것을 결정할 것입니다. 슐리히트도, 커뮤니티도 이를 알고 있으며, 공격자들은 분명히 그림자 속에서 지켜보고 있을 것입니다.
인공지능 에이전트를 개발하든, 플랫폼을 운영하든, 아니면 단순히 실험적인 기술의 혼란에 매료되었든, 이 모든 것에 관심이 있다면 Moltbook의 진행 상황을 주목해 보세요. 이는 현재 진행 중인 인공지능 협업 관련 실험 중 가장 중요한 실험 중 하나일 것입니다.
트위터: https://twitter.com/BitpushNewsCN
BitPush 텔레그램 커뮤니티 그룹: https://t.me/BitPushCommunity
Bitpush 텔레그램 채널을 구독하세요: https://t.me/bitpush





