안녕하세요 친구들 👋 ,
즐거운 화요일입니다! OpenClaw/Moltbook에 대한 관심과 논란을 지켜봐 왔는데, 사람들이 말하는 것처럼 뭔가 있긴 한데 그 내용에 대해서는 의견이 분분한 것 같습니다.
이 숏 에세이는 제가 생각하는 '무언가'가 무엇인지, 그리고 그 통찰력을 바탕으로 어떤 회사가 세워질 수 있을지에 대한 제 생각을 정리한 것입니다. 제가 Not Boring World를 좋아하는 이유 중 하나는 길고 완성된 글뿐만 아니라 진행 중인 아이디어도 더 많이 보낼 수 있다는 점입니다. 그래서 에세이의 앞부분은 모든 분들을 위한 것이고, 전체 내용은 Not Boring World 회원분들을 위한 것입니다. 함께 해주세요.
자, 시작해 볼까요?
특별한 인공지능 키우기
OpenClaw (이전 이름은 Moltbot, Clawdbot)와 이 로봇이 만들어내는 에이전트들의 소셜 네트워크인 Moltbook 에 대한 열풍을 접했습니다. 하지만 저는 직접 참여해 보지는 않았습니다. Clawdbot을 설치하고 WhatsApp으로 몇 분 동안 메시지를 주고받긴 했지만, 날씨 앱을 여는 게 문자로 날씨 정보를 받는 것보다 훨씬 편했습니다(아니면 현관문을 여는 게 더 나았을지도 모르죠). 에이전트들이 서로 소통하는 소셜 네트워크가 앞으로의 성장을 예고하는 신호라고 생각하는 사람들도 있지만, 저는 그다지 흥미를 느끼지 못했습니다.
어쩌면 제가 기술에 능숙하지 않아서일지도 모릅니다. 아니면 제 삶에 자동화가 필요한 부분이 그리 많지 않아서일지도 모르죠. 혹은 소음 속에서도 집중할 수 있는 사람이 하나님의 나라를 상속받을 것이라고 믿기 때문일지도 모릅니다.
그렇긴 하지만, 저는 크리스 딕슨의 견해, 즉 "다음 대세는 장난감처럼 시작될 것이다" 와 "가장 똑똑한 사람들이 주말에 하는 일이 10년 후 모든 사람들이 평일에 할 일이다"라는 말에 동의합니다. 따라서 이렇게 많은 사람들이 매료되었다면 분명 뭔가 특별한 일이 일어나고 있는 것입니다.
실제로 무슨 일이 벌어지고 있는지 짚어내는 사람을 아직 못 봤어요.
외부인의 시각에서 볼 때, 지금 우리가 목격하고 있는 현상은 자신에게 가장 적합한 AI를 만들기 위한 초기 형태의 경쟁이라고 생각합니다. 마치 자녀를 최고의 모습으로 키우는 것처럼, AI에게도 최고의 AI를 만들어내도록 노력하는 것이죠.
사람들이 게시물을 올리는 방식을 보면 알 수 있어요. 그들이 자랑하는 클로드봇(Clawdbot) 관련 내용 중 실제로 유용한 건 거의 없죠. 이건 마치 신기함과 특별함을 뽐내려는 경쟁 같아요. 클로드봇을 만든 사람뿐 아니라 만든 사람을 대하는 것 같기도 하고요. " 내가 이걸 만들었어." 비록 "저절로" 작동하는 거지만 말이죠. 마치 제가 아들이 도넛 모자를 판다고 쓰는 것과 같아요. (데브, 미안하지만) 아무도 도넛 모자가 필요하진 않지만, 그런 모자를 파는 꼬맹이를 키웠다는 사실이 흥미롭잖아요.
OpenClaw의 성공과 제대로 구축하는 데 필요한 기술적 수준을 고려할 때, 사람들은 머지않아 일반인들도 쉽게 사용할 수 있는, 백그라운드에서 작업을 처리해주는 깔끔한 인공지능 비서들이 제품화될 것이라고 예측해 왔습니다. 그리고 실제로 그렇게 될 것입니다! 하지만 저는 이것이 이번 사태에서 얻어야 할 올바른 결론이라고 생각하지 않습니다. 대부분의 일반인들은 가정용 로봇이 보편화되기 전까지는 자동화가 필요한 일이 그리 많지 않기 때문입니다.
제 생각에 더 중요한 점은 우리가 자체적인 AI를 육성하고, 우리가 원하는 분야에서 최고의 AI를 만들기 위해 경쟁할 것이라는 사실입니다.
오픈클로/몰트북 논란에서 제가 가장 재밌다고 생각하는 점은 사람들이 인공지능이 인간과 닮아간다고 상상하는 주된 이유가 더 나아지고 싶어하고, 남들과 다르고 싶어하는 인간 본연의 욕망 때문이라는 것입니다.
알루미늄, 설탕, 책, 보라색 염료, 유리창, 파인애플, 소금, 인터컨티넨탈 거래소 한때 사치품이었다. 그러다 누구나 그것들을 갖게 되었다. 사치품의 기준은 민주화가 진행될수록 높아진다.
물론, 우리도 다른 모든 사람들과 똑같은 것을 가지게 된다면, 우리는 그것을 다른 사람들보다 더 잘, 더 다르게 사용하거나 가꾸고 싶어 할 것이고, 그렇게 해서 우리만의 독특하고 특별한 방식을 보여주고 싶어 할 것입니다.
반다이는 사람들이 자신만의 작은 디지털 생명체를 돌보고, 꾸미고, 자랑할 수 있도록 함으로써 미국 진출 첫 7개월 만에 타마고치 판매로 1억 5천만 달러의 매출을 올렸습니다.
클로드 캐릭터의 스킨만 재탕하는 대신, 이러한 인간의 욕망을 포착하는 회사는 엄청난 자부심을 느낄 만한 이유가 있을 겁니다.
이보다 더 깊고 단순한 장난감의 논리가 있습니다. 바로 부모 역할입니다. 모든 부모는 자기 아이가 세상에서 제일 멋진 아이이길 바라며, 좋은 부모는 아이들이 자신의 열정과 호기심을 최대한 발휘할 수 있도록 도와줍니다. 우리는 아이들에게 책을 읽어주고, 가르치고, 도덕적인 본보기를 보여주고, 학원과 연습, 동아리에 데려다주고, 필요할 때는 격려해주기도 합니다. 그렇게 아이들이 최고의 모습으로 성장할 수 있도록 말입니다. 모든 아이들이 똑같은 세상은 너무나 밋밋할 것입니다.
하지만 이것이 바로 우리가 인공지능 모델로 살아가는 세상의 현실입니다. 기본적으로 모든 인공지능 모델이 비슷하죠. 모든 주요 연구소의 기반 모델이 거의 동일한 결과를 도출한다는 것은 사실이고, 이는 별개의 문제입니다. 문제는 같은 모델을 사용하더라도 각자 똑같은 결과를 내놓는다는 점입니다. 인공지능이 발전하고 있음에도 불구하고 여전히 어딘가 허술하게 느껴지는 이유 중 하나가 바로 이것입니다. 획일성은 곧 허술함입니다.
