미국의 유명 증권 전문 변호사가 해당 소송 자체가 제기되어서는 안 됐다고 주장하면서, 미국 증권거래위원회(SEC) 와 리플 (리플(XRP) 토큰 간의 분쟁이 다시 불거졌다. 엡스타인 사건 당시의 스캔들이 워싱턴에서 다시 수면 위로 떠오르면서, 암호화폐 업계도 같은 논란에 휩싸이고 있다.
온라인에서 MetaLawMan으로 알려진 베테랑 증권 전문 변호사 제임스 머피는 SEC의 소송 근거 자체에 이의를 제기하며, 암호화폐 전문가 대부분이 애초에 리플(XRP) 증권에 해당한다고 생각하지 않았다고 주장했습니다. 머피는 제이 클레이튼의 지휘 아래 이루어진 이번 집행 조치가 근거 없고 정당하지 않다고 강조했습니다.
그 문장은 리플(XRP) 커뮤니티를 격분시켰는데, 리플이 리플(XRP) 토큰을 미등록으로 판매했다는 의혹을 둘러싼 수년간의 법적 공방으로 아직도 상처가 아물지 않은 상태였기 때문이다. 제이 클레이튼 SEC 위원장이 사임하기 직전에 제기된 이 소송은 암호화폐 역사상 가장 큰 파장을 일으킨 법적 분쟁 중 하나였다. 그리고 이는 단지 리플 에 관한 문제만이 아니라, 전체 알트코인 시장을 둘러싼 대리 전쟁이었다.
무슨 일이야?
이번 논란은 과거 기술 투자자 제이슨 칼라카니스가 리플(XRP) "중앙에서 통제하는 증권"이라고 주장하며, SEC가 XRP에 대해 너무 관대하면 시장에 "혼란"을 초래할 수 있다고 경고한 글에서 비롯되었습니다. 해당 글은 도덕적 공황 상태를 조장하는 내용이었으며, 개인 투자자는 "전문 투자자 자격 시험"을 통과하지 않으면 리플(XRP) 구매할 수 없다고 주장하기도 했습니다.
엘리트 네트워크와 의심스러운 권력 다툼 사이에서 과거의 기억이 되살아나면서, 과거 SEC(미국 증권거래위원회) 시절 고위급 스캔들과 연루되었던 인물들의 복귀는 단순한 어색한 상황을 넘어 큰 파장을 일으킬 가능성이 있습니다.
