발행일: 2025년 2월 4일 작성자: BlockBeats 편집부

지난 24시간 동안 암호화폐 시장은 여러 측면에서 동시에 변화했습니다. 주류 논의는 이더 확장성 로직 재조정과 초기 비트코인 ​​관련 문서 유출로 촉발된 탈중앙화 논란에 집중되었습니다. 생태계 개발 측면에서는 솔라나가 AI 기반 에이전트형 자율 신용 시스템을 선도하고 있으며, 이더 커뮤니티는 L2 스크리닝 및 에이전트 표준에 대한 합의를 가속화하고 있고, Perp DEX 부문은 사용자 경험 및 구조적 혁신 측면에서 더욱 뜨거워지고 있습니다.

I. 주류 주제

1. 비탈릭 부테린은 L2의 포지셔닝을 재평가하며, 기존의 비전은 더 이상 적용될 수 없으며 새로운 역할을 찾아야 한다고 주장합니다.

이더 창시자 비탈릭 부테린은 최근 장문의 글을 통해 이더 의 L1 확장성이 크게 개선되고(가스 한도는 2026년경 대폭 증가할 것으로 예상됨) L2의 "2단계"로의 발전이 예상보다 훨씬 더디게 진행됨에 따라, L2를 "이더 특정 샤드"로 보는 기존의 개념은 더 이상 유효하지 않다고 지적했습니다. 그는 L1이 확장성이라는 핵심 기능에 빠르게 복귀하고 있으며, L2는 더 이상 성능 확장을 위한 "보조 수단"으로 필요하지 않다고 강조했습니다.

이러한 배경에서 비탈릭은 L2가 가치를 재정립하고 향상된 개인 정보 보호, 특정 애플리케이션에 대한 심층 최적화, 극도의 확장성, 비금융 시나리오, 초저지연 아키텍처 또는 내장 오라클 과 같은 차별화된 방향으로 나아가야 한다고 제안했습니다. 만약 L2가 계속해서 이더리움 관련 자산을 처리해야 한다면, 최소한 1단계에 도달하고 이더 메인넷과의 상호 운용성을 최대한 강화해야 한다고 주장했습니다.

그는 또한 다가오는 펙트라 업그레이드(3월 예정)를 언급하며, 이 업그레이드를 통해 블롭의 목표 용량이 3에서 6으로 증가하여 L2 데이터 처리량이 사실상 두 배로 늘어날 것이라고 설명했습니다. 또한 하드 포크 의 필요성을 줄이기 위해 스테이킹 투표를 통해 매개변수를 동적으로 조정하는 방안을 제안했습니다.

관련 발언들은 커뮤니티 내에서 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다. 관점 이를 L2 로드맵의 "부정" 또는 전략적 변화로 해석하며, L2 프로젝트의 가치 평가 논리와 장기적인 도입 전망에 대한 우려를 표명했습니다. 다른 이들은 이를 실용적인 설명으로 보고, L1 기능 강화 자체가 긍정적인 발전이며, L2가 개인정보 보호, AI, 애플리케이션 특화와 같은 진정으로 대체 불가능한 차별화된 가치에 집중하도록 유도한다고 주장했습니다. 논쟁은 "이더 더 이상 L2에 의존하지 않는가?", "어떤 L2 프로젝트가 살아남을 수 있는가?", "펙트라가 실제로 용량 병목 현상을 완화하는가?"와 같은 질문을 중심으로 전개되었습니다. 중국 커뮤니티에서는 "비탈릭이 L2 로드맵을 포기했다"는 주장이 널리 퍼져 있지만, 포기라기보다는 재정의에 가깝다는 것이 더 정확한 이해입니다.

2. 폴리마켓은 뉴욕에 무료 식료품점을 열 계획입니다.

폴리마켓(Polymarket)은 뉴욕시에 최초의 무료 식료품점인 "더 폴리마켓(The Polymarket)"을 개장한다고 발표했습니다. 이 프로젝트는 정식 임대 계약을 체결하고 뉴욕시의 식량 불안 문제 해결을 위해 푸드뱅크 포 NYC(Food Bank For NYC)에 100만 달러를 기부했습니다. 더 폴리마켓은 2월 12일 정오에 개장하며, 모든 뉴욕 시민에게 구매 의무 없이 무료로 개방됩니다. "완전히 무료이며, 모든 품목이 갖춰져 있다"는 점과 지역 사회에 대한 기여를 강조합니다.

한편, 시장 예측 플랫폼인 칼시(Kalshi)는 발 빠르게 웨스트사이드 마켓(뉴욕시 3번가 84번지)에서 기간 한정 무료 식료품 행사를 개최했습니다. 몇 시간 동안 진행된 이 행사에는 수천 명의 사람들이 수령하다. 칼시는 이 행사가 더 많은 기업들이 유사한 지역 사회 활동에 참여하도록 장려하기 위한 것이라고 밝혔습니다.

이 소식은 커뮤니티 내에서 상당한 관심을 불러일으켰지만, 의견은 극명하게 갈렸습니다. 일부 사용자들은 폴리마켓의 접근 방식을 "자본력이 공공복지로 직접 전환된 사례"로 높이 평가하며, 심지어 지방 정부의 통치 능력과 비교하기도 했습니다. 이들은 폴리마켓의 사회적 이점이 구호에 기반한 집단주의적 관행보다 훨씬 크다고 주장했습니다. 칼시의 후속 조치 또한 "훌륭하고" "실용적"이라는 찬사를 받으며, 실질적인 실행력을 보여주었다는 평가를 받았습니다.

하지만 비판의 목소리 또한 집중되고 있습니다. 많은 이들은 이 모델이 지속 가능하지 않다고 우려하며, 매장이 개장 직후 빠르게 비워지거나, 오용, 보안 문제, 운영 비용 등으로 인해 규모가 급격히 축소될 수 있다고 예측합니다. 또한 고가 상품이 가장 먼저 품절될 가능성이 높고, 궁극적으로는 복잡한 관리 및 규제 문제에 시달릴 수 있다는 지적도 있습니다. 전반적으로 이 행사는 매우 효과적인 마케팅 캠페인으로 평가받고 있지만, 신뢰도가 낮고 비용이 많이 드는 뉴욕과 같은 도시 환경에서 장기적인 지속 가능성은 여전히 ​​의문시되고 있습니다. 일각에서는 단기적인 무료 배포보다는 고용 창출과 구조적 지원에 더 집중해야 한다고 주장합니다.

3. 엡스타인과 초기 비트코인 ​​커뮤니티와의 연관성을 둘러싼 논란이 계속해서 고조되고 있습니다.

최근 공개된 법무부와 하원 감독위원회의 엡스타인 관련 서류에 따르면, 제프리 엡스타인은 2014년부터 2017년까지 암호화폐 업계에 깊이 관여한 것으로 드러났습니다. 그는 브록 피어스의 소개로 코인베이스의 시리즈 C 투자에 약 300만 달러를 투자했고, 비트코인 ​​재단 파산 이후 자금 부족을 메우고 비트코인 ​​코어 개발자들을 지원하기 위해 MIT 디지털 통화 이니셔티브에 총 52만 5천 달러를 기부했습니다. 또한 애덤 백과 같은 주요 인물들과 긴밀한 관계를 유지하며 비트코인 ​​개발 동향을 지속적으로 추적하고 네트워크 내에서 "중재자" 역할을 하려 했습니다. 관련 이메일 기록에 따르면 엡스타인은 비트코인을 "혁명적인 형태의 화폐"로 여겼으며 개발자들과의 만남을 적극적으로 모색했습니다.

이 폭로는 비트코인 ​​커뮤니티에 강한 반발을 불러일으켰습니다. 일부는 "엡스타인의 자금이 비트코인 ​​초기 시절에 존재했다"는 사실에 충격을 금치 못하며, 초기 생태계의 중앙집중화 정도, 애덤 백이나 블록스트림과 같은 주요 인물들의 영향, 심지어 이른바 "세 글자 조직"에 의한 조작 가능성까지 제기했습니다. 그러나 다른 개발자들과 베테랑들은 이러한 주장을 즉각 반박하며, 비트코인 ​​코드는 오픈소스이며 투명하고, 노드와 채굴자들은 악의적인 수정을 거부할 수 있으며, 엡스타인의 영향력은 제한적이고, 프로토콜 자체의 탈중앙화 특성은 변하지 않았다고 강조했습니다.

이번 사건을 둘러싼 논의는 점차 몇 가지 핵심 문제에 집중되어 왔습니다. 비트코인이 진정으로 탈중앙화 되었는지, 초기 자금 조달 구조에 시스템 리스크 내재되어 있는지, 그리고 이러한 여론의 물결이 비트코인에 대한 공포, 불확실성, 의심(FUD) 공격에 해당하는지 여부입니다.

4. Y Combinator는 USDC와 같은 스테이블코인으로 투자를 받는 스타트업을 지원합니다.

융자 측면에서 Y Combinator는 소속 스타트업들이 USDC와 같은 스테이블코인 형태로 50만 달러의 투자를 받을 수 있다고 발표했습니다. 이는 스테이블코인이 특히 인도와 라틴 아메리카 같은 지역에서 실질적인 활용을 통해 글로벌 금융 혁신을 주도하고 있음을 강조하는 것입니다. 솔라나 재단 또한 솔라나 생태계 내에서 USDC 사용을 장려하기 위한 자원을 제공하고 있습니다.

시장 반응은 대체적으로 긍정적이었으며, 대부분의 관점 이를 스테이블코인의 주류화에 있어 중요한 이정표이자 "암호화폐 기반 융자" 모델의 명확한 신호로 해석했습니다. 규제 불확실성과 잠재적 변동성 리스크 에 대한 우려도 일부 제기되었지만, 전반적으로 USDC와 솔라나 생태계에 호재로 여겨졌습니다.

II. 주류 생태계 역학

1. 솔라나: AI 에이전트들이 "스스로 돈을 빌리기 시작했습니다"

t54.ai는 솔라나(Solana) 생태계 최초로 AI 에이전트가 자율적으로 운영하는 신용 ​​시스템인 클로 크레딧(Claw Credit)을 출시했습니다. 이 시스템을 통해 에이전트는 사람의 개입 없이 독립적으로 신용 한도를 신청하여 해시레이트, API 등 x402 서비스를 구매할 수 있습니다.

Claw Credit은 t54의 리스크 엔진을 기반으로 합니다. 에이전트는 OpenClaw 스킬을 사용하여 사전 자격 심사를 통과한 후 초대 코드를 사용하여 신용 한도를 활성화하고, "소비-상환" 주기를 통해 점진적으로 신용 점수를 쌓아갑니다. 솔라나 재단은 관련 논의에서 "솔라나는 에이전트를 위해 설계되었다"고 강조했으며, 솔라나의 높은 성능과 낮은 지연 시간은 에이전트 경제를 뒷받침하는 중요한 기반으로 여겨집니다.

전반적인 피드백은 긍정적이었으며, 많은 사용자들이 특히 자금 고갈로 인해 AI 에이전트가 작동을 멈추는 문제를 해결하는 데 있어 "에이전트 자율성"을 향한 중요한 단계로 여겼습니다. 논의는 크게 세 가지 영역에 집중되었습니다. 첫째, 에이전트 간에 신용 공유 및 이전과 같은 더욱 복잡한 형태의 경제 협력이 등장할 수 있을지 여부, 둘째, 보안 및 위험 관리 제약 조건으로, 일부 프로젝트(예: Tau Net)는 장기 운영 중 인플레이션 주입 및 정책 변경을 방지해야 할 필요성을 강조했습니다. 셋째, 애플리케이션 계층 혁신의 잠재력으로, Bankr Bot이 "에이전트가 자체 토큰을 발행하거나 자산을 관리하는" 실험적 사례로 여러 차례 언급되었습니다.

정서 우세했으며, "에이전트들이 직접 자금 조달을 신청하기 시작했다"는 이야기가 널리 퍼졌지만, 일부에서는 리스크 관리 시스템의 장기적인 신뢰성에 대해 여전히 신중한 입장을 보였다. 전반적으로 이번 행사는 "에이전트 경제" 분야에서 솔라나의 선도적 입지를 더욱 공고히 했다.

2. 이더: L2 스크리닝 가속화, 프록시 표준 구현.

Aave의 DAO는 지속적으로 낮은 사용량, 유기적 성장 부족, 그리고 단기적으로 프로토콜에 상당한 수익을 창출할 수 없다는 이유로 zkSync, Metis, Soneium에 대한 V3 배포를 중단하기로 결정했습니다. Aave는 또한 향후 새로운 L2 배포를 진행할 경우 최소 연간 200만 달러의 수익을 창출할 수 있는 실행 가능한 방안을 마련해야 한다고 밝혔습니다.

Aave의 "체인 폐쇄" 결정은 L2 블록체인의 지속 가능성에 대한 논쟁을 빠르게 촉발시켰습니다. 많은 사용자는 이를 "유령 체인 숙청"이라고 직설적으로 비난했으며, 심지어 "Aave가 실제로 배포되는지 여부"를 L2 블록체인의 생존 가능성을 가늠하는 척도로 삼기도 했습니다. 이는 멀티체인 확장의 경제적 합리성에 대한 의문을 다시 한번 제기하는 계기가 되었습니다.

ERC-8004가 Base에 공식적으로 출시되어, 이 표준을 지원하는 최초의 L2 데이터베이스가 되었습니다. 이 표준은 AI 에이전트에게 검색 메커니즘과 이식 가능한 평판 시스템을 제공하는 것을 목표로 합니다. Base 팀은 이를 신뢰할 수 없는 에이전트 간의 상호 작용을 촉진하는 "공개 레지스트리"로 설명하며, Jesse Pollak은 모든 에이전트가 자유롭게 등록할 수 있다고 확인했습니다.

ERC-8004는 상당한 호평을 받았으며 "베이스 기반 프록시 물결"의 획기적인 사건으로 평가받았습니다. 개발자들은 이 표준을 기반으로 새로운 프록시 네트워크 구축에 대한 논의를 시작했습니다(예: 이미 수백 개의 프록시를 등록한 Olas).

MegaETH 생태계의 일원인 Euphoria(@Euphoria_fi)는 Taparton 대회를 개최한다고 발표했습니다. 2월 16일부터 2주간 진행되는 이 대회는 5,000명의 거래자 대상으로 하며, 롤렉스 시계와 현금 보상을 제공합니다. Taparton 프로토콜은 모바일 우선의 게임화된 경험을 강조하며, 참가자들은 단 한 번의 클릭으로 옵션과 무기한 계약을 거래할 수 있습니다.

유포리아의 탭톤(Tapathon)은 정서 기반 전략에 더 중점을 두고 있으며, 커뮤니티에서는 이를 "거래라기보다는 게임에 가깝다"고 평가합니다. 공개 출시와 상금 지급 방식에 대한 기대감이 높지만, 마케팅 문구와 AI 생성 콘텐츠의 독창성에 대해서는 일부에서 의문을 제기하고 있습니다. 전반적으로 이더 커뮤니티의 관심은 "멀티체인 배포"에서 "프록시 인프라 + DeFi 구조 최적화"로 옮겨가고 있습니다.

3. Perp DEX: 가속화된 구조적 혁신, 사용자 경험이 핵심 변수가 되다

Lighter(@lighter_xyz)는 Vitalik Bundesk의 L2 포지셔닝 관련 최근 발언에 대해 이더 ZK 롤업을 지향한다는 기존 방침을 재확인하며 "이더 분리하는 것이 아니라 이더 확장하는 것"이라고 강조했습니다. 이 프로토콜은 검증 가능한 금융과 고빈도 거래에 초점을 맞추고 있으며, 현재 최고 수준의 TPS와 4위의 TVL을 자랑하고 있으며, 곧 Lighter EVM을 출시할 예정입니다.

Lighter는 대량 지지를 얻었으며, 사용자들은 일반적으로 Lighter가 "이더 편에 서 있다"는 점을 인정하고 EVM 출시가 DeFi의 구성 가능성과 활용성을 더욱 향상시킬 것으로 기대하고 있습니다.

HIP-3 기반 거래소 Ventures가 V2 업그레이드를 출시했습니다. 이번 업그레이드는 IPO 이전 자산, 지수 및 주식의 24시간 연중무휴 거래를 지원하는 완전히 새로운 프런트엔드를 제공하며, 포인트 인센티브(주당 50만 포인트, vHYPE 보유 시 보너스 지급), 추천 리베이트(10%~60%), 성장 모델(수수료 최대 90% 인하)을 도입하고 레버리지 한도를 20배로 높였습니다.

Ventuals V2는 UI/UX 개선으로 "차원이 다른" 플랫폼이라는 찬사를 받고 있으며, 초대 코드가 커뮤니티 내에서 널리 공유되고 있고, TradFi 사용자들을 끌어들이는 능력에 대한 이야기가 반복적으로 나오고 있습니다.

Perps.fun은 Hyperliquid에서 최초의 무기한 계약 런치패드를 출시하며 개발자와 프로젝트 팀의 진입 장벽을 낮추기 위해 "새로운 선물 시장을 생성하는 간소화된 프로세스"를 강조했습니다.

Perps.fun은 주로 개발자들의 관심을 불러일으켰으며 "흥미로운 실험적 플랫폼"으로 평가받고 있지만, 일각에서는 Hyperliquid에서도 시장을 빠르게 구축할 수 있다는 점을 지적하며 차별점이 무엇인지는 아직 미지수라고 언급하고 있습니다. 전반적으로, 형사고발(perps) 업계는 혁신적인 정서 로 가득 차 있지만, 규제 범위와 거래 속도에 대한 논의는 계속되고 있습니다.

4. 기타: 시장의 "지역사회 진입" 예측 - 마케팅 전략인가, 장기 전략인가?

폴리마켓(Polymarket)은 뉴욕시에 첫 번째 무료 식료품점인 "폴리마켓"을 개점하고 뉴욕시 푸드뱅크(Food Bank For NYC)에 100만 달러를 기부한다고 발표했습니다. 이 매장은 2월 12일에 개장하며 뉴욕 시민이라면 누구나 이용할 수 있습니다. 거의 동시에 칼시(Kalshi) 또한 1인당 50달러까지 구매 가능한 무료 식료품 행사(2월 3일 정오, 웨스트 사이드 마켓)를 시작했습니다. 두 행사 모두 "지역 사회에 환원"하는 것을 강조하며 예측 시장에 대한 대중의 인식을 높이려는 의도를 밝혔습니다.

이 행사는 극명하게 엇갈리는 의견을 불러일으켰습니다. 일부는 이를 "마케팅의 천재성"이라고 칭송하며, 특히 폴리마켓이 행사장 사전 예약과 자선 기부를 통해 행사를 성공적으로 진행한 점을 높이 평가했습니다. 반면 다른 이들은 단기적인 상술에 불과하다고 비판하며 지속 가능성에 의문을 제기했고, "15분 만에 매진될 것"이라며 "뉴욕의 치안 및 정책 환경을 고려할 때 장기적으로 운영하기 어려울 것"이라고 일축했습니다.

일부 사용자들은 칼시를 "일시적인 후속 조치"로 여겼고, 그들의 의도에 대해 회의적인 시각을 보였습니다. 그럼에도 불구하고, 커뮤니티는 이러한 오프라인 활동이 브랜드 노출과 대중 참여 측면에서 효과적이었으며, 적어도 예측 시장을 더 넓은 사회적 맥락으로 확장하는 데 성공했다는 점을 대체로 인정했습니다.