하루 늦었지만, L1과 L2에 대한 논의에 참여해 보겠습니다. 암호화폐 업계는 블록체인 자체가 네트워크 효과를 만들어내는 것처럼 작동하던 시절이 있었습니다. 제 생각에는 그 "네트워크 효과"는 단지 기술적인 마찰에 불과했습니다. 자산, 유동성, 신원 정보를 블록체인 간에 이동하는 것이 어려웠기 때문에 사용자와 개발자는 제자리에 머물렀습니다. 생태계 가치처럼 보였던 것은 대부분 사람들이 제자리에 갇히는 상황이었습니다. 그러한 마찰이 존재했기 때문에 가치가 집중되었습니다. 이더리움 플랫폼을 사용하고 이더리움(ETH) 보유하고 있었다면 기본적으로 이더리움 앱을 사용하게 되었고, 앱들은 수익을 창출했습니다. 이더리움 기반 앱의 경우, 문제는 유통 엔진에 있었습니다. 앱들이 서로를 강화하는 방식으로 유통이 이루어지지 않았습니다. 그 장벽은 사라졌습니다. 이제 블록체인 간 이동은 저렴하고 간편해졌습니다. 따라서 사용자들의 결정은 "X 블록체인에서 어떤 앱을 사용할 것인가"에서 "블록체인과 관계없이 실제로 어떤 애플리케이션을 사용하고 싶은가"로 바뀌었습니다. 결과적으로 Polymarket과 같은 혁신적인 애플리케이션은 전체 플랫폼이나 주변 앱에 가치를 더하지 않고도 성공을 거둘 수 있습니다. ApeChain에게 있어 이는 서로에게 가치를 창출하는 애플리케이션에 집중하는 것을 의미합니다. 넓게 보자면, 모든 것에 투자하거나 Otherside에만 투자하는 것이 목표가 아닙니다. Otherside로부터 성공을 얻거나, Otherside에 가치를 더하는 앱에 투자하는 것이 목표입니다. 향후 공급망 차원의 효과가 다시 나타날지는 미지수이지만, 앱은 사업이고 공급망은 플랫폼이며, 둘 다 현재의 시장에서 승리해야 합니다.