자기비판 외에 비탈릭은 또 무엇을 생각하고 있을까요?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

체인피드 요약:

이더 의 근본적인 담론이 바뀌어야 합니다.

기사 출처:

https://www.theblockbeats.info/news/61176

기사 작성자:

블록비츠


관점:

BlockBeats: 더 이상 기술 분야라고 부르기조차 어려운 암호화폐 업계에서, 비탈릭 부테린은 블록체인 기술의 장기적인 방향을 꾸준히 고민하는 몇 안 되는 인물 중 한 명입니다. 2025년 하반기부터 그는 소셜 미디어에 이례적으로 빈번하고 길며 다양한 주제를 다룬 장문의 글을 게시해 왔습니다. 성공한 창업자의 설교라기보다는, 폐허 속에서 새로운 방향성을 찾으려는 사상가에 더 가깝습니다. 지난 2년간 그의 공개 발언들을 살펴보면, 그는 이더리움 자체뿐만 아니라 합의 이더 우려하고 있음을 알 수 있습니다. 2025년, 그는 이더 근본적인 변화를 이뤄야 한다고 거듭 강조했습니다. 모든 것을 지배하는 세계 컴퓨터가 되려는 시도에서 벗어나, 리눅스, 비트토렌트, TCP/IP처럼 인터넷 수준의 공공 인프라로서 더욱 근본적이고 중립적인 위치로 후퇴해야 한다는 것입니다. 이더리움은 상위 계층 애플리케이션을 제어하지도 않고, 최대의 상업적 효율성을 추구하지도 않습니다. 오히려 권력을 중립성, 검열 저항성, 그리고 장기적인 안정성과 맞바꿉니다. 이러한 변화는 이더 의 가치가 더 이상 기업 가치 평가 논리로 측정되는 것이 아니라, 얼마나 많은 가치를 축적하고 얼마나 많은 허가 없는 글로벌 협력을 지원할 수 있는지로 측정되어야 함을 의미합니다. 비트코인 ​​ETF 출시와 함께 전통적인 금융권은 2025년에 이더 으로 빠르게 몰려들었습니다. 블랙록이나 JP모건 체이스 같은 기관들은 단순히 자산을 배분하는 데 그치지 않고 온체인 인프라 계층에 직접 참여했습니다. 이는 이더 에 정당성을 부여했지만, 동시에 이더리움의 탈 탈중앙화 정신에도 영향을 미쳤습니다. 비탈릭 부테린은 이러한 상황을 거부하는 것이 아니라 환영하는 입장이었지, 아첨하는 태도는 아니었습니다. 그는 과도한 기관화가 두 가지 근본적인 리스크 초래할 것이라고 거듭 경고했습니다. 첫째, 핵심 기술 커뮤니티를 소외시켜 이더 금융 자본만을 위한 도구로 전락시키는 것입니다. 둘째, 프로토콜이 고빈도 거래를 위해 노드 접근성을 희생하는 등 잘못된 기술적 타협을 강요받아 지리적 및 하드웨어 수준의 중앙 집중화를 초래한다는 점입니다. 원래 해결책은 명확한 계층 구조였습니다. L1은 극단적인 탈중앙화 와 검열 저항성을 유지하고, 기관들은 L2에서 규정을 준수하는 애플리케이션을 구축하는 방식이었습니다. 하지만 현실은 이상적이지 않았습니다. 2026년 초, 비탈릭 부테린은 대부분의 L2 블록체인이 여전히 중앙 순서 에 의존하고 있어 블록체인으로 위장한 데이터베이스와 다름없다고 직접적으로 비판했습니다. 그는 또한 L2를 이더 브랜드의 샤딩으로 보는 환상을 버려야 한다고 처음으로 명확히 밝혔습니다. L1 확장성이 예상보다 빠르게 진행됨에 따라, L2는 차별화된 가치 창출에 집중해야 하며, 프라이버시, AI, 소셜 네트워킹, 전용 애플리케이션 체인, 저지연 순서 과 같은 분야에서 진정으로 대체 불가능한 기능을 탐구해야 합니다. 기술 로드맵이 뼈대라면, 프라이버시는 비탈릭 부테린이 지난 2년간 가장 우선시해 온 핵심 가치입니다. 2025년, 그는 이더 의 최우선 과제로 개인정보 보호를 명시적으로 강조하며, 정보를 통제하는 자가 권력을 통제한다는 점을 지적했습니다. 완전히 투명한 온체인 에서는 거래, 투표, 협업 모두 압력의 도구가 될 수 있으며, 이는 허가 없는 블록체인의 의미를 무의미하게 만듭니다. 영지식 증명과 프라이버시 풀의 중요성은 "선택적 정보 공개"를 달성하고, 규정 준수와 자유 사이에서 기술적 해결책을 찾는 데 있습니다. 이러한 개인정보 보호 우선순위는 인공지능(AI)의 부상과도 매우 밀접한 관련이 있습니다. 비탈릭 부테린은 중앙 집중식 AI가 새로운 초강대국의 도구로 변모하고 있다고 거듭 경고했으며, 암호화폐 커뮤니티는 이를 피할 수는 없지만 분산형 신원, 결제, 감사 메커니즘을 탈중앙화 AI에 대한 경계를 선제적으로 설정해야 한다고 주장했습니다. ERC-8004와 같은 연구는 AI 에이전트를 위한 검증 가능한 평판 시스템을 구축하려는 시도입니다. 궁극적으로 이러한 논리는 소셜 네트워크에도 적용됩니다. 플랫폼 독점, 알고리즘 기반 인센티브, 투기성 토큰은 더 나은 공론을 이끌어내지 못했습니다. 비탈릭은 진정한 해결책은 금융화가 아니라 공유 데이터 계층과 여러 클라이언트 간의 경쟁, 그리고 탈중앙화 통해 인간의 디지털 공공 공간에 대한 통제권을 되찾는 데 있다고 믿습니다.

콘텐츠 출처

https://chainfeeds.substack.com

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트