분산 합의 의 기초적인 문제들을 연구하는 연구자들에게 흥미로운 새로운 경제학 논문을 공유하게 되어 기쁩니다. 이 논문은 브라차-투에그 정리와 같은 컴퓨터 과학 분야의 대표적인 블록체인 관련 불가능성 정리에 대한 함의를 지니고 있으며, 경제학의 계시 원리와 이러한 정리들 사이의 연관성을 보여줍니다.
해당 사이트에서 한 페이지 분량의 요약본을 확인할 수 있습니다. 몇 가지 핵심 사항은 다음과 같습니다.
- 인센티브 호환성은 분산 시스템에서 가능하며, 이는 Hurwicz(1972)의 주장과 상반된다.
- 이 해결책은 기본 계층(비스칼라 보고서)에서의 개인정보 보호를 요구하며, 인센티브 호환성과 사후 검증 가능성 사이의 절충을 강제합니다.
- 인센티브 호환성을 유도하는 전략은 계시와 동등한(직접적인) 메커니즘으로는 구현될 수 없으므로, 계시 원칙의 구조적 가정을 공유하는 컴퓨터 과학의 여러 정전적 결과의 보편적 적용이 차단됩니다.
이 논문이 컴퓨터 과학에서 고전적인 경제학의 불가능성 명제를 반박하거나 약화시키지는 않는다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 핵심적인 관찰은 기본 메커니즘(블록체인)이 프라이버시와 분산화를 유지할 때, 행위자들이 프로토콜 자체에서는 관찰할 수 없지만 분산 시스템에서는 간접적으로 관찰 가능한 방식으로 합리적으로 협력할 수 있다는 것입니다. 이는 표준적인 직접 메커니즘이나 검증 기반(스테이킹 및 슬래싱) 모델에서는 만들어낼 수 없는 협력 유인을 창출합니다.
이 해결책은 직관과는 반대되지만 훌륭합니다. 좋은 비유를 들자면, 의회가 전체 예산 지출을 조정하는 안건에 대해 투표할 때마다 의원들이 건물 밖으로 나가도록 함으로써 자체 보안 비용을 최적화하는 방식입니다. 이 메커니즘은 의원들이 건물 밖으로 나가는 것을 직접 관찰할 수는 없지만, 의회에 영향을 미칠 수 있는 일부 결정만 강제함으로써 집행 보장이 없는 상황에서도 보안 비용을 간접적으로 파악하고 최적화할 수 있습니다.
필요하다면 범위나 가정 사항을 명확히 설명해 드리겠습니다.
