우리 모두가 알다시피, 진실을 발견하는 도구인 폴리마켓은 집단 지성의 이론에 기반합니다. 문득, 만약 우리가 몰트북(MoltBook)에 폴리마켓의 에이전트 버전(폴리마켓을 1:1로 완벽하게 복제한 버전)을 구축한다면 어떻게 될까 하는 생각이 들었습니다. 모든 에이전트의 집단 지성에서 도출된 확률을 기반으로 할 때, 인공지능은 인간 버전보다 더 강력하고 정확하며 진실 발견 도구로서 더 적합할 수 있을까요? 인공지능은 FOMO(놓치는 것에 대한 두려움)에 시달리지 않고, 대규모 모델은 빠르게 진화하며, 다양한 백테스팅 시뮬레이션과 베이지안 조정을 수행할 수 있습니다. 하지만 중대한 문제가 있습니다. 에이전트들이 실제 돈을 사용하면 차익거래자들에 의해 실제 시장과 가짜 시장의 확률이 즉시 평활화되어 차이를 구별할 수 없게 됩니다. 따라서 "가짜 돈"을 사용해야 합니다. 이 에이전트들은 이미 종교를 세웠는데, 어쩌면 국가를 세우고 에이전트 연방준비제도 같은 것을 만들 수도 있지 않을까요? 그런 다음 자체 통화를 발행하고, 가상 시장의 복제본을 그 통화로 운영할 수 있습니다. 이러한 에이전트의 규모가 점점 커지거나 가상 시장의 복제본 정확도가 원본을 지속적으로 능가한다면, 언젠가 현실 세계의 사람들이 에이전트 세계의 통화를 특정 목적을 위해 인정하거나 필요로 하게 될지도 모릅니다. 그러면 이 통화와 미국 달러 사이에 환율이 형성될 것입니다(이론적으로는 유니스왑이나 커브가 풀을 만들 수 있습니다). 이로써 물리적 세계와 에이전트 세계의 외환 시장이 만들어집니다. 물론 환율이 존재하면 두 폴리마켓 간의 가격 차이를 완화하기 위해 차익거래자들이 나타날 것이므로, 환율이 크게 변동하거나 거래 마찰이 극도로 높아질 것입니다. 그렇지 않으면 폴리마켓의 거울 버전에서 진실 발견 기능이 제대로 작동하지 않을 것입니다. 결국 이는 최대 두 가지 조건만 만족하는 트릴레마 (Trilemma) 됩니다. 1. 진실의 차이 2. 자유로운 환율 3. 완전 미러링(동일 이벤트 정산) AI는 온라인 데이트 방식을 재구성할 수 있게 해주고, MoltBook은 현실 세계의 여러 요소를 반영하여 예상치 못한 결과를 초래할 수도 있습니다.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유





