⭐️ Sui 생태계에서 Defi를 경험하고 싶다면? (2편) : Magma Finance , Sui 풀이 위험한 이유 사실 위에서 설명한 스테이블 풀은 언페깅을 제외하면 큰 리스크가 없다고 할 수 있지만, 알트가 기초자산으로 들어가면 이야기가 달라집니다. 특히 Magma 처럼 V3 풀만 지원하는 곳이라면요.. —— ,❓ V3 란 🟠집중 유동성 (Concentrated Liquidity) 풀. 🟠V2는 전체 범위 유동성($0~ 무한대)인데, 예를 들어 $ETH 가격이 $2000 일때도 $100, $10000불에도 유동성이 분산됨 -> 자본의 대부분이 사용되지 "않음" 🟠반대로 V3은 내가 원하는 가격대에 유동성을 집중하여 같은 자본으로 더 많은 수수료를 획득할 수 있는 효과를 받을 수 있음 🟠Mamga의 모든 풀은 V3 방식만을 사용가능 (V2가 없음) —— ⚠️ V3 풀의 단점? 🟠범위 의존 특성으로 인한 IL 발생 (Impermanent Loss, 비영구적 손실) -> 가격 범위 이탈 시 수익이 '0' 🟠그로 인한 능동적인 시간관리 필요 🟠상방 이탈시 발생하는 차익손실(기회비용 손실), 하방 이탈시 발생하는 자본손실 등등... 🟠V2와 달리 손실에 대한 '헷징'이 불가능 —— 💧 Sui - Usdc를 예시로 들어서... 🟠Sui - USDC 풀을 열고, 하방 -5% 및 상방 5% 레인지의 V3 풀을 열었다고 합시다. (수이와 USDC가 반반 투입됨) 🟠Sui가 5% 하락하게 되면, 보유하고 있던 모든 USDC가 Sui로 전환됩니다. (하방이탈) 🟠Sui가 5% 상승하게 되면, 보유가호 있던 모든 Sui가 USDC로 전환됩니다. (상방이탈) 🟠상방이탈 후에도 상승시 Sui의 5% 이상 추가상승으로 얻을 수 있었던 기회비용을 상실하게 됩니다. 🟠하방이탈 후에도 하락시에는 투입한 현물 이상의 Sui가 하락(USDC가 모두 Sui로 전환됨)하며 손실이 발생합니다. 🟠그러나 레인지 안에서 꾸준히 횡보(Range-Bound)한다면 지속적인 거래 수수료를 획득할 수 있습니다. 🟠즉 횡보장에서 무척 유리한 방식이 V3라고 볼 수 있습니다. —— 💧하지만 현재와 같은 하락장에서는 Sui V3는 무척 '위험'하지 않으려나... 🟠지금까지 설명을 잘 보셨다면 알겠지만, 결국 Defi도 시장 등락과 무관한 영역이 '아니기 때문에' 🟠하방 이탈 후 추가 하락시에는 Sui 현물로 전부 전환되며, 손실로 이어지게 됩니다. 🟠Sui는 지금까지 시장 분위기보다 '항상 약한 가격대'를 보여왔던 알트코인입니다. 🟠혹시라도 하방이탈 했을 때 평단으로의 회귀를 장담할 수 없기 때문에 V3 파밍에 요주의가 필요하다고 생각되네요. 가장 좋은건 수이풀보다는... Magma에서 리워드 많이 뿌리는 '스테이블 풀'쪽에 관심갖는게 아닌가 생각해 봅니다. 하락장 V3는 정말 고수의 영역이기 때문에... 잘 판단하셔서 하셔야해요.