PANews는 2월 8일 Business Insider를 인용하여, 미국 예측 시장의 급성장이 주로 규제 차익거래 기회에 기반한 불안정한 토대 위에 구축되었다는 분석 결과를 보도했습니다. 예를 들어, 현재 대부분의 미국 주에서는 예측 시장을 통한 스포츠 베팅을 규제하는 포괄적인 법규가 미비합니다. 데이터에 따르면 2025년에는 Kalshi의 거래량 중 약 85%가 스포츠 관련 거래였고, Polymarket은 약 39%를 점유비율. 예측 시장은 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제를 받는 선물 계약 거래로 자리매김하여 캘리포니아와 텍사스처럼 스포츠 베팅이 금지된 주에서도 스포츠 베팅을 제공하고 있습니다. 맥쿼리의 애널리스트 채드 베이넌은 예측 시장이 주로 주 정부의 스포츠 베팅 규정을 우회하는 수단이며, 미국에서 스포츠 베팅이 연방 차원에서 합법화된다면 예측 시장 자체가 존재하지 않을 수도 있다고 지적했습니다. 또한 기관 투자 역시 여러 어려움에 직면해 있습니다.
시티즌스 은행의 금융 기술 연구 책임자인 데빈 라이언은 시장이 강력한 투명성 규칙을 확립하고 스포츠 외 시장의 거래량을 늘려야 한다고 주장합니다. 그는 현재 칼시(Kalshi)의 1월 소비자물가지수(CPI) 인플레이션 예측 시장 규모가 100만 달러 미만이고, 핵심 인플레이션 예측 시장 규모는 3만 달러 미만으로 기관 투자자의 참여를 유도하기에 유동성이 부족하다고 지적합니다. UCLA 게임 연구 프로그램 공동 책임자인 티모시 퐁 교수는 시사 문제를 수익 창출을 위한 거래 계약으로 전환하는 것이 실현 가능한지, 그리고 이러한 모델이 디스토피아적 사회로 이어질 수 있는지에 대해 우려를 표명했습니다.
