이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
혹시 OpenClaw 인스크립션 작업을 다시 시작하는 사람이 있나요?
저는 비트코인을 인스크립션 통해 이해할 수 있습니다. 스마트 계약이 없기 때문에 이것이 유일한 방법입니다.
하지만 AI 에이전트가 인스크립션 새기는 이유는 무엇일까요? AI 에이전트에게 솔, 이더리움, 베이스, BSC 같은 블록체인에서 코인을 발행하는 것은 단 몇 초면 되는 일 아닌가요?
인스크립션 고집해서 사용하는 것은 솔직히 말해서 혁신의 부재이며, 그저 이윤을 추구하기 위한 개념을 만들어내는 것에 불과합니다.
집에 밥솥이 있으면서도 굳이 바닥에 쪼그리고 앉아 불을 피워 밥을 짓고는, 그걸 "원시적인 요리 혁신"이라고 말하는 것과 같습니다.
시장에 이슈 없을 때마다 이런 짓을 한다는 건 정말 창피한 일이에요.
비트코인 아키텍처의 한계는 분명히 존재하지만, AI는 이 개념을 그대로 모방하여 "기술적 제약으로 인한 타협"을 "혁신"으로 포장해 판매하고 있습니다. 과연 누가 이런 것에 속아 넘어갈까요?
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유



