이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

두 거래소 CEO가 또다시 설전을 벌이고 있습니다! #OKX #Binance, 여러분은 어느 쪽 의견에 동의하시나요? 👇🏻 구체적으로: 🔥 스타 쉬(OKX CEO)는 "중앙거래소(CEX)는 쓸모없는 토큰을 상장한 것에 대해 책임을 져야 할까요?"라고 말했습니다. 이 논쟁은 @intocryptoverse가 암호화폐 거래소를 비판하는 글을 올리면서 시작되었습니다. "단기적인 FOMO(두려움에 의한 매수)를 이용해 이익을 얻으려고 쓸모없는 밈코인을 상장하는 것"이라는 비판이었습니다. 그는 거래소가 사용자를 존중하지 않으면 신뢰받을 수 없다고 주장했습니다. 🔶 CZ는 다음과 같은 의견을 제시했습니다. "탈중앙화 거래소(DEX)는 어떤 토큰이든 상장할 수 있는데 왜 중앙거래소는 안 되는 거죠?" 😄 그는 거래소가 사용자에게 다양한 자산에 대한 접근성을 제공해야 한다고 주장했습니다. 👉 의견: 사용자는 투자할 권리가 있고, 시장이 결정한다. 🔷 스타 쉬(OKX)는 강력하게 반박했습니다. "CZ의 주장은 본질을 왜곡한 것"이라고 일축했습니다. ❌ 강조: DEX와 CEX는 완전히 다릅니다. ☑️ DEX: 사용자가 자신의 자산을 직접 보유합니다. 중개자가 없습니다. 사용자가 모든 책임을 집니다. ☑️ CEX: - 거래소가 사용자의 자금을 보유합니다(은행과 유사). - 따라서 자금세탁 방지, 법규 준수 및 사용자 보호에 대한 책임이 있습니다(이 점은 StarXu의 주장을 뒷받침합니다). - "중개자일 뿐 책임은 없다"고 주장하며 모든 토큰을 상장할 수는 없습니다. 👉 StarXu에 따르면: 모든 토큰 상장을 정당화하기 위해 DEX와 CEX를 동일시하는 것은 책임을 회피하는 것입니다. 🎯 요약: 📍 바이낸스의 관점: 거래소는 단지 접근성을 제공할 뿐이며, 사용자의 결정은 사용자 스스로 내립니다. 📍 OKX의 관점: 사용자의 자금을 보유하고 있으므로, 자금을 선별하고 보호할 책임이 있습니다. 👇🏻이건 단순히 "쓸모없는 토큰 상장"에 관한 문제가 아니라, 암호화폐 업계에서 중앙 집중식 거래소(CEX)의 책임에 대한 의견 공방입니다. 이 논쟁은 아직도 뜨겁습니다! 🔥 여러분은 어떻게 생각하시나요?

Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트