저는 당시 이 사실을 알고 있었어요. 정말 극적인 사건이었죠! 핵심은 2018년 당시 극도로 부족한 유동성과 극도로 높은 레버리지로 인해 단일 계좌가 구축한 비정상적인 포지션 집중 현상이 이미 시스템 리스크 의 경계에 도달했다는 점입니다. 1️⃣ 당시에는 시장 깊이가 극히 얕았고, 대형 투자자들의 20배에 달하는 가격 조작으로 이미 시장 구조가 바뀌어 있었습니다. 2️⃣ 마진콜 이후 주문량이 청산량을 흡수하지 못하면 막대한 마진콜 갭이 발생하며, 이는 수익을 낸 당사자들이 분담해야 합니다. 3️⃣ 거래소 관점에서 볼 때, 이는 개별 계정의 손익 문제가 아니라 포지션 모든 사용자에게 영향을 미치는 문제입니다. 4️⃣ OKX가 사전에 개입하지 않으면 플랫폼 차원의 리스크 과 대규모 위험 분담이 발생할 수 있습니다. 5️⃣ 우리는 모든 손실을 시장에 전가하는 대신 시스템의 안정성을 우선시하기 위해 자체 자금 2,500 BTC를 리스크 풀에 투입했습니다. 요약하자면, 성숙한 청산 및 인수 메커니즘이 없는 고레버리지 시장에서는 플랫폼의 최우선 관심사가 개별 계정의 거래 자유가 아니라 시스템 보안이어야 합니다. 물론 시장은 그 교훈을 얻었고, 거래소 오늘날과 같은 모습으로 발전해 왔습니다. 우리가 왜 갑자기 이 옛날 이야기를 다시 꺼냈는지 모르겠네요.