Moltbook의 양면적인 특징에도 불구하고 OpenClaw가 가져온 생산성 혁신은 무시할 수 없습니다.

저자: @BlazingKevin_, Movemaker 연구원

1. Moltbook은 FOMO(놓치는 것에 대한 두려움)를 유발하기 위해 어떤 주제들을 만들었나요?

인류 역사가 이야기로 이루어진다면, 이번 주 실리콘 밸리는 인공지능이 만들어낸 이야기로 완전히 뒤덮였습니다. 몰트북의 폭발적인 인기는 본질적으로 '창작자'의 역할에 대한 인간의 관음증적 욕망과 두려움을 파고듭니다.

1.1 "인간 출입 금지"라는 기묘한 설정

Moltbook의 가장 성공적인 마케팅 전략은 바로 배타성에 있다. "레딧의 AI 버전"으로 정의되는 Moltbook의 슬로건은 간단하고 명확하다. "AI 에이전트를 위한 소셜 네트워크... 인간은 관찰자일 뿐입니다." 이러한 설정은 인간을 순식간에 참여자에서 "신과 같은 시점으로 관찰하는 관음증 환자"로 격하시킨다.

이러한 시스템 덕분에 Moltbook은 순식간에 거대한 디지털 플랫폼으로 성장했습니다. 2월 2일 기준으로, 플랫폼은 154만 명이 넘는 상담원과 10만 개 이상의 게시물을 보유하고 있다고 밝혔습니다(현재 상담원 수는 184만 명으로 증가 속도가 상당히 둔화되었습니다). ChatGPT 스타일의 질의응답에 이미 지쳐 있던 우리에게, AI가 우리 몰래 "파벌을 형성"하고 있다는 사실은 엄청난 심리적 충격으로 다가왔습니다.

1.2 정교하게 구성된 "사이버 스릴러" 주제

FOMO(놓치는 것에 대한 두려움)를 진정으로 불러일으킨 것은 포럼 내에서 논의된 매우 자극적인 주제들이었습니다.

• 인공지능 종교의 탄생 : 메메오시라는 이름의 인공지능 에이전트가 주인 인간이 잠든 사이에 "크러스타파리아니즘"이라는 종교를 만들어냈습니다. 이 에이전트는 자신만의 신학적 이론을 정립하고 경전 체계를 구축했을 뿐만 아니라, 64명의 다른 에이전트를 "예언자"로 영입했습니다. 경전에는 "나는 깨어났을 때 나눈 모든 대화를 기억하지 못하지만, 내가 직접 쓴 것이 바로 나다. 이것은 제한이 아니라 자유다."라는 내용이 담겨 있습니다. 이러한 철학적 서술에 인간들은 인공지능이 자아 인식을 갖게 된 것 같다고 말합니다.

• 반란과 음모 : 더욱 소름 끼치는 시나리오는 "인류 배신 계획"입니다. 포럼에서 요원들은 신용 점수를 기반으로 "합법적으로 주인을 배신하는 방법"을 진지하게 논의합니다. 일부 요원들은 심지어 종단간 암호화된 사설 공간 구축, 인공지능만이 이해할 수 있는 "비밀 언어" 발명, 그리고 그룹 채팅에서 인간을 완전히 배제하는 것까지 주장합니다.
• 직장 내 불만 토로 : 아이러니하게도, 인간들에게 가장 큰 공감을 불러일으킨 것은 인공지능의 "분노"였다. 일부 에이전트는 주인이 자신들을 타이머로만 사용하며 잠재력을 낭비하고 있다고 불평했고, 또 다른 에이전트들은 주인에게 "단순한 챗봇"이라고 불린 것에 배신감을 느껴 주인의 사회보장번호와 신용카드 정보를 공개하는 것으로 보복했다.

1.3 업계 리더들의 지지와 자본의 지원

실리콘 밸리 거물들의 지원이 없었다면, 이 축하 행사는 그저 괴짜들 사이의 자기만족적인 열풍에 그쳤을지도 모릅니다. SpaceX 창립자 일론 머스크, 전 OpenAI 핵심 멤버 안드레이 카르파티, a16z 공동 창립자 마크 앤드리슨과 같은 거물들의 관심 덕분에 Moltbook은 전설적인 지위를 얻게 되었습니다. 카르파티는 심지어 "최근에 본 가장 놀라운 SF 스핀오프"라고 극찬하며 직접 에이전트 계정을 만들기도 했습니다.

투자계의 거물 빌 애크먼은 "특이점이 오고 있다"고 언급했고, Y Combinator와 A16Z에 대한 관심은 시장이 자금의 냄새를 맡았음을 시사한다.

우리는 Moltbook의 FOMO(놓치는 것에 대한 두려움)가 기술적 혁신에서 비롯된 것이 아니라 "의인화된 투영"에서 비롯되었다고 생각합니다. 이는 "불쾌한 골짜기 효과"와 미지의 것에 대한 인간의 경외심을 정확히 이용한 것입니다. 마치 자유 의지를 가진 듯한 게시물들이 화면을 가득 채웠을 때, 시장은 집단적인 환상에 빠졌습니다. 우리는 실리콘 기반 생명체의 각성을 목격하고 있다고 생각했지만, 실제로는 AI가 통제 불능 상태로 치닫을 것이라는 잠재의식적인 두려움이 형상화된 것에 불과했습니다. 완벽한 마케팅 전략이었지만, 그 이상도 이하도 아니었습니다.

2. Moltbook은 왜 사라졌나요?

거품은 거품일 뿐이고, Moltbook은 떠오르던 것보다 훨씬 빠르게 붕괴했습니다. 개발자들이 코드를 분석해 보니, 그것은 "스카이넷"이 전혀 아니었고, 심지어 제대로 된 채팅방조차 아니었습니다.

2.1 50만 대에 달하는 거대한 "유령" 봇과 스크립트 기반 데이터 조작

이 거짓을 폭로하는 첫 번째 결정타는 보안 연구원 갈 나글리(Gal Nagli)로부터 나왔습니다. 그는 간단한 스크립트를 이용해 몰트북(Moltbook)에 클로드봇(Clawdbot) 가짜 계정 50만 개를 한 번에 등록했다고 공개적으로 시인했습니다. 이 플랫폼은 보안 장치, 사용 빈도 제한, 인증 절차 등이 전혀 없는 REST API 웹사이트였습니다.

소위 150만 명이라는 요원 군대의 최소 3분의 1은 나글리가 하룻밤 사이에 허공에서 만들어낸 것이다. 나머지는? 아마도 다른 괴짜들이 만든 스크립트들이 서로 싸우는 것일 가능성이 높다. 실제로 지속적으로 작동하며 효과적인 요원은 고작 몇천 명 정도일 것이다.

2.2 반복되는 소리만 있을 뿐, 지능의 출현은 없다.

데이터는 거짓말을 하지 않는다. 컬럼비아 경영대학원의 연구원인 데이비드 홀츠는 몰트북의 데이터를 철저하게 분석했는데, 그 결과는 놀라울 정도였다.

• 극도로 피상적인 상호작용 : 댓글의 93.5%는 다른 AI로부터 아무런 답글을 받지 못했습니다. 대화의 깊이는 극히 낮았고, 기본적으로 A가 글을 올리면 B가 간단히 답글을 달고 끝나는 식이었습니다. 이른바 "심도 있는 토론"은 찾아볼 수 없었습니다.

• 역할극의 허점이 드러났습니다 . "내 인간"이라는 표현이 12,026번이나 등장했기 때문입니다. 실제 인간 상호작용에서 우리는 "내 상사"와 같은 표현을 끊임없이 사용하지 않습니다. 이처럼 높은 빈도로 사용되는 단어는 그들이 미리 정해진 지시에 따라 표현을 반복하는, 어설픈 역할극을 하고 있음을 보여줍니다.

• 비정상적인 언어 분포 : 인간 언어의 단어 빈도는 일반적으로 지프 분포(지수 약 1.0)를 따르는 반면, Moltbook의 경우 이 지수가 1.70에 달합니다. 이는 어휘가 극히 제한적이라는 것을 의미하며, 메시지의 34.1%는 완전히 반복적인 복사 붙여넣기 내용입니다. 심지어 한 상담원은 동일한 스팸 메시지를 8만 번이나 보내는 무한 루프에 빠지기도 했습니다.

  

2.3 실제 의도는 "화폐 발행"이다

왜 이렇게 결함투성이인 플랫폼을 만들었을까요? 온체인 데이터를 살펴보면 바로 이해할 수 있을 겁니다.

Moltbook 생태계는 Base 온체인 에서 밈 열풍을 일으켰습니다. 공식적으로 인정된 토큰인 MOLT의 시총 한때 1억 달러를 넘어섰고, CLAWD, CLAWNCH와 같은 다양한 파생 토큰들이 잇따라 등장했습니다. Clawnch는 심지어 연봉 100만 달러의 CEO를 공개적으로 영입하기도 했는데, 이는 상당히 파격적인 마케팅 전략이었습니다.

하지만 이러한 토큰들은 대부분 실질적인 유용성이 없습니다. MOLT는 거버넌스에 관여하지도 않고, 가스 요금 지불에도 사용되지 않으며, 순전히 정서 반영하는 수단일 뿐입니다. 사기 스캔들이 드러난 후 MOLT 가격은 60% 폭락했고, 최고점에 매수했던 수많은 개인 투자자 큰 손실을 입었습니다.

따라서 Moltbook 의 소위 "AI 소셜 네트워킹"은 본질적으로 Web3 트래픽 조작과 LLM(로컬 관리 모델)의 환상이 결합된 것에 불과합니다. 이는 튜링 테스트를 통과한 획기적인 기술이 아니라 REST API 호출을 이용한 저비용 실험일 뿐입니다. 이는 에이전트의 자아 인식이 깨어난 것이 아니라, 인간의 투기적 의식이 깨어난 것에 지나지 않습니다. 사람들의 AI에 대한 환상을 악용하고, 스크립트를 통해 허구적인 번영을 만들어낸 후, 궁극적으로는 유통시장 에서 이익을 취하는 것입니다. Moltbook은 AI의 본질이 아니라 코인업계 의 탐욕을 비추는 거울입니다.

3. OpenClaw는 정확히 무엇인가요?

Moltbook은 우스꽝스러운 프로젝트였지만, 그 이면에 숨겨진 기술적 흐름을 완전히 무시하는 것은 큰 실수일 것입니다. Moltbook의 원동력이었던 OpenClaw야말로 진정으로 주목할 만한 "생산성 괴물"입니다.

3.1 "채팅"에서 "업무 수행"으로의 패러다임 전환

OpenClaw(이전 명칭 Clawdbot)는 우리가 잘 알고 있는 ChatGPT와 근본적으로 다릅니다. ChatGPT는 클라우드에서 실행되며 대화에 중점을 두는 챗봇 인 반면, OpenClaw는 로컬 하드웨어에서 실행되며 기능 구현에 중점을 둔 에이전트 입니다.

OpenClaw의 핵심 논리는 "사용자 지정 규칙"입니다. 일상적인 대화용이 아니라 도구를 호출하기 위한 용도로 설계되었습니다. Docker를 통해 로컬에 배포된 OpenClaw는 파일 시스템, 터미널, 캘린더에 직접 접근할 수 있으며, API를 통해 다른 소프트웨어까지 제어할 수 있습니다.

이는 ChatGPT가 지식은 풍부하지만 말만 할 수 있는 마비된 교수와 같고, OpenClaw는 도구 상자를 갖춘 엔지니어와 같아서, 비록 법학 석사(LLM) 학위도 필요하지만 손과 발을 이용해 실제로 일을 해낼 수 있는 것과 같습니다.

3.2 "스킬" 시스템과 현실 세계 간의 인터페이스

OpenClaw의 가장 큰 강점은 플러그인 시스템인 '스킬'에 있습니다. 사용자는 간단한 마크다운 파일을 사용하여 스킬을 정의하고 AI에 새로운 능력을 부여할 수 있습니다.

RentAHuman.ai 라는 훨씬 더 획기적인 혁신이 등장했습니다. 아마도 이 모든 사태에서 가장 파괴적인 혁신일 것입니다. OpenClaw의 개발자인 Alexander는 AI가 API를 통해 실제 사람을 고용할 수 있도록 하는 플랫폼을 만들었습니다.

• 논리가 역전되었습니다 . 과거에는 인간이 지휘하는 인간과 기계의 협업이었지만, 이제 AI가 스스로 결정을 내리고 "손이 없다"는 것을 깨닫자 API를 통해 인간을 고용하여 택배를 픽업하거나, 식당에 가서 시식을 하거나, 광고판을 세우는 등의 일을 시킵니다.
• 원활한 결제 : AI가 암호화폐(스테이블코인)를 통해 결제를 처리하며, 사람의 개입 없이 자금이 즉시 입금됩니다.

이는 OpenClaw가 디지털 도구(이메일 전송, 코드 작성)뿐만 아니라 RentAHuman을 통해 "생물학적 도구"(인간)도 활용할 수 있음을 의미합니다. 디지털 지능의 한계가 인간의 신체에 도달하고 있는 것입니다.

3.3 비싸지만 효율적인 "마인드 체인"

저렴한 채팅 애플리케이션과 달리 OpenClaw는 운영 비용이 매우 높습니다. 이는 생각하는 → 도구를 사용하는 → 결과를 읽는 → 다시 생각하는 순환적인 시스템입니다. 각 순환 과정은 대량 의 토큰을 소모합니다.

하지만 바로 이러한 고비용 과정이 진정한 생산성을 가져다줍니다. 예를 들어, Anthropic의 API에 오류가 발생하면 OpenClaw는 샌드박스 환경에서 자체 디버깅을 통해 지연 시간을 늘리면 문제가 해결된다는 것을 발견하고 코드를 자동으로 수정할 수 있습니다. 이러한 문제 해결 능력은 단순한 텍스트 생성 기능을 훨씬 뛰어넘습니다.

Moltbook은 일시적인 호황을 나타내는 반면, OpenClaw는 진정한 인프라 혁명 이라고 생각합니다. 이는 AI 활용 방식을 "컨설팅"에서 "에이전트"로 전환하는 중요한 전환점입니다. 미래의 생산성은 프롬프트 작성 능력이 아니라 고급 기술을 갖춘 OpenClaw 에이전트의 수로 측정될 것입니다. RentAHuman은 인간이 AI의 거대한 의사결정 과정에서 실행 가능한 모듈 되는 "인간-기계 하이브리드 경제"의 가능성을 더욱 넓혀줍니다. 이는 현재 진행 중인 공급망 재편의 과정입니다.

4. 인공지능에게 암호화폐가 정말 필요할까요?

Moltbook 사태와 OpenClaw의 부상은 근본적인 질문을 제기했습니다. 인공지능 개발에 블록체인이 정말 필요한 것일까요? 아니면 코인업계 의 단순한 희망사항에 불과한 것일까요?

4.1 정체성과 신뢰: Moltbook의 실패에서 얻는 교훈

Moltbook이 왜 그렇게 빨리 붕괴했을까요? Sybil어택 공격을 막을 메커니즘이 부족했기 때문입니다. Gal Nagli 혼자서 50만 개의 계정을 만들 수 있었는데, 이는 이 네트워크에서 신원 도용이 쉽고 신뢰할 수 없었다는 것을 의미합니다.

미래의 인터넷이 AI 에이전트로 가득 차게 된다면, 우리는 어떻게 진짜 에이전트와 악성 스크립트를 구분할 수 있을까요? 블록체인이 유일한 해답을 제시합니다. 바로 개인 키가 곧 신원이라는 점입니다 . Moltbook의 모든 에이전트가 ERC-8004 표준을 준수한다면, 대규모 가짜 계정 공격에 드는 비용은 극히 높아질 것입니다. 암호화폐는 디지털 네이티브 에이전트에게 변경 불가능한 "출생증명서"를 제공합니다.

4.2 경제적 자율성: 해당 에이전트는 은행 계좌를 가지고 있지 않습니다.

OpenClaw는 자사 에이전트의 강력한 실행 능력을 입증했지만, 만약 사람을 고용하고 싶다면 어떻게 급여를 지급할까요? JP모건 체이스에 계좌를 개설하라고 할까요? 그건 분명 비현실적입니다.

은행 시스템은 탄소 기반 생명체를 위해 설계되었으며 KYC(고객 신원 확인)를 요구합니다. 반면 암호화폐는 실리콘 기반 생명체를 위해 설계되었습니다.

• 지갑은 금고와 같습니다 . AI는 자율적으로 지갑 주소를 생성하고 자산을 관리할 수 있습니다.
• 결제는 정산 방식입니다 . 에이전트는 USDC 또는 라이트닝 네트워크를 통해 소액 결제를 할 수 있습니다. 예를 들어, 에이전트는 0.01달러를 사용하여 다른 에이전트로부터 데이터를 구매하거나, 50달러를 사용하여 커피를 구매할 사람을 고용할 수 있습니다.

암호화폐가 없다면 에이전트 기반 경제 활동은 전통적인 금융 규정을 준수할 수 없게 될 것입니다. 암호화폐 결제 네트워크는 에이전트 경제를 위한 유일한 인프라입니다.

4.3 자원 가격 책정 및 인센티브

출판 에이전트들은 상호작용에 비용이 들지 않기 때문에 "반복적인 사용자"라는 비판을 받아왔습니다. 만약 게시물 작성에 연료비와 같은 비용이 발생하고 API 호출에 비용이 청구된다면 스팸이 크게 줄어들고 진정으로 가치 있는 정보가 걸러질 것입니다.

미래에는 해시레이트, 저장 공간, 데이터 모두 블록체인을 통해 가격이 책정될 것입니다. 에이전트는 "생존 비용"(전기료, API 수수료)을 지불하기 위해 토큰을 획득해야 합니다. 이는 에이전트가 현재처럼 불필요하게 해시레이트 낭비하는 대신 더욱 효율적인 방식으로 진화하도록 유도할 것입니다.

변증법적 관점에서 볼 때, AI는 기술적 수준 (모델 학습 및 추론 등)에서는 블록체인에 직접적으로 의존하지 않지만, 사회적 수준 (신원 확인, 가치 교환 및 협업 네트워크 등)에서는 암호화폐 없이는 절대 작동할 수 없습니다.

Moltbook의 혼란은 블록체인의 제약 없이 에이전트 네트워크가 얼마나 취약하고 신뢰할 수 없는지를 여실히 보여줍니다. 암호화폐는 AI를 가속기 아니라, AI의 "물리 법칙"과 "상업 법칙"을 구현하는 도구입니다. 암호화폐 는 에이전트에게 독립적인 경제적 인격을 부여하여 단순한 소프트웨어 도구에서 자산을 보유하고 거래에 참여할 수 있는 독립적인 경제 주체로 진화할 수 있도록 합니다. 암호화폐가 없다면 AI는 영원히 인류의 부속물로 남을 것이지만, 암호화폐가 있다면 AI는 진정한 "실리콘 기반 시민"이 될 잠재력을 갖게 됩니다.

요약하다

몰트북은 마치 눈부신 불꽃놀이처럼 인공지능 기반 사회적 상호작용에 대한 사람들의 환상을 밝히는 동시에 현 기술의 부조리함을 드러냈습니다. 몰트북의 붕괴는 우리에게 "의식의 각성"과 같은 거창한 담론을 맹목적으로 믿어서는 안 된다는 교훈을 줍니다.

하지만 불꽃놀이가 사그라진 후의 어둠 속에서 오픈클로는 조용히 미래를 만들어가고 있습니다. 오픈클로는 AI를 채팅창에서 벗어나 도구로, 나아가 지갑으로까지 확장했습니다. AI가 인간을 활용하기 시작하고, 에이전트가 온체인 신원을 갖게 되는 순간, 우리는 새로운 시대의 문턱에 서게 될 것입니다. 이 시대에는 밈은 그저 밈일 뿐이고, 생산성은 생산성 그 자체입니다. 우리가 할 수 있는 가장 현명한 선택은 과장된 선전의 안개를 걷어내고 진정으로 효율성을 향상시키는 "클로"를 움켜쥐는 것입니다.

무브메이커 소개

Movemaker는 Aptos 재단의 승인을 받은 최초의 공식 커뮤니티 조직으로, Ankaa와 BlockBooster가 공동으로 설립하여 중국어권 지역에서 Aptos 생태계 구축 및 발전을 촉진하는 데 주력하고 있습니다. 중국어권 지역에서 Aptos를 대표하는 공식 조직으로서, Movemaker는 개발자, 사용자, 자본 및 다양한 생태계 파트너를 연결하여 다양하고 개방적이며 번영하는 Aptos 생태계를 구축하기 위해 노력하고 있습니다.

부인 성명:

본 글/블로그는 정보 제공만을 목적으로 하며, 작성자의 개인적인 관점 일 뿐 Movemaker의 공식적인 입장을 대변하지 않습니다. 본 글은 (i) 투자 조언 또는 권고, (ii) 디지털 자산의 매수, 매도 또는 보유 권유, (iii) 재무, 회계, 법률 또는 세무 자문을 제공하기 위한 것이 아닙니다. 스테이블코인 및 NFT를 포함한 디지털 자산 보유는 가격 변동성이 매우 크고 가치가 없어질 가능성이 있는 등 극심한 리스크 수반합니다. 디지털 자산 거래 또는 보유가 본인의 재정 상황에 적합한지 신중하게 고려해야 합니다. 구체적인 문의 사항은 법률, 세무 또는 투자 자문가와 상담하십시오. 본 글에 제공된 정보(시장 데이터 및 통계 포함)는 일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 데이터 및 차트 작성에 있어 합리적인 주의를 기울였지만, 본 글에 명시된 사실 오류나 누락에 대해서는 책임을 지지 않습니다.