참고로 말씀드리자면, 저는 어제 열린 반유대주의 관련 청문회에 노먼 핀켈스타인, 데이비드 스페박, 미코 펠레드, 야코브 샤피로 랍비 등 유대계 미국인 네 명을 증인으로 추천했습니다. 하지만 네 명 모두 거부당했습니다. 저는 또한 '팔레스타인을 위한 가톨릭' 설립자와 '팔레스타인 기독교 정의' 대표들을 추천했지만, 그들도 제외되었습니다. 그러므로 다음과 같은 질문을 던지는 것이 타당합니다. 왜 이 청문회에서는 시오니즘에 반대하는 유대인과 기독교인의 목소리를 체계적으로 배제하면서 친시오니즘 성향의 증인만 허용했습니까? 누가 이 증인 명단을 검토했으며, 어떤 기준으로 제 추천이 거부되었습니까? 종교 자유 위원회는 특정 정치적 관점에 맞춰 증언을 선별하는 것을 피해야 합니다. 시오니즘을 거부하는 유대인들의 목소리를 배제한 이번 청문회는 미국 유대인 사회의 다양성을 온전히 반영하지 못했습니다. 반유대주의 문제에 있어 비시오니즘적 유대인의 관점이 부재한 것은 대화를 약화시키고, 다양한 종교적 견해를 대변해야 한다는 위원회의 사명에 숏 . 캐리 프레진 볼러 저는 모든 미국인의 종교적 자유를 옹호하는 종교 자유 위원회의 자랑스러운 일원입니다.