탈중앙화 금융(DeFi) 업계에서 가입자 수는 가장 직접적이고 쉽게 인용할 수 있는 지표입니다. @TermMaxFi는 최근 등록 사용자 수가 54만 3천 명을 돌파했다고 발표했는데, 이는 부인할 수 없는 급격한 증가세입니다. 그러나 베테랑 투자자들은 한 가지 사실을 잘 알고 있습니다. 시장에는 일시적인 트래픽 급증은 결코 부족하지 않다는 것입니다. 진정으로 부족한 것은 진정한 장기 투자자와 거래자 생존 불안감을 해소해 줄 수 있는 메커니즘입니다. 따라서 제 생각에는 이 543,000이라는 수치는 성장의 끝이 아니라 시스템 차원의 스트레스 테스트와 같은 것입니다. 회원가입은 결코 어렵지 않습니다. 문제는 사용자 유지입니다. 진정으로 주목할 만한 점은 50만 개가 넘는 이메일 주소 중 얼마나 많은 주소가 최종적으로 활성 사용자로 남을 것인가 하는 것입니다. DeFi의 전형적인 경로는 누구나 경험해 봤을 법한 것입니다. 성급하게 뛰어들어 변동성에 휘둘리고, 생존 모드로 돌아가 보증금 채우고, 청산선을 주시하며, 결국 포지션을 줄일 수밖에 없는 상황에 놓입니다. 많은 사람들이 DeFi의 방향 자체를 잘못 파악한 것은 아니지만, 시스템적인 문제로 인해 오래 버티지 못하는 경우가 많습니다. 거래자 끊임없이 "죽지 않기"에 매달리다 보면, 전략 실행은 물론이고 규율조차 무의미해집니다. 따라서 저는 신규 가입자 수보다는 투자자 유지 구조에 더 큰 관심을 두고 있습니다. 최근 TermMaxFi 공식 웹사이트에서 특정 단어가 반복적으로 언급되는 것을 발견했습니다. 토론. 합의 내용이 논의되고 면밀히 검토될 의향이 있다는 것은, 합의를 유지하기 위해 정서 이나 슬로건에 의존하는 것이 아니라, 규칙을 깰 수 있을 만큼 충분히 명확하다는 것을 의미하는 경우가 많습니다. 이것은 실제로 그들이 이야기해 온 주요 주제인 혼돈 대 질서와 일맥상통합니다. TermMax는 수익을 확실히 보장하지는 않지만, 최악의 시나리오를 주문장에 미리 반영하려고 노력합니다. 최대 손실액이 정해져 있어 극심한 변동성 속에서도 즉시 청산되지 않으므로 전략이 계획대로 완료될 가능성이 높아집니다. 시장이 혼란스러울수록 시장 메커니즘이 오히려 투자자의 적이 되기 쉽습니다. 리스크 경계가 명확할수록 거래자 더욱 규율 있는 투자를 논할 수 있게 됩니다. 따라서 이러한 상품들 간의 진정한 경쟁은 누가 가장 높은 레버리지를 제공하는가가 아니라, 누가 투자자를 '생존 모드'에서 '규율 모드'로 점진적으로 이끄느냐에 달려 있습니다. 이러한 관점에서 저는 543,000달러를 최종 목표가 아닌 시작점으로 간주하겠습니다. 다음으로 더 주목해야 할 세 가지는 다음과 같습니다. 첫째, 일일 활성 사용자 수와 재사용률이 신규 가입자 수 증가 속도를 따라잡을 수 있을까요? 지속적인 사용이 없다면, 아무리 많은 등록이라도 단순한 트래픽에 불과합니다. 둘째, 논쟁의 여지가 있는 사항들을 제품 개선 과정에 반영할 수 있을까요? 건전한 토론은 문제를 점점 더 쌓아가는 것이 아니라, 메커니즘의 진화를 이끌어야 합니다. 셋째, 극단적인 시장 상황에서 주문 결과는 정말로 예측 가능한 것일까요? 최악의 시나리오가 통제될 때 비로소 신뢰가 점진적으로 구축될 것입니다. 이 세 가지 사항이 실행된다면 543k는 단순한 유지 문제가 아니라 점차 질서의 한 형태로 자리 잡게 될 것입니다. 제 생각에 계약의 진정한 성공 여부는 얼마나 많은 사람들이 참여하느냐가 아니라, 얼마나 많은 사람들이 장기적으로 참여하여 규칙대로 계속 이용하느냐에 달려 있습니다. 단기적인 성공은 정서 에 좌우되지만, 장기적인 성공은 체계적인 구조에 달려 있습니다.

데이터 증가 속도가 너무 빠르다