2026년 2월, 미국 상품선물거래위원회(미국 상품선물거래위원회CFTC)) 시카고 집행 사무소의 인력 감축에 관한 보고서가 발표되자, 해당 사무소의 변호사들은 "경찰이 없어졌으니 범죄자들이 마음대로 날뛸 수 있게 됐다"고 주장했습니다.
과거 시카고 지부는 복잡한 사건들을 처리하는 것으로 유명했으며, 특히 최근 기세를 떨치고 있는 샘 뱅크먼-프리드를 상대로 한 주요 암호화폐 사기 사건 및 민사 소송 등을 담당했던 기관의 최고 또는 대표적인 집행 부서로 여겨졌습니다.
시카고 디비전은 완전히 망가졌습니다.
2026년 2월 11일 현재, 한때 약 20명의 집행 변호사를 보유했던 CFTC 시카고 집행 사무소에는 변호사가 한 명도 없습니다. 보도에 따르면 일부는 해고되었고 일부는 은퇴했으며, 인력 감축도 있었는데, 일부 전직 직원들은 이를 표적 또는 보복성 조치였다고 주장했습니다.
떠나는 사람들도 있었습니다. 이런 상황이 계속되면서 결국에는 변호사 한 명만 남아서 업무를 계속하게 되었습니다. 하지만 그 마지막 변호사마저 2월 11일부로 사임하면서 , 현재 부서에는 지원 인력만 남아 있는 상황입니다.
이는 미국 상품선물거래위원회CFTC) 지도부 교체로 인한 광범위한 직원 감축의 일환으로 발생했습니다. 최근 기관 전체적으로 20% 이상의 감원이 있었다는 주장도 제기되고 있습니다.
퇴임하는 변호사가 사기 범죄에 대한 불길한 경고를 내놓았다.
상품선물 미국 상품선물거래위원회CFTC) 의 인력 감축은 의도적인 것이었으며, "선물 시장의 정신적 고향"으로 불리는 시카고가 이처럼 큰 타격을 입은 지금, 전직 직원들은 앞으로 문제가 발생할 수 있다고 우려하고 있습니다.
"시카고 같은 곳에서 법 집행 인력을 없애는 것은 시장 참여자들에게 정부가 그들의 행동을 감시하고 있는지, 그리고 그들이 법을 준수해야 하는지에 대해 매우 잘못된 신호를 보내는 것입니다."라고 한 관계자는 말했다 .
해임된 또 다른 변호사는 배런의 도박 및 예측 시장 담당 기자 닉 데버에게 "내가 다른 사람이었다면 지금 당장 암호화폐 사기를 시작했을 것이다. 왜냐하면 지금은 아무도 단속하지 않기 때문이다."라고 말했다고 한다.
이는 시카고 지부의 현 상황을 정면으로 비판하는 것입니다. 과거 주요 암호화폐 관련 합의에서 핵심적인 역할을 수행했던 시카고 지부에 현재 집행 공백이 발생했으며, 더욱이 미국 정책이 끊임없이 변화함에 따라 CFTC의 책임 범위가 확대될 가능성이 있습니다.
트럼프 행정부의 SEC와 미국 상품선물거래위원회CFTC) 에서 단속 실적과 사건 처리 건수가 감소하거나 해결된 사례가 늘어나면서 오히려 범죄가 증가했을지도 모른다는 우려가 제기되고 있다.
하지만 CFTC 시카고 집행 부서의 기능이 마비된 사실이 드러난 지금, 설령 이 사실이 알려지지 않았더라도 해임된 변호사들은 악덕 업자들이 이러한 상황을 기회로 삼아 범죄가 더욱 만연할 것이라고 우려하고 있습니다.
시카고에서 미국 상품선물거래위원회CFTC) 의 감독을 받는 분야에 이것이 의미하는 바는 무엇일까요?
2026년 2월 현재, 미국 상품선물거래위원회CFTC) 선물 계약 및 옵션, 스왑, 상품 파생상품, 상품으로 분류되는 디지털 자산 및 예측 시장을 포함한 여러 부문을 감독합니다.
현재 미국 상품선물거래위원회CFTC) 의 상황은 사람들이 더욱 자신감을 갖고 실험할 수 있도록 해주기 때문에 혁신에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 집행력의 약화는 암호화폐 및 예측 시장과 같은 성장 분야에서 사기 또는 시장 남용을 적발하는 데 사각지대를 만들 가능성이 있습니다.
미국 정책에 대한 논란이 가라앉은 후 CFTC의 책임 범위가 더욱 확대될 수 있다는 것은 공공연한 사실이지만, 인력 부족에 시달린다면 악덕 업자들이 득세할 가능성이 있습니다. 시카고 지부에서 해고된 직원들이 범죄 증가를 예상하는 이유도 바로 이 때문입니다.
또한 많은 사람들이 간과하고 있는 사실은, CFTC가 직면한 이러한 인력난이 " 예측 시장이 전 세계를 카지노로 만들 위협을 가하는" 시기에 발생하고 있다는 점입니다.
집행력 약화는 미국 상품선물거래위원회CFTC) 예측 시장 부문에서 벌어지는 일들에 대한 감독력을 약화시킨다는 것을 의미하며, 이는 과도한 행위를 억제하고 보호하기 위한 규정이 마련되고 있는 시점에서 더욱 심각한 문제입니다.
