암호화폐 시장이 변화하고 있습니다. 2018년의 공포는 사라졌고, FTX 폭락의 충격에도 불구하고 투자자들의 신뢰는 무너지지 않았습니다. 시장 또한 붕괴되지 않았습니다. 하지만 많은 이들이 뭔가 다른 것을 감지하고 있습니다. 바로 문화적 "냉각" 현상 입니다. 문제는 암호화폐가 성숙해지고 있는 것인지, 아니면 한때 한 세대를 사로잡았던 정체성을 잃어가고 있는 것인지입니다.

반체제적 움직임에서 주류의 인정으로

초창기 암호화폐는 반항적인 사고방식을 나타냈습니다.

• 은행에 의존하지 않습니다.

• 중개인이 필요 없습니다.

• 전통적인 금융 시스템의 통제를 받지 않습니다.

그러한 정신이 강력한 물결을 일으켰습니다. 젊은이들은 익숙한 경제적 경로에 대한 대안을 찾았습니다.

하지만 최근 몇 년 동안 시장은 다른 방향으로 흘러갔습니다.

• 암호화폐 ETF 승인됨.

• 보다 명확한 법적 체계.

• 주요 금융기관들이 참여하고 있습니다.

암호화폐는 점차 주류로 진입하고 있습니다. 이는 시장의 지속가능성을 높이는 데 도움이 됩니다. 하지만 광범위한 수용을 얻기 위해서는 업계 또한 변화해야 합니다. 그리고 바로 이 시점에서 초기의 "반항적인 정신"이 사라졌다고 많은 사람들이 생각합니다.

Z세대: 여러 곳에 가입하고, 금방 탈퇴한다.

제미니의 2025년 조사에 따르면:

• Z세대의 51%가 한때 암호화폐를 소유한 경험이 있습니다.

• 밀레니얼 세대 49%

• 29% X세대

Z세대는 가장 활동적인 그룹이지만, 동시에 가장 빠른 속도로 디지털 기기에서 빠져나가는 그룹이기도 합니다.

그들은 Memecoin, NFT, GameFi, 선물 거래 및 높은 레버리지를 통해 시장에 진입했습니다. 많은 사람들이 러그풀, 대규모 청산, 그리고 인플루언서에 대한 잘못된 신뢰를 경험했습니다.

시장의 관심이 ETF, 수탁 서비스, 그리고 3~7%의 안정적인 수익률 상품으로 옮겨감에 따라, 이러한 상품들이 원래의 시장 주도 동기에 여전히 부합하는지에 대한 의문이 제기됩니다.

암호화폐는 성숙기에 접어들었지만, 매력은 떨어지고 있는 걸까요?

현재 많은 프로젝트들이 법률 준수, 제품 구조 최적화, 기관 자금 흐름 관리 등에 집중하고 있습니다. 한때 실험과 논쟁의 중심이었던 이더리움조차 이제는 안정적이고 기관 투자자에게 적합한 플랫폼으로 여겨지고 있습니다.

ZK, 스테이킹, 신원 연동 토큰 과 같은 기술적 주제는 여전히 존재하지만, 디파이(DeFi) 열풍이나 NFT 붐 때와 같은 강력한 문화적 파장을 일으키지는 못합니다. 시장은 가격 측면에서 약세를 보이는 것이 아니라, 감성과 스토리텔링 측면에서 약세를 보이고 있습니다.

제품의 문제일까요, 아니면 문화의 문제일까요?

현재 암호화폐 시장은 기술, 규정 준수, 금융 구조에 초점을 맞추는 "기술 우선" 구도를 보이고 있습니다. 반면 Z세대는 커뮤니티, 경험, 스토리, 그리고 그 뒤에 있는 사람들을 중시하는 "문화 우선" 구도를 따르고 있습니다. 시장의 흐름이 자산 보관과 수익률 최적화에만 집중될 경우, 문화적 동기는 약화될 수 있습니다.

성장한다는 것은 정체성을 잃는다는 것을 의미할까요?

암호화폐는 체계적인 조직화, 법적 틀, 그리고 장기적인 생존을 위한 안정성을 필요로 합니다. 하지만 만약 암호화폐가 단순히 전통적인 금융 상품의 디지털 버전일 뿐이라면, 과연 무엇을 의미할까요? 어쩌면 이는 일시적인 과도기일지도 모릅니다. 아니면 암호화폐 산업 자체가 스스로를 재정의하는 순환기에 접어든 것일 수도 있습니다.

이제 질문은 "언제 상승장이 올까?"가 아니라, "차세대에게 암호화폐는 여전히 어떤 가치를 지닐까?"입니다.