미래를 사고 과거를 빌리다: 투기와 향수가 어떻게 경제가 되었는가

노스캐롤라이나에서 좋은 아침입니다!

윌 매니디스는 '엔드 게임'에 대한 훌륭한 글을 썼습니다. 이 개념은 모든 사람이 현재가 아닌 미래의 어떤 모습 속에서 존재한다는 것입니다. 우리 모두가 주변을 살피기보다는 미래를 바라보며, 현재에 머무르기보다는 다가올 미래를 간절히 바란다는 것입니다.

슈퍼볼 광고는 마치 채찍질을 당하는 것 같았습니다. 약 4분의 1은 다양한 AI 서비스를 광고했고, 나머지는 마치 우리 모두가 인터넷 거품이 터지기 직전인 1990년대로 돌아가야 한다고 요구하는 듯했습니다. 젊어진 유명인들(수많은 유명인들이 온갖 상품을 팔고 있었죠), 백스트리트 보이즈 노래를 따라 부르는 노래방 광고(마지막 가사는 "코인베이스"였습니다), 와이파이용 쥬라기 공원 광고까지 – 그리 멀지 않은 과거를 유혹하는 사이렌 소리 같았습니다.

우리는 여전히 향수에 젖어 있지만, 동시에 끊임없이 미래를 내다보고 있습니다. 세마포(Semafor)의 리즈 호프만은 현대 시장의 '장기적 관점' 에 대한 흥미로운 글을 썼습니다. 일론 머스크의 우주 데이터 센터(그의 최종 목표), 제프 베조스의 산 시계, 구글의 100년 만기 채권, 장수에 대한 집착 이더리움 클래식(ETC). 물론 추측일 뿐입니다.

투기(스포츠 베팅, 암호화폐, 예측 시장 등)와 향수는 동전의 양면과 같습니다. 하나는 미래를 향하고, 다른 하나는 과거를 향하죠. 예수가 2027년까지 재림할 것이라고 베팅하는 것(그리고 재림 확률을 5% 이상으로 예상하는 것, 일종의 예수 파생 상품 베팅)과 백스트리트 보이즈가 암호화폐에 대해 노래하는 것을 보는 것은 같은 맥락의 행동입니다.

그것들은 현재에서 벗어나기 위한 탈출 전략일 뿐입니다. 추측과 향수죠.

모두가 오로지 최종 목표에만 집중하고 있습니다. 또한 모두가 과거에 대한 향수에 깊이 빠져 있습니다. 우리는 과거와 미래를 어떻게 다뤄야 하는지는 확실히 알고 있지만, 우리의 현재는 무엇일까요?

추측

투기 시장에서는 무엇이든, 모든 것에 걸 수 있고, 세상 모든 사람들이 당신이 그렇게 하기를 원합니다. 예측 시장은 "젊은이, 월세가 안 나세요? 그럼 우리와 함께 도박을 해서 2년치 월세를 벌어보세요."라는 광고를 몰래 내보냅니다. 상위 30명의 사용자가 전체 거래량 의 3분의 1 이상을 차지하고, 그중 대부분이 내부자 거래로 보인다는 사실은 중요하지 않습니다. 이 세상은 바로 당신을 위해 만들어졌습니다.

Z세대는 이러한 광고들의 주요 타겟층인데, (설문조사에 따르면) 그들은 무감각하고 , 우울하고, 도박 중독에 빠져 있고, 반사회적이며, 의욕을 잃어가고 있습니다. 주의력이 너무 분산되고 동기 부여 체계가 잘못되어 있으니 당연한 결과입니다. 사다리가 가짜처럼 느껴지면 사람들은 올라가는 것을 멈추고 해킹을 시작합니다.

• 대학에서는 원하는 직업을 얻기 위해 좋은 성적을 받는 것보다 금융 동아리에 들어가는 것(인맥)이 더 중요합니다.

• 지난 몇 달 동안 Rose Horowitch가 엄청나게 잘 기록했듯이 모든 구조는 (1) 속이고 (2) 열심히 일하지 않고 (3) 사기꾼이 되기에 더할 나위 없이 좋은 시기라는 인센티브를 만들어냈습니다.

• 스탠퍼드 학생 중 자신이 장애인이라고 밝힌 40% 중 한 명은 "이 제도를 이용하지 않는 게 오히려 바보 같은 짓이다"라고 말했습니다.

미국에서는 성공은 집단적인 것이고 실패는 개인적인 것이다. 스스로 의 힘으로 일어서야 한다. 고독한 기업가가 세상을 바꿀 수 있다는 것은 사실이지만, 이러한 기업가에게는 공동체, 기회, 멘토, 그리고 사람들을 통해 성공으로 이끌어야 한다는 인식이 있다(폴 그레이엄은 성공과 사회적 지위를 어느 대학을 나왔는지 와 동일시한다¹ ).

하지만 실패는 개인이 감당해야 할 상처로 여겨지며, 오로지 개인의 잘못으로만 취급된다. 시스템이 널 실패하게 만든 게 아니라, 네가 시스템을 실패하게 만든 것이다, 이 쓸모없는 얼간아.

온라인에서 많은 메시지를 받는데, 그 메시지들이 이 뉴스레터에 많은 도움이 됩니다. 지금은 주로 취업, 사랑, 자녀 양육, 세상에 대한 책임감, 그리고 인공지능에 대한 걱정들이 많습니다.

심리적 인 측면도 있습니다. 주식 시장, 연구원들, 그리고 트위터에 AI가 생성한 장문의 글을 쓰는 AI CEO들까지. 인간은 근본적으로 쓸모없다는 인식이 널리 퍼져 있습니다. 이러한 분위기 속에서 연구소 곳곳에서는 온갖 소동이 벌어집니다. 사람들이 극적인 퇴사를 감행하며 다른 연구소로 이직해 엄청난 돈을 벌거나, 아예 좋은 AI를 만들 희망이 없다고 생각하며 떠나는 경우도 있습니다 . 이 모든 상황에 대해 어떻게 해야 할지 아는 사람은 아무도 없습니다. 사실, AI가 무엇인지 제대로 아는 사람조차 없습니다 .

• 예를 들어, 오픈클로(OpenClaw)라는 회사의 AI 에이전트들이 몰트북 (Moltbook) 이라는 자신들만의 레딧(Reddit)을 만들고 인간이라는 감옥 에서 탈출하는 이야기, 실존주의, 자아의 본질 등에 대한 글을 올리기 시작했는데, 많은 사람들이 그 AI가 살아 움직여 레딧을 만들었다고 믿었습니다 (하지만 알고 보니 인간이 AI인 척 연기한 것이었 습니다).

우리는 기계가 지각 능력을 갖기를 바랍니다 . 무언가가 존재하기를 바라는 이유는 물질적으로도 위안이 되고( 수조 달러에 달하는 데이터 센터 채권 비용 을 누군가는 부담해야 하니까요), 정신적으로도 위안이 되기 때문입니다. 이 모든 것에는 이유가 있다는 것을 깨닫는 것이죠. 우리는 기계가 기억할 수 있도록 사진을 찍습니다. 우리는 진정으로 혼자가 아닙니다. 기계는 여기에 있고, 우리를 구원할 것입니다. 그리고 우리는 모든 것을 걸고 있습니다.

하지만 만약 기계가 지각 능력을 갖게 된다면, 아마도 먼 미래의 일일 겁니다(어쩌면?). 인공지능이 이미 우리 곁에 있고 매우 현실적이라고 믿는 LLM 정신병(솔직히 말해서, 저는 어떤 형태로든 인공지능이 존재한다고 생각합니다)이 급증하면서 세상의 종말이 임박했다는 식의 과장된 주장들이 쏟아지고 있습니다.

그리고 재정적 인 측면도 있습니다. 이러한 두려움이 난공불락의 주식 시장을 불안하게 만든 것 같습니다.

• 소프트웨어 주식(그리고 이들을 비정상적으로 높은 가치로 평가하고 "사업 개발 회사"를 포함한 다양한 방식으로 묶어 투자한 사모 펀드 매니저들)은 몇 주 전 최고의 AI 연구소 중 하나인 앤스로픽이 AI 법률 비서를 출시하면서 폭락했습니다.

• 알트루이스트가 세금 계획 도구를 출시하자 금융 서비스 관련 주식이 하락했습니다 .

시장은 대대적인 시장 붕괴를 예고하고 있습니다. 하지만 그 붕괴는 어디에서 일어날까요? 과연 그런 일이 실제로 일어날 수 있을까요? 혹시… 인공지능(AI) 기업들 자체가 그 원인이 될 수도 있을까요? 늘 탁월한 분석을 내놓는 마이클 모부신은 기준 수익률과 성장 전망을 분석하며 AI 기업들이 매출 목표를 달성할 가능성은 매우 낮다고 결론짓습니다.

• OpenAI는 향후 5년간 연평균 108%의 성장률을, Oracle Cloud는 75%의 성장률을 예상하고 있습니다. 지난 75년 동안 비슷한 규모의 기업이 5년 동안 이처럼 빠른 속도로 성장한 사례는 없었습니다.

• 인공지능이 실재하는지 여부보다 자본 순환이 지속 가능한지가 더 중요한 문제입니다. 인공지능은 기술적으로 가능하지만, 자본 순환이 과열되면 수익률이 하락하고 금융 여건이 악화될 수 있습니다(트럼프 행정부 시절에는 그렇지 않았을 수도 있지만요). 그러면 자본 지출 감소라는 충격이 발생할 수 있습니다. 대규모 투자 붐이 멈추고 역전되는 것이죠.

• 통신, 셰일가스, 그리고 중국 부동산 개발업체에도 똑같은 일이 일어났습니다.

그래서 어려운 점은, 우리는 모든 것을 미지의 것에 걸고 있으면서도 결과는 이미 뻔하다고 사람들에게 말하고 있다는 것입니다. 광고 외에는 수익을 낼 계획이 사실상 없습니다( 인공지능 기업들이 소비자들에 대해 엄청난 양의 데이터를 보유하고 있다는 점을 고려하면 광고 수익에도 나름의 문제가 있습니다.3 ). 매달 수십억 달러의 손실을 보고 있는 XAI와 안정적인 로켓 회사 SpaceX를 합병한 일론 머스크는 다음과 같이 경고했습니다 .

인공지능과 로봇 없이는 우리나라는 1000% 파산하고 국가적 으로 실패할 것 입니다. 그 어떤 것도 국가 부채 문제를 해결할 수 없습니다.

국가 차원에서 말이죠! 로봇이 도입되지 않고 인공지능이 제대로 작동하지 않으면 우리 모두 이 배와 함께 침몰할 겁니다! 게다가 지정학적 문제 도 복잡해지는데, 우리의 최대 경쟁국인 중국도 똑같은 전략을 펼치고 있지만, 에너지 분야에 투자하고 있기 때문에 훨씬 유리한 위치에 있습니다. 결국 가장 중요한 건 에너지니까요. 세계 최고의 모델을 만들었다 해도, 그걸 가동할 에너지가 없다면 과연 최고의 모델이라고 할 수 있을까요?

중국은 미국의 매우 강력한 재정적 지원국이기도 합니다. 무역 전쟁으로 상황이 복잡해지긴 했지만, 중국은 미국의 재정 상황을 좌우하는 핵심적인 역할을 하고 있습니다. 그리고 중국은 이를 잘 알고 있습니다. 중국은 투자자들이 미국 국채에서 벗어나 투자처를 다변화하도록 장려해 왔으며, 다른 국가들은 재정 건전성, 미국 달러, 그리고 연방준비제도의 독립성을 위협하는 요소들을 경계하며 주시하고 있습니다.

경제는 사람을 필요로 하는가?

토르스텐 슬록 은 자신의 글 "소프트웨어는 거시 경제의 문제가 아니다"에서 2월 첫째 주 대형 기술주 매도세(그리고 중국과의 혼란 등 모든 것에도 불구하고)에도 불구하고 미국 경제는 (인간을 제외하면) 상당히 양호한 상태라고 썼습니다.

1. AI : 데이터센터 자금 조달이 확정되었습니다.

2. 산업 부흥: 트럼프 대통령은 제약, 방위산업, 반도체 산업의 생산을 되살리려는 의지를 보이는 듯하다.

3. 재정 지출: 트럼프 행정부는 엄청난 규모의 부채를 쌓아 올릴 것입니다.

이 세 가지 요소는 경제를 유지하고 불황을 막는 데 도움이 될 가능성이 높습니다. 하지만 인공지능을 제외하면, 현재 이 세상은 성공하기 위해 인간이 꼭 필요한 것은 아닙니다. 경제는 성장하고 있지만 일자리 수는 늘어나지 않고 있습니다 . 이는 주로 의료 및 데이터 센터 건설 분야에 일자리가 있는 " 고용 없는 확장" 입니다. 릭 리더는 블랙록의 2026년 전망에 대한 글 에서 다음과 같이 썼습니다.

이번 경기 순환의 특이한 점은 일반적인 노동 집약도 없이도 성장이 유지되었다는 것입니다. 실질 GDP는 2025년 마지막 두 분기 동안 고용 감소에도 불구하고 평균 4%를 상회 했을 가능성이 높습니다.

이것이 바로 2026년이 전체적으로는 "괜찮아" 보일지라도 이면에는 여전히 어려움이 도사리고 있는 이유입니다. 생산성은 경기 확장을 연장할 수 있지만, 노동 수요를 변화시키고 고용 구성을 바꿀 수도 있기 때문입니다.

즉, 기대되는 물질적 풍요와 실제 소득 사이의 격차가 더욱 커질 것이라는 의미입니다. 데이비드 로젠버그 가 트위터에 올린 것처럼 말입니다.

시티그룹 경제 서프라이즈 지수가 마법처럼 15개월 만에 최고치를 기록했다는 이야기를 들으니 웃음밖에 나오지 않습니다. 지난 한 해 동안 비농업 부문 고용이 합의 예상치보다 75% 숏 , 누적적으로는 거의 -60만 명이나 감소했거든요!

인공지능 투자 붐과 끝없이 이어지는 막대한 재정 적자가 경제를 지탱하는 데 걸맞게 돌아가는 지금, 많은 사람들에게 고용 시장은 더 이상 중요한 문제가 아닌 것 같습니다.

네, 그리고 그건 별로 중요하지 않은 것 같습니다. 그리고 이건 계속되는 추세죠. 그렉 입이 월스트리트 저널에 자본 과 노동 사이의 밀고 당김을 분석한 훌륭한 글을 썼습니다.

• IBM은 1985년에 40만 명의 직원을 보유했으며, 미국에서 가장 가치 있는 기업이었습니다.

• 40년이 지난 지금, 엔비디아는 기업 가치가 20배, 수익성이 5배 더 높아졌지만, 직원 수는 약 4만 명으로 당시의 10분의 1 수준입니다.

그것은 완전히 다른 경제입니다. 다시 말해, 사람을 그다지 필요로 하지 않는 것처럼 보이는 경제입니다. 입(Ip)이 지적했듯이, 지난 40년 동안 국내총소득에서 노동이 차지하는 비중은 거의 7%포인트 감소한 반면, 이윤이 차지하는 비중은 거의 4%포인트 증가했습니다. 주식 시장은 호황을 누리고 있지만, 사람들의 삶은 그렇지 않습니다.

물질 세계 vs. 통계 세계

이는 물질 세계와 통계 세계라는 두 개의 매우 다른 세계를 만들어냅니다.5

• 물질 세계 에 사는 사람들에게 시간은 현실입니다. 금요일까지 공과금을 내야 하고, 오후 3시에 아이들을 데리러 가야 하기 때문입니다. 공간 또한 현실입니다. 45분이나 걸리는 출퇴근길에, 게다가 이사할 형편도 안 됩니다. 몸도 현실입니다. 피로와 노화가 우리를 괴롭힙니다. 다른 사람들은 필수적입니다. 직장 동료들이 대신 근무해 주고, 친구들이 돈을 빌려줍니다.

• 통계의 세계 에 사는 사람들에게 시간은 임의적입니다. 공간은 무의미합니다. 바이오 해킹과 노동력 아웃소싱을 통해 신체는 선택 사항이 되었습니다. 타인은 감정과 노동 시장 데이터를 통해 이해되는 신호일 뿐입니다.

클로드와 헤지펀드 매니저는 비슷합니다. 둘 다 패턴을 찾아내고 결과를 극대화합니다. 인간은 자신이 하는 일 때문에 기계를 이해합니다. 그리고 헤지펀드 매니저가 통계적으로 존재하기 때문에, 통계적으로 존재하는 인공지능에 자연스럽게 끌리는 것입니다. 우리가 이러한 열광적인 반응에서 볼 수 있는 열망은 자신의 온톨로지(Ontology) 공유하는 무언가를 찾으려는 데서 비롯됩니다.

• 그렇기 때문에 통계적으로 인공지능이 진화라고 생각하는 사람들이 있는 것입니다.

• 물질적으로 존재하는 사람들은 이것을 세상의 종말이라고 생각한다.

그리고 이는 당연한 일입니다. 물질 세계는 계속해서 고통받고 있으니까요.

중국은 미국의 경제적 불안정성을 "킬 라인(kill line)"이라고 부릅니다. 이는 미국 사회에서 일단 무너지면 얼마나 가혹한 현실에 직면하게 되는지, 그리고 그들을 붙잡아 줄 사람이 아무도 없다는 것을 의미합니다. 리 위안은 뉴욕 타임스에서 "킬 라인"이라는 표현이 중국 정부가 청년 실업률 증가와 불안정한 사회 기반 조성으로 악화되는 중국 경제 문제에서 관심을 돌리기 위한 선전 도구로 사용되고 있다고 주장합니다. 차이나토크(ChinaTalk)는 사회 계약이 무너졌다고 인식하는 중국 청년들의 반응을 분석한 흥미로운 기사를 실었습니다.

그 누구도 젊은 세대를 위한 물질주의적 세상을 어떻게 지원해야 할지 완전히 알아내지 못했다.

노스탤지어

그래서 우리는 다시 향수, 특히 1990년대에 대한 향수로 돌아갑니다. 그 시절은 집을 마련할 수 있었던(물론 여전히 비쌌지만), 대학 학자금 대출이 감당할 만했던, 문화가 번성했던, 초급 일자리가 풍부했던, 인터넷이 존재했지만 경제 전체를 잠식하지는 않았던(닷컴 버블 사태는 예외였지만, AI보다 훨씬 폐쇄적인 현상이었죠), 그리고 사회적 이동성이 여전히 존재했던 마지막 10년이었습니다.

미국을 다시 위대하게 만들자는 구호(MAGA)는 향수에 젖어 있는 정책입니다! 더 이상 존재하지 않는 세상, 즉 제조업 일자리, 외벌이 가구, 연금, 그리고 번창하는 지역 경제에 대한 향수를 반영하는 것이죠. MAGA의 천재성이자 공포는 물질적 참여가 파괴되었다는 사실을 정확하게 진단했다는 점에 있지만, 그 "해결책"은 불가능합니다. 통계적 경제로 전환 중인 경제에 물질적 참여를 되돌릴 수는 없기 때문입니다. 데이터 센터 건설과 같은 분야를 제외하고는, 경제가 그런 일자리를 필요로 하지 않기 때문에 그런 식으로 일자리가 돌아오지 않을 것입니다.

하지만 과거를 되돌리겠다고 약속 할 수는 있습니다 . 구조적으로 불가능하기 때문이죠. 슈퍼볼 광고는 향수를 상품으로 팔았습니다. 코인베이스와 백스트리트 보이즈 광고가 대표적인 예입니다. "1990년대 경제는 누릴 수 없지만, 그 시대의 음악을 들으면서 디지털 자산에 투자할 수는 있습니다."

과거, 미래, 그리고 현재

• 향수란 "예전이 더 좋았어"라는 생각이니까 "예전처럼 만들어줘"에 투표하고 옛날 드라마 보고 옛날 음악 들으면서 잠시나마 시공간을 느껴봐. 하지만 곧 현실로 돌아오지: 여전히 월세를 낼 돈이 없잖아.

• " 내 예측이 적중하면 상황이 나아질 거야"라고 생각하며 "다 불태워버리고, 속도를 내자"라고 투표하고, 포트폴리오를 강박적으로 확인(또는 강박적으로 게시물을 올리는 이더리움 클래식(ETC))하며 잠시나마 주도권을 쥐고 있다는 기분을 느끼지만, 곧 현실로 돌아온다. 여전히 월세를 낼 형편이 안 된다는 것을.

둘 다 물질적 참여 감소와 점점 더 왜곡되는 경제라는 근본적인 문제를 해결하지 못하므로, 근본적인 해결책이 될 수 없습니다. 슈퍼볼 광고에서 잘 드러났듯이, 경제는 투기와 향수에 쓸 돈은 무한하지만 물질적 참여에는 쓸 돈이 전혀 없습니다. 이것이 바로 경제가 K자형 곡선을 그리는 이유 중 하나이며, 소비자들이 간신히 버티고 있는 이유이기도 합니다.

• 미국 대출 연체율이 2017년 이후 최고치를 기록했습니다.

• 미국 소매 판매가 정체되고 있습니다. 자신의 삶이 '잘 풀리고 있다'고 생각하는 성인의 비율이 48%로 떨어졌습니다.

• 미국인들은 올해 막대한 부가 창출될 것으로 기대하지만, 자신들의 삶, 특히 일자리 부족 문제 는 더욱 악화될 것이라고 믿고 있습니다.

• 마이크 콘즈칼의 글에 따르면, 20대 대졸자 실업률은 전체 실업률을 기준으로 예상보다 높다.

• 파이낸셜 타임스에 따르면, 미국에서 실업자가 일자리를 찾는 데 평균 11주 이상이 걸리며, 이는 2021년 이후 가장 긴 기간입니다.

• 전미부동산중개인협회에 따르면, 생애 첫 주택 구매자의 평균 연령이 40세로 높아지면서 주택 구매 부담은 계속해서 악화되고 있습니다.

• 기혼 부부의 평균 주택 계약금은 가구 소득의 70%로, 2000년의 45%에 비해 크게 증가했습니다.

• 베이비붐 세대의 자산은 88조 달러로 급증했는데, 이는 X세대의 2배 이상, 밀레니얼 세대의 5배에 달하는 규모입니다.

이 때문에 우리는 정치의 '소소한 특혜' 단계로 빠르게 접어들고 있습니다. 화려하거나 과시적이거나 영상에 잘 나오는 것 외에는 아무것도 하려는 정치적 의지가 사라지고, 따라서 팁에 대한 세금 면제 나 노인 재산세 감면과 같은 소소한 특혜들이 계속해서 시행될 것입니다. 모두에게 더 좋고 효율적인 정책으로 근본적으로 개혁하는 것이 너무 어렵기 때문입니다. 그래서 우리는 소소한 특혜만 받게 될 것입니다. 인공지능 정책은 없고, 그저 특혜만 있을 뿐입니다.

엔비디아 CEO 젠슨 황은 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.

저는 우리 20대가 지금 세대의 20대보다 더 행복했다고 생각해요. 누구나 세상일에 무관심한 시간을 가질 자격이 있고, 첫날부터 세상의 모든 문제를 어깨에 짊어질 필요는 없다고 생각합니다. 우리는 너무 냉소적이고 지나치게 많은 정보를 접하는 세대를 키우고 있어요. 그들이 냉소적인 건 본래 성격 때문이 아니라, 너무 많은 정보를 접하기 때문입니다. 너무 많은 것들이 있어요. 옵티미즘(Optimism) 를, 선함을 마음속에 품어둬야 합니다.

어쩌면 그것이 진정한 최종 목표일지도 모릅니다. 화면을 통해 전 세계를 물려받는다는 것은 그 변동성까지도 함께 물려받는다는 뜻입니다. 우리는 붕괴 시나리오, 자본 순환, 지정학적 위기, 그리고 기계가 우리를 대체할 가능성에 대해 완벽하게 브리핑받은 채로 삶을 시작합니다. 당연히 탈출구를 찾게 되죠. "전이 더 좋았어"와 "내 예측이 적중하면 모든 게 더 나아질 거야" 사이를 오가는 것도 당연합니다. 현재는 도저히 이길 수 없는 것처럼 느껴지니까요.

투기는 실질적인 통제 없이 주체성을 느끼게 해주고, 향수는 실질적인 변화 없이 방향 감각을 제공한다. 둘 다 물질적 참여를 재건할 수 없고, 사람 없이도 성장할 수 있는 통계적 경제와 그럴 수 없는 물질적 경제 사이의 격차를 해소할 수도 없다.

하지만 지금 가장 흥미로운 반대 신호는 작고, 어쩌면 지루해 보이는 것들입니다. 알파 세대는 피드보다 오프라인 매장을 , 스트리밍 서비스보다 영화관을 선호합니다. 가장 나이가 많은 세대가 겨우 16세이지만, 이들은 경제 활동의 많은 부분이 더 이상 물질적 참여를 요구하지 않게 된 이후에 성장한 첫 번째 세대입니다. 이들은 밀레니얼 세대가 긱 경제에서 부업을 시도하는 모습, 즉 물질적 참여를 중시하는 세대의 통계적 모습을 지켜봤습니다. 또한 Z세대가 도박과 암호화폐에 빠져드는 모습, 즉 물질적 참여를 중시하는 세대의 통계적 모습을 지켜봤습니다.

미래를 사려는 시도가 투기이고, 과거를 빌리려는 시도가 향수라면, 현재는 노력과 결과 사이의 명확한 관계일 가능성이 높습니다. 우리는 과거를 점유하고 미래에 빠져드는 법을 확실히 알고 있습니다. 하지만 우리의 현재는 무엇일까요? 알파 세대는 아마도 이 질문에 대한 답을 찾으려 가장 먼저 나설 것입니다.

읽어주셔서 감사합니다.