깃허브에 이렇게 심심해하는 사람들이 있을 줄은 전혀 예상 못 했어요. 단어 하나하나를 꼬투리 잡고 제가 만든 걸 네이티브 데스크톱 GUI라고 부를 수 없다고 주장하는 사람들이 말이죠.

아래는 비슷한 사례들입니다. 저는 모든 구현 방법과 아키텍처 세부 사항을 명확하게 설명했는데도, README 파일에 "네이티브 애플리케이션이 아닙니다"라고 몇 마디 적었다는 이유만으로 제가 거짓말을 했다고 비난하는 사람들이 있습니다. 이건 정말 모욕적인 처사 아닌가요? 게다가 이건 오픈 소스 제품이고, 요구 조건도 상당히 높습니다. 저처럼 브라우저 래퍼를 개발하는 대기업에도 이와 같은 높은 기준이 적용되기를 바랍니다.

오픈소스 프로젝트에 문제를 제기할 때는 최소한의 예의를 갖추세요. 배경 정보를 제공하고, 구체적인 문제를 설명하고, 어떻게 해결할 것인지 설명하십시오. "우리가 '네이티브'라는 단어를 사용하지 말았어야 했다"와 같은 비꼬는 말은 대체 무슨 의미인가요?

어떤 사람들은 제 답변의 어조를 꼬투리 잡는데, 정작 이 두 사람은 이슈 게시판에서 그런 사소한 문제들을 지적하고 있고, 소프트웨어가 너무 크고 믿을 수 없다는 식으로 비꼬는 불평을 하고 있다는 사실은 완전히 무시하고 있습니다. 그 정도면 충분히 예의 바른 표현 아닌가요?

많은 사람들이 여전히 "네이티브"라는 단어의 의미에 대해 논쟁하고 있습니다. 저는 "네이티브"라는 단어를 사용하는 것이 본질적으로 옳다고 생각해 본 적은 없지만, 그렇다고 해서 크게 문제될 것도 없다고 생각합니다. 1. 정중하게 문제를 제기하고 제안을 해주시면 즉시 수정하겠습니다. 2. 하지만 단순히 불평하거나, "네이티브"가 아니라고 하거나, "너무 비대하다"와 같이 불필요한 코드로 가득 차 있다고 암시하는 경우에는 굳이 정중하게 답변할 필요가 없다고 생각합니다.

나중에는 어떤 사람들이 깃허브에 가서 욕설을 퍼붓기도 했는데, 꽤 흥미로운 일이었다.