저희는 2023년 8월에 코인베이스의 당시 신규 제품군이 다양한 법적 문제를 내포하고 있는 잠재적으로 규정을 준수하지 않는 플랫폼이라는 점에 대해 처음으로 언급했습니다 .
미디엄(Medium)근본적인 문제는 코인베이스가 기본 네트워크를 완전히 장악하고 있었고, 여러 라이선스를 보유한 규제 대상 기업인 코인베이스는 KYC(고객 신원 확인) 절차가 필요 없는 수탁 자금 송금 서비스를 운영할 수 없었다는 점입니다. 이러한 규정은 상당히 명확합니다.
출시 발표 에서도 이를 인정했습니다.
base는 옵티미즘(Optimism) 기반의 표준적이고 모듈식이며 Rollup에 구애받지 않는 슈퍼체인을 구축한다는 비전을 가지고 탈중앙화되고, 비허가형(Permissionless) , 누구나 참여할 수 있는 개방형 플랫폼을 지향합니다. 저희는 오픈소스 옵티미즘(OP) 스택의 핵심 개발자로서 옵티미즘(Optimism) 에 합류하여 다른 개발자들과 함께 활발한 커뮤니티를 만들어 나가고 있습니다.
관련 기사에서 이 점이 더욱 명확히 드러났습니다.
2023년에는 Vitalik이 정의한 Stage 0 롤업에서 상당한 수준의 탈중앙화 및 무신뢰성을 갖춘 Stage 1 롤업으로 Base 및 옵티미즘(Optimism) 메인넷을 발전시키는 데 주력할 것입니다.
2024년에는 Base와 옵티미즘(Optimism) 메인넷을 이더리움과 동등한 수준의 탈중앙화 및 보안을 갖춘 2단계 롤업으로 발전시키는 데 주력할 것입니다. 야심찬 로드맵을 가지고 있지만, 웹3 정신인 협업을 통해 목표를 달성할 수 있을 것이라고 확신합니다.
용어가 익숙하지 않은 분들을 위해 설명드리자면, 0단계 롤업은 명목상의 중앙집권화조차 없는 100% 중앙집권적 구조입니다. 1단계 롤업은 이사회가 온라인 투표를 통해 절대적인 통제권을 행사하는 방식입니다. 1단계 롤업이 전통적인 금융 서비스 기업처럼 모든 업무를 종이 문서로 처리하는 것이 아니라 컴퓨터를 사용하기 때문에 분산형이라고 주장하는 사람들이 있는데, 이는 정말 어리석은 논리입니다. 더 자세한 내용을 알고 싶으시면 관련 자료를 찾아보세요 .
2023년 후반에 그들은 제품이 중앙 집중화되어 있음을 다시 한번 인정하고 이를 개선하고자 한다는 내용의 장문의 글을 올렸습니다 .
2025
당초 발표였던 2023년이 아닌 2년 후인 2025년 중반에 프로젝트가 1단계에 도달했다고 발표했습니다 . 하지만 이 제품은 여전히 중앙 집중식이었고 법적인 문제도 남아 있었습니다. 게다가 출시가 2년이나 지연되었는데, 이는 개발팀이 출시 당시 이러한 문제들을 어떻게 해결해야 할지 제대로 알고 있었는지, 아니면 아는 척만 했는지에 대한 의문을 제기합니다.
원래 로드맵에서 2024년으로 예정되었던 2단계에 대한 유일한 소식은 다음과 같습니다.
우리는 탈중앙화를 더욱 강화하고 2단계 목표를 달성하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 이를 위해 보안위원회가 다중 증명 시스템을 통해 버그를 확실하게 탐지하고 판정할 수 있도록 하는 등 지속적으로 노력할 것입니다.
그것은 모호한 약속이었다. 그 약속이 얼마나 가치 있는 것인지는 불분명하다.
베타 버전으로 규정을 준수하지 않는 프로젝트를 출시하고 문제를 신속하게 해결할 계획을 세우는 것은, 문제를 해결하는 방법을 정확히 알고 즉시 수정했다면 괜찮을 수도 있습니다. 물론 이 부분은 논쟁의 여지가 있지만, 타당한 주장이며 합리적인 사람들은 서로 다른 의견을 가질 수 있습니다.
팀이 출시 당시 문제를 해결하는 방법을 모르고 나중에 해결책을 찾으면 그때 해결하겠다고 계획하는 경우는 완전히 다른 상황입니다. 만약 불법 사업을 시작한 후 나중에 합법화하려는 계획이 불법 사업으로 돈을 버는 데 면죄부를 준다면, 뭐, 온갖 종류의 밀수에서 나오는 수익이 꽤 괜찮다는 이야기는 많이 들어봤을 겁니다.
2026
2026년 2월 현재, 코인베이스는 탈중앙화가 어느 정도 달성되었다는 주장을 완전히 포기했습니다. 그리고 앞으로 탈중앙화를 위해 노력하겠다는 의지조차 보이지 않고 있습니다.
먼저, 글 전체가 1인칭으로 쓰여 있다는 점에 주목하세요. Base는 Coinbase 내부에 위치하여 네트워크를 운영하는 "우리"를 의미합니다. 모호한 커뮤니티를 지칭하는 것이 아닙니다. 어떻게 알 수 있을까요? 몇 가지 단서가 있습니다.
"우리"라는 표현은 막강한 권력을 가진 안전보장이사회의 구성을 바꾼다.
옵티미즘(Optimism) 대신, 기지 안전위원회에 독립적인 서명자를 한 명 더 추가하겠습니다.
이는 공개적인 절차나 투표를 통해 이루어진 것이 아닙니다. 형식적인 참여도 없고 투표도 없었습니다. "우리"는 그저 이사회의 구성을 바꿨을 뿐입니다. 이는 어쩌면 막연한 의미에서나 가능할지 모르지만, 왕실에서 말하는 "우리"와는 거리가 멀어 보입니다.
또한 "우리는" 코드의 작동 방식과 코드를 담당하는 사람들을 재편성할 것입니다.
현재 시퀀서와 같은 Base의 다양한 구성 요소를 구동하는 코드는 여러 팀에서 소유하고 있으며 여러 저장소에 분산되어 있어 조정 및 유지 관리 오버헤드가 발생합니다. Reth와 같은 오픈 소스 구성 요소를 기반으로 구축된 통합 솔루션인 base/base를 통해 구성 요소를 사용 사례에 맞게 직접 최적화함으로써 구성 요소 수를 획기적으로 줄일 수 있습니다.
저 "팀"들은 코인베이스 직원들이기 때문에 이 또한 상당히 명확합니다. 그들은 심지어 이것을 "통합 솔루션"이라고 부릅니다.
"우리"는 바이너리 배포판(예: 마이크로소프트)을 제공할 것이며, 네트워크는 해당 노드 소프트웨어를 필요로 할 것입니다.
각 업그레이드마다 공식 배포판을 하나씩 제공할 예정입니다. 즉, 네트워크에서 노드를 작동시키는 데 필요한 기본 바이너리 파일 하나만 제공됩니다.
Base 노드를 실행 중인 경우 향후 하드 포크와의 호환성을 유지하려면 Base 클라이언트로 마이그레이션해야 합니다.
기술적인 관점에서 보면, 다른 그룹들이 노드 소프트웨어를 직접 작성하거나 오픈 소스 구성 요소를 컴파일하는 것은 가능합니다. 하지만 Coinbase에는 "중앙 집중식 시퀀서"라는 것이 있는데, 이것이 전체 거래 단계 시스템의 일부입니다. 따라서 제3자가 작성한 소프트웨어조차도 Coinbase가 일방적으로 선택한 거래 순서를 따라야 합니다. Coinbase의 모든 결정에 부합하는 코드를 직접 작성할 수도 있고, 아니면 끝없는 오류 메시지만 출력하고 거래를 처리하지 못하는 코드를 작성할 수도 있습니다. 이것은 진정한 자유가 아닙니다.
마지막으로, "우리"는 무엇을 할지, 누가 기여할지 결정할 재량권을 가지고 있습니다. 어떻게 알 수 있을까요? 그들이 명확하게 말했기 때문입니다.
저희는 성능, 보안 또는 탈중앙화를 개선하는 새로운 파트너 및 라이브러리에 열려 있으며, 더 넓은 생태계에 도움이 되도록 공개적으로 협력하고 업스트림에 기여할 것입니다.
그 문장은 "우리는 시스템에 대한 완전한 통제권을 활용하여 새로운 인사들을 안전보장이사회에 영입할 의향이 있다"라고 번역될 수 있습니다. 이는 말 그대로 공동 통제하에 있는 집단을 의미합니다. 우리는 그들이 이런 의미로 말하는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 안전보장이사회에서 방금 일어난 일이 바로 그것이기 때문입니다. 그리고 우리는 그들이 이러한 권한을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 코인베이스가 " 옵티미즘(Optimism) 대신…"이라는 슬로건을 내걸기 위해 이 권한을 행사했기 때문입니다. 새 대통령이 이전 대통령이 체포 시도 중 창문에서 뛰어내리기 직전에 사임했다고 발표했을 때, 우리는 어떤 통치 절차가 사용되었는지 모두 알고 있습니다.
이건 기껏해야 트롤링일 뿐입니다. 하지만 3년 동안 트롤링을 계속한다면 고의적인 법규 위반에 가까운 행위로 볼 수 있습니다.
Coinbase, Base 및 고의적인 규정 위반에 대한 글은 원래 미디엄(Medium) 의 ChainArgos 에 게시되었으며, 사람들이 이 글을 강조 표시하고 댓글을 달면서 대화를 이어가고 있습니다.
